Tuo tarpu Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis ruošiasi vizitui į JAV, kurio pagrindinis tikslas – pasirašyti susitarimą dėl naudingųjų iškasenų.
JAV prezidentas patvirtino, kad V.Zelenskis penktadienį lankysis Vašingtone.
Geopolitikos ir saugumo studijų centro vadovas Linas Kojala savo „Facebook“ apžvalgoje panagrinėjo JAV ir Ukrainos susitarimą detaliau.
Tariamasi tik dėl naujų pajamų
„Ukraina įsipareigoja į fondą, kurį valdys kartu su JAV (pirmam variante valdytoja buvo tik JAV), įnešti 50 proc. NAUJŲ pajamų iš mineralų, naftos, dujų, su tuo susijusios infrastruktūros. Taigi, ukrainiečiai įsipareigoja ateities pajamoms, kurių dydis tiksliai negali būti apibrėžtas, nes tų išteklių realaus pajamingumo projekcijos varijuoja. Tai, kas jau dabar iš šių sričių patenka į Ukrainos biudžetą kaip pajamos, nesiskaičiuoja (pirmame variante išlygos nebuvo)“, – atkreipė dėmesį politologas.
Fondas investuos Ukrainoje. JAV konkrečiai į fondą neįsipareigoja įnešti nieko, tik „Amerika išlaikys ilgalaikį finansinį įsipareigojimą stabilios ir ekonomiškai klestinčios Ukrainos vystymuisi“. Bet per valdyseną turės ir įtakos svertus lėšų skirstymui (pvz., kokių valstybių įmonėms teks preferencija gaunant fondo lėšas) ir potencialą grąžai su iš esmės nuline finansinio nuostolio rizika.
„Nebeliko absurdiško iš Ukrainos interesų perspektyvos punkto, kad už kiekvieną papildomą JAV paramos dolerį Ukraina į fondą turi įnešti du dolerius“, – sako L.Kojala.
Nėra saugumo garantijų
Visgi, pasak jo, nėra konkrečių JAV saugumo įsipareigojimų, kurių norėjo Kyjivas. „Kita vertus, jų reikšmė simbolinė. Vargu ar kas nors mane įtikintų, jog JAV įsipareigojimai saugumo srityje tampa patikimi, nes jie surašyti komercinio pobūdžio fondo steigimo susitarime“, – pastebi analitikas.
Anot jo, daug svarbių ir sudėtingų klausimų liks neatsakyta iki papildomų detalizuotų susitarimų dėl fondo veiklos sudarymo.
„Ukrainai tai palanku gilinant ryšį su JAV, ypač verslo pasauliu, laimint politinių taškų – ir parodžius, kad nenusileidus Vašingtono spaudimui galima pasiekti ryškaus pirminio pasiūlymo sąlygų pagerinimo. Kaip instrumentas fondas gali būti patrauklus ilgalaikėje perspektyvoje ir kitoms stambioms kapitalo investicijoms. Tiesioginės finansinės rizikos atrodo suvaldomos ir įrašytos klampiuose terminuose, paliekančiose lankstumo ginčui.
JAV gauna įtaką iš esmės nulinės finansinės rizikos (praktiškai nėra kaip patirti nuostolių), bet taip pat abstrakčios grąžos, projekte. D.Trumpas tai tikriausiai pristatys kaip geriausią sandorį pasaulio istorijoje, ir didžiajai daliai jo auditorijos vaizdinio pakaks. Praktinį fondo veikimą, rezultatus bei kaštų/naudos pasidalijimą stebės ir analizuos kur kas siauresnis ratas žmonių“, – apibendrino L.Kojala.
„The Economist“: antro susitarimo nebus, jei nebus saugumo garantijų
15min primena, kad penktadienį Vašingtone apsilankysiantis V.Zelenskis turėtų pasirašyti pirmą susitarimą, numatantį bendradarbiavimo gaires. Antrasis, Ukrainos Aukščiausiosios Rados ratifikavimo reikalaujantis ir daugiau detalių numatantis dokumentas turėtų būti pasirašytas vėliau.
Žurnalo „The Economist“ žiniomis, vėlesniame susitarime bus patikslinti tokie klausimai, taip pat saugumo garantijos, kurių V.Zelenskis iš pradžių norėjo už tai, kad rugsėjo mėn. pasiūlė šalies gamtinius išteklius.
„The Economist“ šaltinis iš Vyriausybės, susipažinęs su derybomis, teigia, kad V.Zelenskis neketina pasirašyti jokio antro, išsamesnio susitarimo, į kurį nebūtų įtrauktos platesnės saugumo garantijos. Pirminio pagrindų dokumento nereikės ratifikuoti parlamente, tačiau būsimą susitarimą reikės ratifikuoti.

