V.Putinas, po beveik 4 metus besitęsiančio „3 dienų“ karo, galutinai įsivarė save į kampą. Nepasiekė jokių sau keltų „specialiosios operacijos“ tikslų. Vietoje |demilitarizavimo“- apginklavo Ukrainą šiuolaikiniais vakarietiškais ginklais - ir čia dar ne pabaiga. Pagaliau patys ukrainiečiai jau kitą mėnesį masiškai gamins savo ilgojo nuotolio (iki 3000 km) „Flamingo“ raketų sistemas, vadinamąjį „Ilgąjį Neptuną“ ( iki 1000 km.), kitus ginklus.
„Denacifikavimas“ ir rusakalbių „gelbėjimas“ apskritai patyrė fiasko, nes visi, kurie bent kažkiek dar sugeba mąstyti savarankiškai, mato į ką visa tai pavirto. Ištisi miestai, gyvenvietės, kurių absoliučią daugumą sudarė būtent rusakalbiai ukrainiečiai, paprasčiausiai sunaikinti ir sulyginti su žeme.
V.Putinas Vakarų konsolidavimo labui padarė daugiau, negu Vakarai galėjo įsivaizduoti.
Vietoje tradicinio atsipalaidavimo gynybos klausimais pagaliau nusprendė NATO viršūnių susitikime skirti gynybos reikmėms ne 2, o 5 procentus BVP. Tam dabar pasirengusios net ir tos šalys, kurios anksčiau nieko panašaus net nesvarstė. Gal šiuo metu tik Ispanija turi visokių dvejonių, bet spaudimas jai yra didelis ne tik iš Donaldo Trumpo pusės, bet ir iš sąjungininkų Europoje.
„Jei rusai išdrįs kėsintis į NATO, pirmiausiai bus sunaikintas Kaliningradas“
Nei suomiai, nei švedai iki šiol rimčiau nesvarstė narystės NATO klausimo. Dabar abi šalys yra vienos labiausiai aktyvių ir motyvuotų Aljanso narių. Suvalkų „koridorius“ kaip silpnoji NATO grandis niekur nedingo, bet atsivėrė Baltijos jūra, sukūrusi apginamumo problemų Kaliningradui. Nors rusus tas ir nervina, bet karo ekspertai tiesiog priversti komentuoti situaciją vadovaudamiesi karine logika. Jei rusai išdrįs kėsintis į NATO, pirmiausiai bus sunaikintas būtent Kaliningradas.
Du keliai Putinui
Pasirinkimai šiuo metu Putinui yra du ir abu yra blogi.
Jei V.Putinas sustos.
Bus labai sunku visa tai „parduoti: kaip pergalę. Kuo toliau, tuo sunkiau bus paaiškinti, kodėl neįgyvendinti šios „operacijos“ tikslai, kodėl be jokios prasmės paaukota tiek gyvybių, nusiaubta ekonomika ir izoliuota nuo pasaulio valstybė.
V.Putinas patirtų didelį smūgį savo „stipraus lyderio“ įvaizdžiui ir netgi patirtų savotišką pažeminimą.
Radikalai ir „Z patriotai“, kuriuos pats užsiaugino, dėl nepateisintų lūkesčių galimai nukreiptų savo pyktį būtent į jį.
Gaujos buvusių kalinių ir kitokių už kontraktus įpratusių žudyti, grįžtų į namus, kur jų nelauktų 5 tūkstančių dolerių atlyginimas ir tikrai nelauktų taikaus gyvenimo sąlygos. Kirba atmintyje tokios paralelės - Rusijoje revoliucijos visuomet kildavo po karų.
Jei tęs karą.
Toliau aukos kas dieną mažiausiai po 1000 savo karių. Gal kam atrodys, kad prie 5000 kas parą natūraliai pasitraukiančių iš gyvenimo tai nesudaro didelio skirtumo, bet šeimoms ir artimiesiems gali taip nepasirodyti.
Realiai Rusijos izoliacija tik didės
Sankcijos toliau stekens Rusijos ekonomiką. Panašu, kad D.Trumpas nesustos ties „Rosneft“ ir „Lukoil“ sankcionavimo. Dabar jau tvirčiau kalba apie gresiančius 500 proc. tarifus visiems, kurie palaikys verslo santykius su Rusija. Nors žinom, kaip lėtai įgyvendinami tie grasinimai, bet anksčiau ir tokių nebuvo, o ekonomikos stovis kuo toliau, tuo labiau panašus į bankrotą.
Kaip „besivartytų“ propagandininkai, ruošdami visokius parodomuosius spektaklius apie „intensyvius“ Rusijos tarptautinius santykius, realiai izoliacija tik didės.
Kariniai resursai senka ir seks toliau. Trūks profesionalių karo vadų, kurie galėtų tinkamai vadovauti mūšiui. Įvertinus politinį nekantrumą, raginimus, nerealias, neįgyvendinamas užduotis, tos vadovavimo grandinės dar labiau trūkinės ir stiprins vidinį nepasitenkinimą.
Tai ką daryti? Matyt, vis tiek reikės tos pauzės.
Vakarų įtikinti savo „pergale“ vis tiek nepavyks, bet kam tai rūpi? O namuose, kaip paprastai, galima viską „parduoti“.
Tarkime, galima pareikšti, kad Rusija savo pasiekė, parodė Vakarams savo jėgą, priminė, kad su ja reikia skaitytis, kad pasaulis yra „daugiapolis“ ir t.t.
Grynai dėl humanitarinių priežasčių nusprendžia sustabdyti karinius veiksmus, bet bus pasiruošus vėl reaguoti, jei tik bus pažeisti Rusijos interesai. Žodžiu, kažkaip panašiai..
Turbūt, neklausys mano patarimų. Tas išprotėjęs „lyderis“ toliau klimps, kol savi jo nepastatys į vietą.
