Tačiau nuo to laiko prezidentas pakeitė toną – dabar jis sako, kad kitas žingsnis turėtų būti dvišalis V.Putino ir V.Zelenskio susitikimas.
Pasak pranešimų, V.Putinas siūlė Maskvą kaip tokių derybų vietą, tačiau Ukrainai tai beveik neabejotinai būtų nepriimtina.
Apie galimus susitikimo miestus pasirodė įvairių pranešimų. Štai keletas jų ir tai, kas už, o kas prieš.
„Gal esu prietaringas“
Baltieji rūmai patvirtino, kad svarsto Budapeštą kaip galimą trišalių derybų vietą – apie tai kalbėta su Vengrijos premjeru Viktoru Orbanu.
Tačiau Lenkijos premjeras Donaldas Tuskas tam priešinasi. Jo teigimu, būtent šiame mieste 1994 m. Ukraina atsisakė savo branduolinio arsenalo mainais į saugumo garantijas, kurios galiausiai nepasiteisino.
„Gal esu prietaringas, bet šįkart rinkčiausi kitą vietą“, – sakė D.Tuskas.
Neutralioji Šveicarija
Šveicarija dažnai laikoma neutraliąja tarptautinių santykių žaidėja. Kaip galimas variantas minima Ženeva.
Šalis yra pasirengusi priimti kariaujančius lyderius, nors formaliai ji yra Romos statuto narė – tai reikštų, kad V.Putinas teoriškai turėtų būti sulaikytas vos nusileidęs.
„Associated Press“ praneša, kad Šveicarija ketina kreiptis į Tarptautinį Baudžiamąjį Teismą, prašydama išimties, kad Rusijos prezidentas galėtų dalyvauti. Esą Emmanuelis Macronas palaiko šią idėją, bet ar ji patiks V.Putinui?
Anksčiau išbandyta vieta
Rusija ir Ukraina jau buvo susitikę Stambule. Nors karo sustabdyti nepavyko, neatmetama galimybė, kad derybos galėtų ten vykti dar kartą.
Beje, neseniai V.Putinas kalbėjosi su Turkijos lyderiu Recepu Tayyipu Erdoganu.
Šventasis variantas
Popiežius Leonas XIV ne kartą siūlėsi tapti tarpininku dėl karo Ukrainoje. Pastaruoju metu jis aktyviai reiškė paramą tiek Ukrainos, tiek Gazos karo aukoms. Vatikanas galėtų tapti dar vienu pasirinkimu.
Kaip sako „Sky News“ žurnalistas Simone'as Baglivo, svarstomas ir Kataro sostinės Dohos variantas.
