„Nuoširdžiausi patriotai“ – ne Ukrainoje?
Vienas internautas pasidžiaugė naująja funkcija: „Elonas Muskas sudavė Ukrainai siaubingą smūgį. Dar baisesnį nei FAB ir Geranium. Dabar socialinės žiniasklaidos platforma X skelbia savo autorių geolokaciją.
Ir staiga paaiškėja, kad „nuoširdžiausi“ Ukrainos patriotai gyvena JAV, Prancūzijoje, Vokietijoje, Lenkijoje ir Izraelyje. Jie nėra Ukrainoje (kalba netaisyta – red. past.)“, – savo „Facebook“ paskyroje rašė vyras.
Tačiau nėra aišku, ką internautas turėjo omenyje sakydamas „nuoširdžiausi Ukrainos patriotai“. Ar omeny turimi kariai, ar tam tikros paskyros, kurios informuoja apie karą ar dar ką kitą.
Pristatyta nauja funkcija
Savaitgalį „X“ produkto vadovas Nikita Bieras pranešė apie naują socialinio tinklo įrankį, kuris leidžia pamatyti, kurioje šalyje ar regione yra registruota vartotojo paskyra. Anot bendrovės, pokyčiais siekiama padidinti skaidrumą.
„Tai – svarbus pirmas žingsnis, siekiant užtikrinti pasaulinės viešosios erdvės sąžiningumą. Mes planuojame suteikti dar daugiau būdų vartotojams patikrinti „X“ matomo turinio autentiškumą“, – rašė jis.
Dalis vartotojų iškart pastebėjo, kad vartotojai, gyvenantys vietose, kuriose ribojama žodžio laisvė, gali susidurti su politinėmis pasekmėmis. Kai kurie vartotojai tai pavadino priverstiniu tapatybės viešinimu.
Kiti pažymėjo, kad, jei vartotojas susikūrė ar naudoja paskyrą naudodamas VPN paslaugą, kuri paslepia tikrąją buvimo vietą ir apsaugo interneto ryšį, informacija gali būti netiksli.
Tą pačią dieną „X“ pašalino informaciją apie kai kurias paskyras, o N.Bieras pripažino, kad duomenys „buvo ne 100 proc. tikslūs“, ypač senesnių paskyrų atveju.
Sekmadienį jis teigė, kad per 12 valandų bus atliktas naujinimas ir vietos nustatymo funkcija veiks „beveik 99,99 proc.“ tikslumu.
„Business Insider“ pirmadienį išbandė naująją funkciją naudodami VPN ir pastebėjo, kad atsirado perspėjimas, teigiantis, kad „šalis ar regionas gali būti neteisingi“. Anksčiau jo nebuvo.
Vietos nustatymo funkcija taip pat turi nuostatą, kurioje teigiama: „Informacija apie šalį ar regioną, kuriame nurodyta paskyra, gali būti paveikta neseniai įvykusių kelionių. Šie duomenys gali būti netikslūs ir periodiškai keistis“.
Atsakydamas į kritiką dėl vartotojo lokacijos atskleidimo kelionės metu, N.Bieras sakė, kad informacija bus atnaujinama „atsitiktine tvarka“ ir su vėlavimu, kad priverstinis tapatybės viešinimas „nebūtų įmanomas“.
Jis taip pat pareiškė, kad funkcija nerodys oficialių su vyriausybe susijusių paskyrų, „siekiant užkirti kelią teroristiniams išpuoliams prieš vyriausybės vadovus“.
Ar duomenys patikimi?
Žiniasklaida greitai pastebėjo, kad paaiškėjo tam tikri lokacijos neatitikimai. Paskyros, kurios pasisako už JAV prezidento judėjimą MAGA, buvo atpažintos kaip veikiančios Rytų Europoje, Pakistane, Bangladeše ar Tailande. Šios paskyros save pristatė kaip amerikiečius, nors taip iš tiesų nebuvo. Tai sukėlė internautų pasipiktinimą.
Tokie ir panašūs kaltinimai greitai išplito socialinėse platformose, kur vieni pradėjo kaltinti kitus dėl jų lokacijos ir tariamo apsimetinėjimo.
Tyrėjai, nagrinėjantys veiklą internete, atkreipė dėmesį, kad „X“ skelbiami duomenys, nors ir vertingi bei įdomūs, nėra patikimi, todėl nereikėtų iš jų daryti konkrečių išvadų.
„Nerimauju, kad žmonės darys pernelyg plačias išvadas. Tai tampa patogiu pretekstu atmesti bet kurią paskyrą, su kuria nesutinkame“, – sakė Atlanto tarybos skaitmeninės kriminalistikos tyrimų laboratorijos tyrimų vadovas Emersonas Brookingas.
Kaip pažymi „NBC News“, nėra tiksliai aišku, kokius duomenis nustatant lokaciją naudoja „X“. Kaip ir daugelis technologijų kompanijų, „X“ gali turėti prieigą prie tokių duomenų kaip interneto protokolo (IP) adreso, telefono numerio ar įrenginių GPS duomenų. Visi šie duomenys gali netiksliai atspindėti tikrąją žmogaus buvimo vietą.
Du buvę „X“ darbuotojai teigė, kad pastaraisiais metais kompanija gaudavo geolokacijos informaciją iš interneto paslaugų tiekėjų, duomenų brokerių ir pačių vartotojų pateikiamų duomenų. Vienas darbuotojų nurodė, kad, kai dirbo įmonėje, ši vartotojo vietą nustatydavo analizuodama dažniausiai naudojamą prisijungimo vietą per 30 dienų laikotarpį.
Po Elonu Musku dirbę darbuotojai teigė, kad įmonės gaunami lokacijos duomenys ne visada buvo tikslūs ir galėjo būti gana paprastai manipuliuojami, pavyzdžiui, VPN pagalba. Jie teigė, kad įmonė apie tokią galimybę svarstė bent nuo 2018 m., tačiau idėjos neįgyvendino dėl dviejų priežasčių: baimės, kad tuo gali pasinaudoti „blogi veikėjai“, ir rizikos, kad tai gali suveikti priešingai, nei tikimasi.
Kvynslando universiteto Skaitmeninės žiniasklaidos tyrimų vadovas Danielis Angusas naująjį įrankį apibūdino kaip „ginkluotą dekontekstualizaciją“, turėdamas omenyje, jog tokią mažai nusakančią informaciją galima lengvai panaudoti ištraukus iš konteksto. Pavyzdžiui, kuomet vartotojas VPN pagalba slepia savo buvimo vietą arba yra paprasčiausiai yra neatnaujinęs savo nustatymų.
„Taigi vietos informacija, kurią jie turi, nebūtinai yra tiksli kalbant apie tai, kur tas žmogus iš tikrųjų yra šiuo metu“.
„Problema yra ta, kad dabar kai kurie bandys tai panaudoti kaip ginklą, kad pasakytų tam tikrus dalykus ir sumenkintų tam tikrus asmenis arba bandytų diskredituoti jų pasakojimus“, – įspėjo ekspertas.
Jis pastebėjo, kad ši informacija, vertinama dideliu mastu, gali būti naudingas papildomas signalas šalia kitų svarbių duomenų šaltinių.
„Tačiau kai kalba eina apie pavienių paskyrų išskyrimą ar selektyvų jų pasirinkimą, tokios informacijos negalime laikyti patikimu šaltiniu, leidžiančiu teigti: „štai, šis žmogus nėra ten, kur teigia esąs“, – sakė jis.
Pastebėjo, kad rodo klaidingai
„NBC News“ žurnalistai taip pat pastebėjo, kad duomenys yra netikslūs. – jų lokacija atspindėjo kitas vietas, kur jie lankėsi pastarąjį pusmetį, o ne jų gyvenamąsias.
Neatitikimų užfiksavo ir Australijos portalas „ABC News“. Pavyzdžiui, pats portalas nurodytas kaip veikiantis Airijoje, o Australijos Leiboristų partijos paskyra pažymėta kaip esanti JAV. Australijos nacionalinio universiteto Strateginių gynybos studijų paskyra apibūdinta kaip įsikūrusi Indijoje, o Australijos nacionalinio kibernetinio saugumo koordinatoriaus paskyra – JAV.
Kanados žurnalistai pastebėjo, kad kelios žiniasklaidos priemonės buvo pažymėtos, jog dirba iš Jungtinių Valstijų. Taip nutiko ir kelioms šalies partijų anketoms. Jų atstovai žiniasklaidai paneigė informaciją, kad paskyros veikia ne Kanadoje, o kai kurie nurodė, kad neatitikimai galėjo atsirasti dėl naudojamo VPN.
Izraelio vyriausybė savo „X“ įraše pasmerkė tariamai netikras Gazoje veikiančias paskyras ir pavadino tai manipuliacijomis. Viena tokių paskyrų buvo Gazos Ruože gyvenančio ir dirbančio žurnalisto Motasemo A Dalloulo.
Remiantis lokacijos atpažinimo funkcija, žurnalistas buvo „įkurdintas“ Lenkijoje ir nurodyta, kad jungėsi per programėlę Jungtinėje Karalystėje.
Pirmadienį vyras paskelbė vaizdo įrašą iš Gazos Ruožo ir teigė, kad niekada nebuvo išvykęs iš jo, išskyrus 2012 m., kuomet studijavo Londone.
Šiaurės Vakarų universiteto Katare medijų analitikos docentas Markas Owenas Jonesas portalui „Al Jazeera“ išreiškė nuogąstavimą, kad naujoji funkcija gali išprovokuoti išpuolius prieš žmones, kurie klaidingai apkaltinami sufalsifikavę savo buvimo vietą.
„Pavyzdžiui, žinia, kad žurnalistas melavo apie savo buvimo vietą Lenkijoje, gali sukelti puolimą prieš tą asmenį internete, galbūt ir asmeniškai, kaltinimus sukčiavimu, kurie gali turėti pasekmių jo asmeniniam ir profesiniam gyvenimui“, – sakė jis.
M.Jonesas pastebėjo, kad funkcijos vertė yra ribota, nes ji teikia tik informaciją apie vietą, nepatvirtindama jos tikslumo.
„NewsGuard“ taip pat rado įrodymų, kad kai kurie „X“ naudotojai jau skleidžia klaidingą informaciją apie pačią vietos nustatymo funkciją, neteisingai kaltindami kai kurias paskyras, kad jos yra valdomos iš kitų šalių, nors taip nėra. Tyrėjai rado keletą atvejų, kai vienas naudotojas sukūrė suklastotus ekrano vaizdus, kurie, rodo, kad paskyra buvo sukurta kur kitur, taip pagrįsdami atitinkamą savo požiūrį.
15min verdiktas: trūksta konteksto. Bent kol kas, naujoji „X“ funkcija neveikia patikimai. Žiniasklaida ir vartotojai užfiksavo ne vieną tokį rimtesnį atvejį, kuomet ji rodė klaidingai, o ekspertai perspėja, kad neteisinga informacija gali pasirodyti dėl kelių priežasčių ir aklai ja tikėti nevertėtų.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
