Putinui sunku pripažinti klaidą
Jis sakė, kad „arba V. Putinas, arba jo įpėdinis“ turi suprasti ne tik tai, kad pati invazija buvo klaida, bet ir tai, kad tęsti karą nebeįmanoma – tačiau tai padaryti nebus lengva.
„Agresyvų, neteisėtą karą pradėjusiam lyderiui labai sunku pripažinti klaidą, pakeisti sprendimą ir išlikti valdžioje, – sakė R.Sikorskis ir pridūrė: – Todėl galima teoriškai teigti, kad Rusijos prezidentui blogas karas yra geriau išsilaikyti valdžioje nei bloga taika.“
Rusijos imperializmui pagaliau turi būti įkaltas kuolas
Kaltindamas Rusiją, kad ji yra „paskutinė Europos imperija“, R.Sikorskis sakė, kad šalis turi pereiti deradikalizacijos procesą ir pralaimėti karą Ukrainoje, „kad Rusijos imperializmui pagaliau būtų įkaltas kuolas“.
„Deja, čia, Lenkijoje, šiame mieste, 100 metų buvo Rusijos gubernatorius. Nenorime, kad tai kada nors pasikartotų“, – sakė jis, turėdamas omenyje XIX a. ir XX a. pradžios Lenkijos istorijos laikotarpį, kai šalis buvo padalyta tarp kaimyninių imperijų, įskaitant Rusiją.
Sikorskis: Lenkija turi apsispręsti – pinigai ginklams ar sviestui?
Rusijos karas Ukrainoje reiškia, kad Lenkija turi apsispręsti, ar leisti pinigus „ginklams, ar sviestui“, tačiau vyriausybė mokės „viską, ko reikės“, kad apgintų šalį, pareiškė Lenkijos užsienio reikalų ministras.
Trečiadienį duodamas išskirtinį interviu televizijai „TVP World“ R.Sikorskis taip pat sakė, kad teisinės valstybės principų problemos Viktoro Orbano vadovaujamoje Vengrijoje ir ankstesnės Lenkijos populistinės vyriausybės laikais apsunkino ES plėtrą.
R.Sikorskis, aršus Maskvos ir jos šalininkų Europoje kritikas, sakė, kad Rusijos agresija Ukrainoje privertė šalis ir institucijas eiti į kompromisus, daugiau lėšų skiriant gynybai ir mažiau kovai su klimato kaita.
„Visada yra kompromisas tarp ginklų ir sviesto. Būtent tai mums primetė Rusijos Federacija“, – sakė jis.
R.Sikorskis sakė, kad geriausias būdas užtikrinti, jog Rusija pralaimės karą Ukrainoje, yra toliau tiekti Kyjivui ginklus gynybai, kol Rusijos ekonomika nebegalės išgyventi dėl konflikto įtampos, ir pridūrė, kad įtrūkimai jau pradeda ryškėti.
Narystės ES kriterijai „bus griežtesni“
Lenkijos vyriausiasis diplomatas taip pat aptarė būsimą ES plėtrą, teigdamas, kad Vengrijos ministro pirmininko V.Orbano ir ankstesnės konservatyvios PiS vadovaujamos Lenkijos vyriausybės demokratijos atsilikimas privertė Briuselį atsargiai žiūrėti į naujų narių priėmimą į bloką.
R.Sikorskis sakė: „Dėl to kalta mūsų dabartinė opozicija. Kai jie buvo valdžioje, jie išgąsdino likusią Europą narėmis, kurios gali atsitraukti [nuo demokratinių normų].“
„Jie apsunkino Moldovos ir Ukrainos stojimą, o tai nėra gerai“, – pridūrė jis interviu „TVP World“.
Lenkijos užsienio reikalų ministro komentarai pasirodė kitą dieną po to, kai Europos Komisija paskelbė svarbią ataskaitą, kurioje įvertinta devynių šalių kandidačių pažanga siekiant narystės ES ir kurioje nurodė kelias šalis, susiduriančias su rimtomis kliūtimis.
R.Sikorskis teigė, kad ES pasiūlymai dėl bandomojo laikotarpio į ES stojančioms šalims yra „populistų valdymo palikimas“.
„Per aštuonerius metus šioje šalyje ir šiuo metu dar tebesitęsiant Vengrijoje, mūsų populistinės vyriausybės valdoma Lenkija įrodė, kad, įvykdžius teisinės valstybės kriterijus, kaip narė gali atsitraukti nuo to. Galite pradėti naikinti savo teismų nepriklausomybę. Taigi taip, būsimoms narėms [ES] narystės kriterijai bus dar aukštesni“, – sakė jis.
„Vienbalsiškumas nėra vienintelė demokratijos forma“
R.Sikorskis taip pat pakomentavo Vengrijos nuolatinį nepritarimą Ukrainos stojimui į ES, sakydamas: „Kuo didesnė organizacija, tuo sunkiau ją valdyti bendru sutarimu, vienbalsiai. Tačiau vienbalsiškumas nėra vienintelė demokratijos forma.“
Nepaisant to, kad Vengrija priklauso ir ES, ir NATO, ji palaiko šiltus santykius su Maskva ir priešinasi tarptautinėms pastangoms padidinti ginklų tiekimą Ukrainai ir įvesti griežtesnes sankcijas Rusijai, todėl santykiai su Kyjivu yra įtempti, o ES nerimauja dėl vadinamųjų „Trojos arklio“ valstybių narių, kurios gali pasinaudoti savo veto teise ir paralyžiuoti bloko veiklą.
Valdant 2015-2023 m. „Teisės ir teisingumo“ vadovaujamai vyriausybei, Varšuva buvo įsivėlusi į ginčą su ES dėl Lenkijoje įgyvendintų prieštaringai vertinamų teisės aktų pakeitimų, kurie, Briuselio teigimu, kėlė grėsmę teismų nepriklausomumui.
V.Orbano vadovaujamas Budapeštas taip pat ilgą laiką konfliktavo su Briuseliu dėl korupcijos ir spaudos laisvės bei demokratijos erozijos Vengrijoje.
