Rusijos žiniasklaida koordinuotai sureagavo į 2026 m. balandžio 18 d. Kyjive įvykdytą teroro išpuolį, per kurį žuvo septyni žmonės, ir šį įvykį išnaudojo naujai dezinformacijos bangai skleisti.
Vienas pirmųjų melagingų teiginių skelbė, kad parduotuvėje į žmones šaudęs ir įkaitus paėmęs vyras esą yra „Ukrainos ginkluotųjų pajėgų šaulys“, kuris neva vos prieš kelias dienas buvo „prievarta mobilizuotas“.
Vėliau, paaiškėjus įtariamojo tapatybei, propagandiniai kanalai pakeitė naratyvą. Imta tvirtinti, kad išpuolis yra „Kyjivo režimo“ veiksmų ir „prievartinės mobilizacijos“ pasekmė, taip pat eskaluojami teiginiai, esą tai rodo galimą saugumo situacijos griūtį ir „artėjančias skerdynes“ sostinėje.
Kas nutiko?
Ginkluotam užpuolikui ėmus šaudyti gyvenamajame rajone Kyjive ir prekybos centre paėmus įkaitų, žuvo 7 žmonės.
Naujienų agentūros UNIAN paskelbtoje vaizdo medžiagoje matyti ginkluotas vyras, iš arti šaudantis į žmogų šalia daugiabučio.
Vėliau įtariamasis įėjo į prekybos centrą, kur pasigirdo šūviai, šeštadienį sakė Kyjivo meras Vitalijus Klyčko.
Pareiškime socialiniuose tinkluose Ukrainos vidaus reikalų ministras Ihoris Klymenka teigė, kad specialieji taktiniai policijos padaliniai šturmavo parduotuvę po to, kai nepavyko susisiekti su ginkluotu vyru per derybininką. Anot ministro, užpuolikas buvo nukautas jam priešinantis sulaikymui.
Kalbėdamas su žurnalistais, I.Klymenka sakė, kad užpuolikas gatvėje nužudė keturis praeivius, o prieš įžengdamas į prekybos centrą nužudė penktą žmogų. V.Klyčko sakė, kad šeštoji auka, jauna moteris, nuo patirtų sužalojimų mirė ligoninėje.
Vėliau pranešta, kad balandžio 20 dieną ligoninėje mirė dar vienas sužeistasis.
I.Klymenka teigė, kad įtariamasis „buvo paėmęs žmones įkaitais ir sulaikymo metu šaudė į policijos pareigūnus“.
Policija dar nenustatė šaudynių motyvo, tačiau I.Klymenka teigė, kad užpuoliko „psichikos būklė buvo akivaizdžiai nestabili“.
„Būtina ištirti, kaip jis gavo reikiamas medicinines pažymas ginklo leidimui pratęsti“, – pridūrė I.Klymenka.
Vyras, kuris Kyjivo Holosijivskio rajone atidengė ugnį, gimė Maskvoje ir turėjo Ukrainos pilietybę, pranešė „Ukrainska Pravda“, remdamasi savo šaltiniais. Vėliau šią informaciją „Telegram“ kanale patvirtino generalinis prokuroras Ruslanas Kravčenka.
Ukrainoje, kuri nuo 2022 metų kovoja su plataus masto Rusijos invazija, pasitaiko pavienių šaudymo incidentų, tačiau nusikalstamumo lygis šalyje yra palyginti žemas.
Biografijoje – ir gyvenimas Rusijoje
Pranešama, kad jo vardas – Dmitrijus Vasiljevičius Vasilčenkovas. Jis gimė 1968 metų balandžio 21 dieną.
„Anksčiau gyveno Bachmute, Donecko srityje, vėliau – Kyjivo Holosijivskio rajone“, – teigia žiniasklaida.
Žurnalistas Vitalijus Glagola paskelbė papildytą informaciją apie žudiką.
„Tai buvęs Ukrainos karys, tarnavęs Donecko srityje iki 2004 metų. Tarnybos vieta – 254-oji motorizuotųjų šaulių divizija, logistikos batalionas. Vėliau pasitraukė iš tarnybos, o po 2022 metų toliau tarnavo Ukrainos kariuomenėje“, – rašė V.Glagola savo „Telegram“ paskyroje.
Propagandinė banga
Rusijos propaganda šią tragediją Ukrainos sostinėje ciniškai išnaudojo su nauja jėga skleisdami anksčiau platintus dezinformacijos naratyvus apie Ukrainos karius.
Tvirtinta, esą Ukrainos kariuomenę sudaro psichikos sutrikimų turintys veteranai, kad Teritoriniai karinio komplektavimo centrai (TCK) mobilizuoja bet ką, o pats išpuolis neva yra „Kyjivo režimo“ ir „banderinės rusofobijos“ pasekmė.
Vis dėlto šie teiginiai neatitinka faktų. Vyras, nužudęs septynis žmones, nepagrįstai vadinamas „Ukrainos ginkluotųjų pajėgų šauliu“, taip pat tiesos neatitinka teiginiai, esą jis buvo neseniai mobilizuotas ir dėl to, supykęs, kad turi eiti ginti šalies, surengė išpuolį.
Ukrainos nacionalinės policijos vadovas Ivanas Vyhovskis balandžio 19 d. spaudos konferencijos metu patikslino, kad D.Vasilčenkovas tarnavo kariuomenėje nuo 1992 metų, daugiausia Odesos regione, o į atsargą išėjo dar 2005-aisiais. Vėliau jis buvo išvykęs į Rusiją, o į Ukrainą sugrįžo tik 2017 metais – gyveno Bachmute, o vėliau Kyjive.
Ginklas – asmeninis
Netiesa, kad šauliui ginklą, kuriuo buvo įvykdytas nusikaltimas, išdavė TCK jį mobilizuojant.
Vidaus reikalų ministras I.Klimenko patvirtino, kad šaulys naudojo legaliai registruotą civilinį karabiną, kurio leidimą pratęsė 2025 m. gruodį, pateikęs medicininę 127-O formos pažymą apie psichinę būklę.
Tyrėjai pranešė atskirai tikrinantys, kas išdavė šią pažymą, o taip pat medicinos įstaigą ir leidimo suteikimo aplinkybes.
Taigi, ginklas neturi jokio ryšio su mobilizacija ar kariuomenės aprūpinimu – tai civilinis savigynos ginklas.
Buvo prorusiškų pažiūrų
Rusijos žiniasklaida taip pat nutyli svarbią aplinkybę: 2016–2019 m. socialiniuose tinkluose D.Vasilčenkovas viešai neigė Ukrainos valstybingumą, šalį vadino „vadinamąja Ukraina“, o jos pavadinimą rašė mažąja raide, be to reiškė paramą Rusijos kovotojui Igoriui Girkinui, atsakingam už MH17 reiso lėktuvo numušimą virš Ukrainos.
D.Vasilčenkovas taip pat skelbė antisemitinius pasisakymus, gyrė „Hitlerio metodus“ ir demonstravo aiškiai prorusiškas radikalias pažiūras, o save vadino Rusijos kariuomenės generolu.
Taip pat nutylima, kad jis nuolat konfliktuodavo su aplinkiniais. Išpuolis prasidėjo nuo buitinio konflikto – jau išsiaiškinta, kad pirma šaulys puolė kaimyną.
„Iškvietimas gautas 16:32 val. – pranešta apie tarp gyventojų kilusį konfliktą gatvėje. Iš pradžių pareigūnai reagavo kaip į buitinį ginčą. Tuo metu vyras su savimi turėjo trauminį pistoletą ir iš jo šovė kaimyno, su kuriuo konfliktavo, kryptimi. Vėliau jis nubėgo į savo butą, pasiėmė kitą ginklą, su kuriuo išvyko į prekybos centrą, o patį butą padegė, apliejęs degiu skysčiu“, – komentavo Ukrainos nacionalinės policijos vadovas Ivanas Vyhovskis.
Šiuo metu Ukrainos generalinė prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo teroristinio akto. Nusikaltimo motyvai dar nustatinėjami, o galimas ryšys su Rusijos specialiosiomis tarnybomis tikrinamas Ukrainos saugumo tarnybos (SBU).
15min verdiktas: melas. Teiginiai, esą Kyjive šaudęs vyras buvo neseniai mobilizuotas Ukrainos karys, o išpuolis – „prievartinės mobilizacijos“ pasekmė, neatitinka faktų. Oficialūs duomenys rodo, kad įtariamasis naudojo legaliai įsigytą civilinį ginklą, nebuvo neseniai mobilizuotas.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, kuria siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
