2025-11-18 13:17

„The Economist“: Kremlius pradėjo savo propagandininkų medžioklę

Rusijos nepritarimo slopinimo sistema perėjo nuo įprasto opozicionierių ir aktyvistų persekiojimo prie savų propagandininkų medžioklės, skelbia žurnalas „The Economist“.
Vladimiras Putinas
Vladimiras Putinas / AFP/ „Scanpix“

Pastarosiomis savaitėmis Rusijos saugumo pajėgos ėmė spausti kelis pagrindinius „Z“ tinklaraštininkus už kariuomenės ir pareigūnų kritiką, atkreipė dėmesį straipsnio autoriai.

Rugsėjį Romanas Aliochinas, tinklaraštininkas, turintis 151 tūkst. sekėjų auditoriją, buvo paskelbtas „užsienio agentu“. Spalio mėn. 400 tūkst. sekėjų turinti Tatjana Montian buvo pripažinta „teroriste“. Lapkritį buvo sulaikyta dar viena proputiniška autorė Oksana Kobeleva. Visi šie asmenys išdrįso išsakyti kritiką Rusijos gynybos ministerijai arba prieš įtakingus propagandininkus.

AP/Scanpix/Kremlius
AP/Scanpix/Kremlius

Lapkričio 13 d. aukšto rango gynybos pareigūnas Aptas Alaudinovas pagrasino, kad „vidaus priešai“ bus „teisiškai sunaikinti“, ir pareikalavo, kad nepaklususieji atsiprašytų. Jis pažadėjo, kad „mašina veiks taip galingai, kad visi bus apstulbinti“.

Analitikai aiškina, kad tai yra „vidinis karas“ „Z“ segmente: eiliniai tinklaraštininkai konfliktuoja su Kremliaus žiniasklaidos aparatu.

Per karą būtent taip vadinami kariniai tinklaraštininkai dažnai atskleisdavo korupcijos atvejus Gynybos ministerijoje, rinko lėšas bepiločiams orlaiviams, vaistams ir įrangai – ir valdžia tai toleravo.

Tačiau panašu, kad jie pasiekė ribą: Kremlius nori susigrąžinti aukų srautų kontrolę ir jį erzina nepaklusnūs balsai.

Nepaisant panašumų su 2023 m. buvusio samdinių bendrovės „Wagner“ vado Jevgenijaus Prigožino sukilimu, dabartinė situacija yra kur kas mažesnio masto, pažymėjo „The Economist“.

„Zumapress“/„Scanpix“/Vladimiras Putinas
„Zumapress“/„Scanpix“/Vladimiras Putinas

Tinklaraštininkai asmeniškai nepuola Vladimiro Putino ir neatskleidžia realių nuostolių mūšio lauke. Jų vaidmuo – išsaugoti „nacionalinio palaikymo“ įvaizdį, kai Rusijos kariuomenė bando spausti Donecko regioną, o Ukraina priversta pasitraukti iš kelių vietovių.

Pasak straipsnio, iškalbinga tai, kad patys tinklaraštininkai desperatiškai bando rasti paaiškinimą prieš juos nukreiptoms represijoms, nekaltindami V.Putino.

R.Aliochinas netgi rašė, kad problema buvo prezidento „liberalizavimas“, kuris esą leido „kai kuriems žmonėms perimti kontrolę“. Jis apgailestauja, kad nepriklausomas teismas galėjo jį apsaugoti – ir tai skamba beveik kaip sovietinių „valymų“ pasikartojimas: „Drauge Stalinai, įvyko baisus nesusipratimas“.

Represinė sistema Rusijoje jau susidorojo su V.Putino režimo ir ypač karo su Ukraina oponentais. Dabar sistema ėmėsi naikinti režimo ir karo šalininkus, kurie kaip nors neįtiko ar nepatiko valdžiai ar jos pakalikams.

Pasak britų leidinio „The Guardian“, ankstesniais metais Rusijos valstybė, siekdama nutildyti opozicijos kalbėtojus, naudojo „užsienio agentų“ įstatymą. Tačiau pastaruoju metu šis statusas priklijuojamas prokremliškiems tinklaraštininkams.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą