Maskvoje surengto vadinamojo „Pasaulinio atominio forumo“ metu, Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pareiškė, kad „tik Rusija turi pilną branduolinės energetikos technologijų grandinę“.
Visų pirma nėra visiškai aišku, ką reiškia pats terminas „branduolinės energetikos technologinė grandinė“. Mokslinėje ir ekspertinėje aplinkoje mums pavyko rasti tik vieną atvejį, kai jis buvo pavartotas – 2012 m. Tarptautinės atominės energijos agentūros TATENA ataskaitoje:
„Išmetamųjų teršalų kiekis per visą gyvavimo ciklą, susidarantis visoje branduolinės energetikos technologinėje grandinėje, yra panašus į geriausių technologinių grandinių, pagrįstų atsinaujinančiais energijos šaltiniais, rodiklius. Be to, jis bent vienu dydžio laipsniu mažesnis už išmetimus, susidarančius grandinėse, pagrįstose organiniu kuru, kaip matyti iš C-2 paveikslo“.
Pats šio pranešimo pobūdis, kurį parengė Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) generalinis direktorius, rodo, kad kalbama išskirtinai apie taikų branduolinių technologijų panaudojimą.
Tai reiškia, jog jokios užuominos apie karinį šių technologijų pritaikymą, nėra.
Akivaizdu, kad tiksliausias ir oficialiai mokslo bei ekspertų bendruomenėje vartojamas terminas, atitinkantis Putino pavartotą apibrėžimą, yra branduolinis kuro ciklas.
Kaip nurodoma TATENA tinklalapyje, tai yra „iš kelių etapų sudarytas gamybos procesas, būtinas elektros energijos gamybai, naudojant uraną branduoliniuose reaktoriuose. Šis ciklas prasideda urano gavyba ir baigiasi radioaktyviųjų atliekų laidojimu“.
-
Ali Khamenei: Iranas nepasiduos spaudimui nutraukti urano sodrinimą
-
Pistorius įspėjo pradėti ruoštis: Rusija gali iškelti branduolinius ginklus į orbitą
-
Trumpas linkęs išlaikyti branduolinį susitarimą su Maskva: „Skamba kaip gera mintis“
-
Zelenskis įvertino, ar Rusija išdrįs griebtis branduolinio ginklo
Kremlius neturi jokių išskirtinių branduolinių technologijų
Teiginys, esą Rusija šiuo požiūriu turi kokių nors unikalių technologijų, yra klaidingas. Visų pirma reikia paminėti Jungtines Amerikos Valstijas, kurios turi visus technologinius išteklius ir vykdo visą branduolinio kuro ciklą – nuo urano gavybos iki atliekų laidojimo.
Nėra nė vienos šio proceso sudedamosios dalies, kurios JAV negalėtų savarankiškai įgyvendinti, ar kurios nevykdytų.
Taip pat žinoma, kad visus branduolinio kuro ciklo etapus vykdo arba gali vykdyti Prancūzija, Japonija ir Kinija.
Kalbant apie branduolinių technologijų karinį pritaikymą, visi nuolatiniai Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos nariai turi branduolinį ginklą.
Be to, trys Tarybos narės yra sukūrusios vadinamąją branduolinę triadą – žemyninės bazės raketas, strateginius bombonešius ir branduolinius povandeninius laivus – branduolinio ginklo nešėjus.
Šią triadą turi JAV, Rusija ir Kinija.
Akivaizdu, kad ir šioje srityje Maskva neturi nieko išskirtinio, nors Rusijos branduolinis arsenalas vis dar išlieka vienu didžiausių pasaulyje.
Tenka pripažinti, kad V.Putino pareiškimas „pasauliniame forume“ negali atitikti tikrovės. Nei karinėje, nei civilinėje srityje nėra jokių technologijų, kuriomis disponuotų Rusija ir kurių iš principo neturėtų Jungtinės Valstijos.
Kalbant apie taikią branduolinę energetiką, šioje srityje visapusišką ir rimtą konkurenciją Rusijai gali sudaryti Prancūzija ir Japonija, o dabar, panašu, jau ir Kinija.
V.Putino pareiškimas tėra propagandinis teiginys, neturintis faktinių argumentų pagrindo. Reikšminga ir tai, jog nepateikiama jokių detalių, kurios galėtų pagrįsti pretenzijas į tariamą unikalumą — greičiausiai todėl, kad tokių tiesiog nėra.
15min verdiktas: melas. Rusija neturi unikalių technologijų, kurios nebūtų prieinamos kitoms šalims nė viename branduolinio ciklo etape.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, kuria siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
