JAV Valstybės departamento Žvalgybos ir tyrimų biuro (INR) analitikai išreiškė priešingą nuomonę vertinimuose ir suvestinėse likus keliems mėnesiams iki rugpjūčio mėnesio prezidento Donaldo Trumpo susitikimo su jo Rusijos kolega Aliaskoje. WSJ pašnekovai papasakojo, kad ši priešinga nuomonė taip pat pasirodė prezidento kasdieninėse suvestinėse.
Valstybės departamento duomenimis, vėliau keli analitikai buvo atleisti pagal administracijos direktyvą dėl federalinio personalo mažinimo.
„Valstybės departamento pareigūnas atleidimą susiejo su departamento reorganizavimu ir pareiškė, kad „Rusijos-Eurazijos“ grupės analitikai nebuvo atleidžiami ir kad biuras vis dar gali atlikti svarbius vertinimus“, – primenama straipsnyje.
Tuomet Valstybės departamento spaudos sekretorius Tommy Pigottas sakė, kad Valstybės departamento INR „atlieka svarbų darbą rengdama kritiškai svarbius žvalgybos vertinimus“.
WSJ paaiškino, jog žvalgybos analitikai dažnai supranta, kad administracijos tikisi tokių vertinimų, kokių jos norėtų sulaukti, todėl agentūros nuolat nesutaria dėl savo išvadų.
„Žvalgybos bendruomenėje nuomonių skirtumai yra ne tik normalu, bet ir būtini. Ši diskusija leidžia mums užtikrinti, jog mūsų vadovai turėtų kuo tikslesnį vaizdą apie situaciją, kad galėtų apsaugoti Amerikos žmonių saugumą ir laisvę“, – oficialiame pranešime pareiškė Nacionalinės žvalgybos direktoriaus spaudos sekretorius.
JAV administracija gali negauti tikslių duomenų
Tuo pačiu metu kai kurie buvę pareigūnai baiminasi, kad JAV prezidento administracija negaus tikslaus vaizdo apie įvykius, jei žvalgybos analitikai manys, jog jie turi teikti vertinimus, kurie atitinka politiką.
„Pagrindinis pavojus yra tas, kad politikas gauna iškreiptą vaizdą. Toks iškreipimas gali lemti klaidingus sprendimus, kurie gali turėti įtakos mūsų nacionaliniam saugumui“, – pabrėžė Johnas Williamsas, kuris buvo Valstybės departamento žvalgybos Rusijos ir Eurazijos analizės skyriaus direktorius, prieš išeidamas į pensiją šių metų pradžioje.
Savo ruožtu WSJ pašnekovai pridūrė, jog savo kadencijos pradžioje JAV pareigūnai ne kartą kreipėsi į žvalgybos analitikus ir prašė atlikti slaptus vertinimus bei parengti informacines suvestines dėl padėties Ukrainoje, kad galėtų susidaryti vaizdą apie V.Putino tikslus ir įvertinti jo pasirengimą derėtis dėl karo pabaigos.
Todėl CŽV analitikai, atsakydami į administracijos prašymus, parengė vertinimus, kuriuose padarė išvadą, kad D.Trumpas gali rasti galimybių derėtis su V.Putinu, teigia leidinio šaltiniai.
Kaip pažymėjo du buvę pareigūnai, CŽV vertinimai kartais buvo teigiami dėl ryšių su Rusijos valdžia užmezgimo.
Putinas neturi motyvacijos tartis
Tuo pačiu metu J.Williamsas pabrėžė: „Mes likome neperkalbami. Mes nematėme, kad [Putinas] turėtų motyvaciją tartis dėl karo pabaigos“.
INR analitikai primindavo apie V.Putino pareiškimus, kuriuose jis pabrėžė Ukrainos demilitarizaciją ir „denacifikaciją“.
Valstybės departamento išvadoje teigiama, kad V.Putinas galiausiai nebus pasirengęs atsisakyti savo tikslų Ukrainoje.
„Nėra lengvo kelio į diplomatinį karo sprendimą. Ukrainiečiai nenusimena, o rusai toliau mano, kad jie tai ištvers“, – mano Andrew Weissas, kuris ėjo Rusijos klausimų direktoriaus pareigas Nacionalinio saugumo taryboje ir dabar dirba Vašingtono analitiniame centre „Carnegie Endowment for International Peace“.
