Du ministrai jau pasitraukė
Skandalas, kuris kasdien įgauna vis didesnį pagreitį, gali turėti nenuspėjamas pasekmes ne tik Ukrainos politikai, bet ir visai visuomenei.
Šią savaitę Ukrainos teisėsaugos institucijos pranešė apie „aukšto lygio nusikalstamos organizacijos“, veikusios šalies energetikos sektoriuje, demaskavimą. Kaip matyti iš teisėsaugos pareigūnų pateiktų įrodymų, neteisėta nauda, kurią gavo nusikaltėliai, siekia dešimtis milijonų dolerių.
Nacionalinis antikorupcinis biuras (NABU) teigia, kad tyrimo metu „įvairiose situacijose“ buvo „užfiksuoti“ keturi Ukrainos vyriausybės nariai.
Du ministrai jau neteks postų. Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis trečiadienį paragino savo teisingumo ir energetikos ministrus Hermaną Haluščenką ir Svitlaną Hrynčuk atsistatydinti. Abu jau paskelbė pasitraukiantys.
„Teisingumo ministras ir energetikos ministras negali likti savo pareigose“, – socialiniuose tinkluose paskelbė prezidentas, pridurdamas, kad „visiškai nepriimtina, jog energetikos sektoriuje vis dar egzistuoja (korupcijos) schemos“, o ukrainiečiai kasdien susiduria su elektros tiekimo sutrikimais dėl Rusijos išpuolių.
Pagrindiniai įtariamieji pabėgo
Tačiau, ko gero, įdomiausia yra tai, kad NABU atskleistos nusikalstamos organizacijos vadovu įvardija verslininką Tymurą Mindičių, žinomą dėl artimų santykių su prezidentu Volodymyru Zelenskiu. Beje, T.Mindičius kratų išvakarėse pabėgo iš šalies. Kol kas neaišku, kur jis gali būti.
Pabėgo ir T.Mindičiaus bendrininkas Oleksandras Cukermanas.
Ukrainos premjerė Julija Svyrydenko pranešė, kad abiems jiems Vyriausybė siūlys įvesti sankcijas. V.Zelenskis paskelbė, kad sankcijų paketą pasirašys.
Be to, svarstant vienam iš žemesnio rango nusikalstamos schemos dalyvių taikytiną kardomąją priemonę, prokuroras pareiškė, kad dar viena sritis, kurioje T.Mindičius vykdė neteisėtą veiklą, buvo Ukrainos gynybos pramonė. Jis paminėjo įtaką, kurią T.Mindičius tariamai darė buvusiam gynybos ministrui, dabar Ukrainos nacionalinio saugumo ir gynybos tarybos sekretoriui Rustemui Umerovui. R.Umerovas T.Mindičiaus įtaką neigia, tačiau pripažįsta, jog su jo kompanija buvo sudaryta sutartis dėl šarvinių liemenių tiekimo, tačiau galiausiai ji buvo nutraukta, nes siūlytos liemenės neatitiko kokybės standartų.
Ukrainos valdžios reakciją į informaciją apie tyrimą, kurio mastas vis plečiasi, galima pavadinti santūria.
Operacija „Midas“ ir schema „Šlagbaumas“
Schema, apie kurios atskleidimą lapkričio 10 d. pranešė NABU, buvo susijusi su bendrovės „Energoatom“, kuri operuoja visas Ukrainos atomines elektrines, veikla. 100 procentų jos akcijų priklauso valstybei.
Šios įmonės reikšmę Ukrainai sunku pervertinti: šiuo metu atominė energetika padengia daugiau nei pusę (o šaltuoju metų laiku – iki 70 proc.) šalies elektros energijos poreikių. „Energoatom“ metinės pajamos sudaro daugiau nei 200 mlrd. grivinų (4,76 mlrd. JAV dolerių).
Lapkričio 11 d. vakare Aukščiausiojo antikorupcinio teismo posėdyje prokuroras pareiškė, kad šių metų pradžioje Tymuras Mindičius, „pasinaudodamas Ukrainoje karo padėties metu susiklosčiusia situacija, draugiškais santykiais su Ukrainos prezidentu, ryšiais su dabartiniais ir buvusiais valstybės valdžios institucijų ir teisėsaugos institucijų pareigūnais (...) siekdamas patenkinti savo poreikius nusprendė neteisėtai praturtėti“.
Prokuratūros duomenimis, jis ir jo pažįstamas Oleksandras Cukermanas sukūrė sistemą, leidžiančią piktadariams gauti „atkatą“ už didžiąją dalį „Energoatom“ vykdytų pirkimų.
Pasak pareigūnų, ši schema veikė taip.
„Energoatom“ kontrahentas atlikdavo kokius nors darbus Ukrainos atominėse elektrinėse arba tiekdavo joms reikalingas prekes. Po to jis turėdavo gauti iš „Energoatom“ apmokėjimą už šias prekes ar paslaugas. Tačiau iš tikrųjų pinigai buvo mokami tik po to, kai piktadariai gaudavo iš šio kontrahento „atkatą“ 10–15 procentų nuo sutarties sumos. Kartais, kaip patikslina NABU, mokėjimas turėjo būti atliekamas į bendrovės sąskaitas, kurias kontroliavo šios nusikalstamos organizacijos nariai, kartais – į kitų bendrovių sąskaitas, kurios laukė pinigų už „Energoatom“ atliktus darbus.
Kontrahentams iš esmės nebuvo galimybės atsisakyti „atkatų“ – tokiu atveju jie tiesiog negautų pinigų už atliktus darbus ar suteiktas paslaugas iš „Energoatom“. Reikalas tas, kad iki neseniai „Energoatom“ buvo įtrauktas į įmonių, iš kurių karo metu buvo draudžiama išieškoti skolas, sąrašą.
„Galite kreiptis į teismą, bet teismas pasakys: galioja moratoriumas. Nesvarbu, ar ką nors padarėte, ar ne – iš „Energoatom“ negalite paimti pinigų. Jie [piktadariai] pasinaudojo šia situacija, kad darytų spaudimą prekių tiekėjams. Kai kurie [dėl to] pasitraukė iš rinkos, nustojo dirbti“, – aiškino NABU detektyvų skyriaus vadovas Aleksandras Abakumovas „Ukrainska pravda“ „YouTube“ kanalo laidoje.
Visa ši schema buvo pavadinta „Šlagbaum“. „Faktiškai strateginės įmonės valdymas... buvo vykdomas ne oficialių pareigūnų, o pašalinių asmenų, neturinčių jokių oficialių įgaliojimų, bet prisiėmusių „prižiūrėtojų“ vaidmenį“, – teigiama NABU pranešime spaudai.
Teisėsaugos pareigūnai teigia, kad gautų lėšų legalizavimu – jų apskaita ir plovimu per nerezidentų įmonių tinklą – užsiiminėjo atskiras nusikalstamos organizacijos biuras, esantis Kyjivo centre.
Už paslaugų teikimą ne nusikalstamos organizacijos nariams biuras gaudavo atlygį procentais nuo atliktų sumų. Iš viso per vadinamąją „skalbimo“ įmonę praėjo apie 100 mln. JAV dolerių.
Įdomi detalė: šios patalpos priklauso Andrijaus Derkačo, buvusio Saugumo tarnybos vadovo Leonido Derkačo sūnaus, šeimai. Po Rusijos invazijos jis pabėgo į Rusijos teritoriją. 2023 m. A.Derkačas buvo apkaltintas valstybės išdavyste, o Volodymyras Zelenskis savo dekretu atėmė iš jo Ukrainos pilietybę. Praėjusiais metais A.Derkačas tapo Rusijos senatoriumi, atstovaujančiu Astrachanės sričiai.
NABU teigia, kad tokiu būdu išplauti pinigai buvo išgryninti už Ukrainos ribų, įskaitant Rusijos teritoriją.
„Už paslaugų teikimą ne nusikalstamos organizacijos nariams biuras gaudavo atlygį procentais nuo atliktų sumų. Iš viso per vadinamąją „skalbimo“ įmonę praėjo apie 100 mln. JAV dolerių“, – teigia institucija.
„Karlsonas“, „Rešikas“, „Cukermanas“ ir „Che Guevara“
NABU teigia, kad nusikalstamos grupuotės veiklos tyrimas – operacija „Midas“ – truko 15 mėnesių, o jo rezultatas – tūkstančiai valandų šioje byloje figūruojančių asmenų pokalbių įrašų, kuriais disponuoja detektyvai.
NABU šių įrašų fragmentus pradėjo skelbti viešai pirmadienį, lapkričio 10 d. Tą pačią dieną tapo žinoma, kad buvo atlikta apie 70 kratų, įskaitant „Energoatom“ biurą ir buvusio energetikos ministro, pareigas jau palikusio teisingumo ministro Hermano Haluščenkos namus.
NABU paskelbtuose įrašuose žmonės, kurie, siekdami išlaikyti slaptumą, vadina vieni kitus slapyvardžiais, retkarčiais vartodami tikruosius vardus, aptaria įvairiausius nusikalstamos veiklos aspektus.
Viename iš fragmentų kažkoks „Roketas“ (NABU versija – buvęs energetikos ministro patarėjas Ihoris Mironjukas) ir „Tenoras“ (NABU versija – „Energoatom“ saugumo direktorius Dmitrijus Basovas), kurie buvo atsakingi už lėšų surinkimą iš kontrahentų pagal „Šlagbaum“ schemą, aptaria būdus, kaip daryti spaudimą nesupratingiems rangovams. Tariamai, jei įmonė nemokės „atkatų“, iš jos reikėtų atimti „Energoatom“ kontrahento statusą – ir tada visi jos darbuotojai bus „paimti į armiją“.
Kitame įraše jie aptaria „atkatų“ dydžio padidinimą dėl galimo Energetikos ministerijos ir „Energoatom“ vadovų pasikeitimo.
Trečiajame įraše buvęs Ukrainos vicepremjeras Aleksejus Černyšovas („Che Guevara“) su Cukermanu („Šugarmenu“) aptaria, kaip jis galėtų pasiimti jam priklausančius pinigus iš šešėlinio biuro.
Ketvirtajame fragmente šešėlinio biuro buhalteris, vadinamas Rešiku, skundžiasi, kad nešti gatve dėžę su 1,6 mln. dolerių grynaisiais yra „ne itin malonus užsiėmimas“.
NABU detektyvas Aleksandras Abakumovas „Ukrainska pravda“ laidoje pareiškė, kad „įvairiose situacijose, vykdant šį baudžiamąjį tyrimą, mes užfiksavome keturis ministrus“.
Lapkričio 11 d. vakare NABU paskelbė apie įtarimus dėl neteisėto praturtėjimo buvusiam vicepremjerui A.Černyšovui: detektyvai užfiksavo, kaip jam ir jo įgaliotam asmeniui (sprendžiant iš pokalbių įrašų – žmonai) buvo perduota 1,2 mln. JAV dolerių ir beveik 100 tūkst. eurų. Černyšovas jau yra įtrauktas į kitą NABU pradėtą bylą, susijusią su korupcija statybų srityje. Žiniasklaida Černyšovą vadina artimu prezidento Volodymyro Zelensko draugu.
-
Putino planas įveikti Ukrainą turi tris mirtinus etapus: „Ši žiema gali būti lemtinga“
-
„Energoatom“ teigia, kad tyrimas dėl kyšininkavimo neturi įtakos jos veiklai
-
Į korupcijos schemą su Zelenskio verslo partneriu įsivėlęs Ukrainos teisingumo ministras nustumtas nuo posto
-
100 mln. dolerių vertės korupcijos schema: buvęs Zelenskio verslo partneris pasinaudojo ryšiais su prezidentu
Tačiau, tikriausiai, potencialiai labiausiai rezonansinė operacijos „Midas“ tyrimo detalė – nusikalstamos organizacijos vadovo, „žinomo verslininko“, tapatybė: pokalbių įrašuose jis minimas kaip „Karlsonas“.
„Būtent jis kontroliavo vadinamosios „skalbimo“ bendrovės veiklą, kur buvo plaunami nusikalstamu būdu gauti pinigai. Iš buto viršutiniuose namo, esančio Hruševskio gatvėje Kyjive, aukštuose „Karlsonas“ nuspręsdavo, kam ir kiek išduoti ar pervesti grynųjų pinigų, taip pat koordinavo įtaką centrinės valdžios institucijų pareigūnams, kad šie spręstų klausimus jo interesų labui, ypač energetikos ir gynybos srityse“, – teigiama NABU lapkričio 11 d. pareiškime.
Antradienio vakarą Specializuotos antikorupcinės prokuratūros prokurorai patvirtino tai, apie ką Ukrainos spauda rašė nuo pat šio skandalo pradžios: už pseudonimo „Karlsonas“ slepiasi 46-erių Tymuras Mindičius, vadinamas Volodymyro Zelenskio verslo partneriu ir draugu. Ši aplinkybė suteikia bylai iš esmės naują atspalvį.
„Kad viskas būtų prabangiai“: kas yra Tymuras Mindičius
46 metų Tymuras Mindičius, dar visai neseniai buvęs mažai žinomas verslininkas iš Dnipro, per pastaruosius metus tapo vienu įtakingiausių žmonių šalyje.
Mindičius yra dabar jau mirusios Rusijos mados verslininkės Alos Verber žentas. Ji apibūdino žentą kaip žmogų, kuris myli žmones, šventes, iškilmes ir „kad viskas būtų prabangiai“.
Anksčiau Mindičius susitikinėjo su kito V.Zelenskiui buvusio artimo oligarcho Ihorio Kolomoiskio dukra Anželika. „Mindičius kažkada buvo mano dukters sužadėtinis, bet santykiai nutrūko. Jie išsiskyrė“, – 2019 m. „Ukrainska pravda“ pasakojo Kolomoiskis.
Kolomoiskio nuopuolio laikotarpiu, baigiantis Petro Porošenko prezidentavimui, Mindičius, kaip išsiaiškino žurnalistai, ne kartą lankė jį Izraelyje ir Šveicarijoje.
Tame pačiame interviu „Ukrainska pravda“ Kolomoiskis vadino Mindičių „savo verslo partneriu kai kuriuose ne itin svarbiuose projektuose, pavyzdžiui, nekilnojamojo turto plėtros“, ir tvirtino, kad būtent Mindičius buvo tas žmogus, kuris kadaise supažindino jį su Volodymyru Zelenskiu.
Pagrindiniai Mindičiaus aktyvai
Ilgalaikiai ir artimi ryšiai su V.Zelenskiu – turbūt pagrindinis Tymuro Mindičiaus turtas. Jis yra studijos „Kvartal 95“ bendrasavininkis ir buvo jos komercinis direktorius dar gerokai prieš Zelenskiui tampant prezidentu.
Kalbant apie Mindičiaus artimus ryšius su Zelenskiu žurnalistai dažnai atkreipia dėmesį į reikšmingas smulkmenas. Pavyzdžiui, kai 2019 m. prezidento rinkimų kampanijos metu dabartinis prezidentas, atsakydamas į kaltinimus dėl narkomanijos, atvyko į kliniką atlikti tyrimų, jis prie jos durų privažiavo „Mercedes“ automobiliu, registruotu Mindičiaus vardu. O 2021 m. sausio mėn. būtent Mindičiaus bute Zelenskis šventė savo gimtadienį.
Kitas senas Mindičiaus pažįstamas – vienas galingiausių šiandieninės Ukrainos žmonių, prezidento dešinioji ranka ir jo administracijos vadovas Andrijus Jermakas.
„Jis užsiiminėjo kino gamyba, aš užsiiminėju. Todėl mūsų santykiai labai draugiški. Buvo, yra ir, duok Dieve, bus“, – pasakojo Mindičius žurnalistams iš projekto „Schemos“, kurie susitiko su juo prie prezidento biuro pastato vienu iš karščiausių Ukrainos politinės istorijos momentų – kai Aukščiausioji Rada ruošėsi priimti įstatymą, kuris būtų padaręs neįmanomu Ihorio Kolomoiskio grįžimą į nacionalizuotą „Privatbank“ banką.
Turbūt paslaptingiausia istorija apie Mindičiaus verslo interesus susijusi su kariaujančios Ukrainos gynybos pramone – tai verčia naujai pažvelgti į prokuroro teiginį, kad „Karlsonas“ užsiiminėjo neteisėtu praturtėjimu ir Ukrainos gynybos pramonėje.
Šių metų rugpjūtį leidinys „The Kyiv Independent“ pranešė, kad NABU tikrina „Fire Point“ veiklą dėl galimo jos gaminamų dronų kainų padidinimo ir įmonės gebėjimo įvykdyti Gynybos ministerijos užsakymus.
Be kelių dronų modelių, „Fire Point“ gamina sparnuotas raketas „Flamingo“, kurias Volodymyras Zelenskis vadino sėkmingiausiu Ukrainos projektu šioje srityje. Bendrovė, kuri negali pasigirti reikšminga patirtimi ginklų gamybos srityje, gavo didelį užsakymą savo produkcijai, o tai sukėlė prieštaringus vertinimus.
Tuomet „The Kyiv Independent“ žurnalistai, remdamiesi šaltiniais, teigė, kad tikrasis „Fire Point“ savininkas yra būtent Tymuras Mindičius.
Tačiau netrukus NABU pareiškė, kad netiria raketos „Fire Point“ veiklos, o „Fire Point“ vyriausiasis konstruktorius Denysas Štylermanas interviu leidiniui „ZN.ua“ pasakojo, kad 2024 m. pavasarį Mindičius iš tiesų išreiškė norą tapti jos akcininku, tačiau „nieko neišėjo, nes mes jam atsakėme“.
Kas bus toliau?
Pirmieji Ukrainos valdžios atstovų komentarai dėl šios rezonansinės korupcijos bylos buvo gana santūrūs.
Lapkričio 10 d. „Energoatom“ pareiškė, kad bendrovė bendradarbiauja su teisėsauga tyrimo metu.
Ministrė pirmininkė Julija Svyrydenko pareiškė, kad vyriausybė laukia proceso rezultatų ir yra pasirengusi bendradarbiauti su antikorupcinėmis institucijomis. Trečiadienio rytą ministrė pirmininkė pareiškė, kad priimtas sprendimas nušalinti H.Haluščenką nuo teisingumo ministro pareigų.
Prezidento kanceliarija iš pradžių pareiškė, kad nemato reikalo atskirai komentuoti šios bylos, tačiau tradiciniame vakariniame kreipimesi Volodymyras Zelenskis šiai temai skyrė šiek tiek daugiau nei pusę minutės.
„Bet kokie veiksmingi veiksmai prieš korupciją yra labai reikalingi. Būtina užtikrinti bausmės neišvengiamumą. „Energoatom“ šiuo metu užtikrina didžiausią energijos gamybos dalį Ukrainoje. Skaidrumas įmonėje yra prioritetas. […] Kiekvienas, kuris kūrė schemas, turi gauti aiškų procesinį atsakymą. Turėtų būti paskelbti nuosprendžiai. Vyriausybės pareigūnai turi dirbti kartu su NABU, kartu su teisėsaugos institucijomis ir dirbti taip, kaip reikia, kad būtų pasiektas rezultatas“, – pareiškė Zelenskis.
Prezidentas savo kalboje nepaminėjo nė vieno pavardės, įskaitant Mindičiaus ir Černyšovo, kurie laikomi jam artimais žmonėmis. Tačiau tai galima paaiškinti tuo, kad pirmąją skandalo dieną šios pavardės buvo minimos tik remiantis šaltiniais, bet ne teisėsaugos institucijų. Lapkričio 11 d., kai bylos dalyviai prarado anonimiškumą, Zelenskis nekomentavo šio klausimo – tą dieną jis praleido Chersone, švenčiančiame trečiąsias išvadavimo iš Rusijos okupacijos metines.
Savo ruožtu Vyriausybė priėmė sprendimą anksčiau laiko nutraukti „Energoatom“ stebėtojų tarybos įgaliojimus ir atlikti skubų bendrovės auditą, o jo rezultatus perduoti teisėsaugos ir antikorupcijos institucijoms.
Tačiau mažai tikėtina, kad valdžios institucijos apsiribos tik protokolinėmis priemonėmis ir pažadais „palaukti nuosprendžio“ reaguodamos į kasdien augantį skandalą.
Pirma, akivaizdu, kad NABU dar nepasakė paskutinio žodžio. Baigdamas dar vieną bylos dalyvių pokalbių įrašų seriją, detektyvas Aleksandras Abakumovas ištarė daug žadančią frazę: „Tęsinys bus“.
Atsižvelgiant į tai, kad kiekviena nauja NABU vaizdo įrašų serija atneša naujienų apie vis aukštesnio rango įtariamuosius, artimiausiu metu galima tikėtis įrašų, kuriuose dalyvauja aukšti dabartinės valdžios atstovai.
Pačiam NABU tai yra žaidimas su maksimaliais statymais. Daugelio žiniasklaidos šaltinių teigimu, liepos mėnesio bandymo apriboti antikorupcinių institucijų nepriklausomybę priežastis buvo tai, kad savo tyrimuose jos priartėjo prie asmenų, artimų pačiam Volodymyrui Zelenskiui. Tuomet garsiai – atsitiktinai ar ne – buvo minimos būtent Černyšovo ir Mindičiaus pavardės.
Būtent tai turi omenyje antikorupcijos aktyvistai, sakydami, kad byla tapo įmanoma tik dėl „kartoninių“ (t. y. su reikalavimais, parašytais ant kartono gabalėlių) protestų, po kurių valdžia atsitraukė.
Tačiau vienas NABU detektyvas Ruslanas Mahamedrasulovas tebėra sulaikytas dėl kaltinimų valstybės agresorės rėmimu. Įtariama, kad jis palaikė verslo ryšius su Rusija.
Jo šalininkai teigia, kad byla yra sufabrikuota ir kad tai kerštas už jo darbą tiriant šią savaitę į viešumą iškilusį skandalą.
Kai kurie kiti NABU darbuotojai buvo sulaikyti arba jų namuose buvo atliktos kratos, taip didinant spaudimą agentūrai.
Reikšmingas faktas: NABU teigia, kad galutiniame operacijos „Midas“ etape dalyvavo visi be išimties biuro detektyvai. Neatmetama, kad ši byla taps svarbiausia NABU istorijoje, o nuo jos baigties priklausys šios tarnybos likimas.
Kaip reaguos Zelenskis ir Vakarų šalys?
Tikėtina, kad dabartinė situacija reikalauja iš prezidento Zelenskio aiškesnės pozicijos. Prokuroro žodžiai, kad būtent artimi santykiai su prezidentu tapo vienu iš veiksnių, kurie prisidėjo prie neteisėtos Tymuro Mindičiaus veiklos, savaime atima iš Zelenskio galimybę nieko nekomentuoti.
Savotiškas „pranešimas“ apie Rustemo Umerovo pasirodymą Mindičiaus byloje – nepaisant jo patikinimų, kad niekas jam nedarė spaudimo, kai jis buvo gynybos ministras – gali atverti naujus horizontus šiame skandale. O jei paaiškės, kad prezidento draugas kaltinamas nusikaltimais ne tik energetikos, bet ir gynybos srityje, tai gali tapti tikra įvaizdžio katastrofa valdžiai apskritai ir prezidentui asmeniškai.
Kol stebėtojai spėlioja, ar į skandalą patekę asmenys bus atleisti ar bent jau nušalinti nuo einamų pareigų, internete gausu pesimistinių prognozių, kad prezidento kanceliarija į šią istoriją sureaguos bandydama vėl pulti antikorupcines institucijas.
Verta atkreipti dėmesį į tai, kad Ukrainos Vakarų partneriai kol kas nereaguoja į tai, kas vyksta. Juk jų įsikišimas tapo labai svarbiu veiksniu, leidusiu šią vasarą atšaukti sumanytą korupciją tirinačių tarnybų NABU ir SAP pajungimą valdžios įtakai. Dabar jie, atrodo, laukia Ukrainos valdžios veiksmų, bet jei kas nors iš šių veiksmų duos pagrindą įtarti ją bandant apsaugoti įtariamuosius didžiausio masto korupcijos aferoje, reakcija gali būti greita. Ji gali būti dar griežtesnė nei tai, kas vyko vasarą.
