Sandoriai dėl naftos kainų ir akcijų rinkų buvo sudaryti 15 minučių prieš JAV prezidentui paskelbiant apie „produktyvias“ derybas – tai sukėlė įnirtingus kaltinimus dėl prekybos viešai neatskleistina informacija (angl. insider trading).
Prekiautojai galėjo susikrauti turtus iš pirmadienio rytą atliktų „statymų“, skelbia portalas „This Is Money“. Iki tol naftos kainos sparčiai kilo, o akcijų rinkos smarkiai krito, konfliktui Artimuosiuose Rytuose vis aštrėjant.
Tačiau, kai D.Trumpas savo „Truth Social“ platformoje paskelbė, kad vyksta derybos „dėl visiško ir galutinio mūsų priešiškumo išsprendimo“, šie pokyčiai pasikeitė į priešingą pusę.
Ketvirtį valandos anksčiau per vos porą minučių naftos prekybos apimtys staiga šoktelėjo iki maždaug 600 mln. JAV dolerių.
Tuo pačiu metu 1,5 mlrd. JAV dolerių buvo „pastatyta“ ant Amerikos S&P 500 akcijų indekso.
Nežinoma, kaip buvo „statoma“ – ir kiek laiko praėjo, kol prekiautojai išgrynino pinigus.
60 mln. dolerių plius 30 mln. dolerių
Tačiau 600 mln. JAV dolerių „statymas“ dėl naftos kainos kritimo galėjo atnešti 60 mln. JAV dolerių pelno, kai naftos kainos nukrito 10 procentų.
O 1,5 mlrd. JAV dolerių į S&P 500 indeksą galėjo duoti 30 mln. JAV dolerių pelno, kai indeksas pakilo 2 procentais.
Netrukus po D.Trumpo pranešimo Irano parlamento pirmininkas Mohammadas Bagheris Ghalibafas pareiškė, kad „jokios derybos“ nevyksta ir kad JAV prezidentas siekia „manipuliuoti finansų ir naftos rinkomis“.
Ar tai buvo Trumpo šeimos nariai?
Ši prekybos veikla vyksta po anksčiau kilusių nuogąstavimų dėl prekybos viešai neatskleistina informacija, susijusios su D.Trumpo kariniais veiksmais Venesueloje ir muitų politika.
JAV demokratų senatorius Chrisas Murphy sakė: „Kas tai buvo? Trumpas? Koks nors šeimos narys? Baltųjų rūmų darbuotojas? Tai korupcija. Stulbinanti korupcija.“
„SPI Asset Management“ analitikas Stephenas Innesas sakė: „Čia išsiskiria ne tik sandorių dydis, bet ir laikas. Prekiautojai nėra aiškiaregiai. Kai pozicijos keičiamos likus kelioms minutėms iki rinką veikiančios naujienos paskelbimo, tai paprastai reiškia, kad kažkas reaguoja į... informaciją, gautą dar prieš pasirodant naujienai.“
„Staigus prekybos apimčių šuolis prieš pat tą įrašą tikrai kelia įtarimų, ir manau, kad reikėtų pradėti tyrimą, siekiant išsiaiškinti, kas už to slypi“, – „CBS News“ sakė Stephenas Piepgrassas, advokatų kontoros „Troutman Pepper Locke“ partneris, specializuojantis ateities sandorių prekybos srityje.
Vyresnysis tyrimų strategas brokerių kompanijoje „Pepperstone“ Michaelas Brownas sakė: „Tai tikrai neatrodo gerai, ir šios apimtys atrodo nenormalios, palyginti su tuo, ko paprastai tikėtumėmės pamatyti tuo paros metu.“
Baltųjų rūmų atstovas spaudai „Financial Times“ sakė, kad Baltieji rūmai netoleruoja pareigūnų, neteisėtai pelnančių iš vidinės informacijos, ir pridūrė, kad „bet kokios užuominos apie tokią veiklą be įrodymų yra nepagrįstos ir neatsakingos“.
Pasisakė Nobelio premijos laureatas Paulas Krugmanas
Viena iš priežasčių, kodėl staigus naftos ateities sandorių apimčių šuolis kelia įtarimų, yra tai, kad pirmadienio rytą nebuvo numatyta jokių rinką veikiančių pranešimų, pavyzdžiui, vyriausybės ekonominių duomenų paskelbimo ar Federalinės rezervų sistemos pareigūnų kalbų.
„Prekyba buvo ypač keista, nes nebuvo jokių svarbių naujienų – jokių viešai prieinamų svarbių naujienų – kurios galėtų paskatinti staigius didelius rinkos sandorius“, – kovo 24 d. savo tinklaraščio įraše rašė Nobelio premijos laureatas ekonomistas Paulas Krugmanas.
Jis pridūrė: „Ši istorija būtų mįslinga, jei ne akivaizdus paaiškinimas: kažkas iš artimos Trumpo aplinkos žinojo, ką jis ketina daryti, ir pasinaudojo ta vidine informacija, kad gautų didžiulius, greitus pelnus.“
Nepaisant šių įtarimų, neaišku, ar prekybą inicijavo asmuo, ar algoritmas, plačiai naudojamas kompiuterizuotoje prekyboje, kur pastarasis paprastai remiasi iš anksto nustatytomis strategijomis sandoriams vykdyti“, – „CBS News“ sakė konsultacinės įmonės „Energy Aspects“ energetikos ir išvestinių finansinių priemonių skyriaus vadovas Timas Skirrow.
