Kaukolę sovietų kariai rado 1946 metais Berlyne prie bunkerio, kur slėpėsi nacistinės Vokietijos vadovas. Buvo manoma, kad ji – A.Hitlerio. Šis radinys turėjo patvirtinti versiją, kad 1945 metų balandžio 30 dieną A.Hitleris nusišovė, skelbia „Sky News“.
Tačiau dabar amerikiečių archeologas ir kaulų specialistas Nickas Bellantoni, atlikęs tyrimus, teigia, kad rastoji kaukolė iš tiesų priklauso 20–40 metų moteriai, o ne A.Hitleriui, kuris mirė būdamas 56-erių. Mokslininkas, kuriam Rusijos atstovai leido atlikti kaukolės analizę, teigia, kad vos pamatęs kaukolę suabejojo, jog ji galėjo priklausyti vyrui. Tolesni tyrimai, anot mokslininko, galutinai paneigė informaciją, kad ji galėjo priklausyti A.Hitleriui.
Ši kaukolė taip pat negali priklausyti A.Hitlerio ilgametei draugei, su kuria jis susituokė prieš mirtį, Evai Braun. Mat ši nusižudė išgerdama cianido, o kaukolėje matyti kulkos žymė.
Tuo tarpu rusų mokslininkai teigia, kad ne kaukolė yra pagrindinis įrodymas, jog A.Hitleris nusišovė – jie remiasi aptiktų dantų duomenimis.
Leidinys „The Observer“ primena, kad 1945 metų pavasarį sudegusius kūnus, kurie, kaip buvo manoma, priklausė A.Hitleriui ir E.Braun, apžiūrėjo sovietų kontržvalgybos ekspertai be jokių papildomų liudininkų. Atradę dantis ekspertai apklausė dantistą, kurio paslaugomis naudojosi A.Hilteris, ir šis patvirtino, jog jie – nacių lyderio. Kaukolės dalis buvo rasta praėjus metams papildomos ekshumacijos metu. 1970 metais viską, kas priklausė A.Hitleriui, sovietų specialiosios tarnybos sudegino.
Kai kurie istorikai iki šiol teigia, kad A.Hitleris iš tiesų tuomet nemirė Berlyne.
Istorikas Gerrardas Williamsas „Sky News“ teigia, kad nėra jokių įtikinamų įrodymų, jog A.Hitleris mirė bunkeryje. Jo teigimu, naciai jau nuo 1943 metų mąstė apie Ketvirtojo reicho kūrimą Pietų Amerikoje ir buvo kruopščiai apsvarstę pabėgimo planą.
Jam neįtikinami atrodo ir teiginiai, kad A.Hitlerio mirtį galima patvirtinti pagal rastų dantų duomenis. Jis teigia, kad visi įrašai apie nacių vadovų dantis buvo sunaikinti 1944 metais Martino Bormano paliepimu, taigi nėra su kuo palyginti rastųjų.
Atnaujinta 20.37 val. Naujienų portalas lenta.ru cituoja Valstybinio Rusijos Federacijos archyvo direktorių Vladimirą Kozlovą, kuris teigia, kad ši kaukolė niekada ir nebuvo laikoma priklausiusi A.Hitleriui. Jis teigia, kad amerikiečių mokslininko išvados paremtos neteisingomis prielaidomis. „Niekas ir nesakė, kad tai A.Hitlerio kaukolė“, – teigė jis. A.Kozlovo teigimu, byloje buvo skelbiama, kad kaukolė „galbūt“ priklausė A.Hitleriui.
A.Kozlovas taip pat suabejojo N.Bellantoni tyrimu. Jis tvirtina neatsimenantis, kad žmogus tokia pavarde per pastaruosius ketverius metus būtų dirbęs archyve.
