Vilniaus apygardos teismas balandžio 1 dieną „Achemos“ reikalavimus atmetė – pasak teismo, incidento priežastis tyrusi komisija padarė išvadą, kad dėl to kaltas netinkamai bandymams paruoštas 6 kilovoltų galios gamyklos tinklas.
„Tinklų naudotojas turi įvertinti normalų, remontinį ar avarinį elektros persiuntimo režimus ir į juos atsižvelgti bei imtis priemonių, kad išvengtų pavojaus žmogaus sveikatai bei gyvybei, aplinkai ar nesugadintų savo įrenginių ar kito turto“, – rašoma teismo nutartyje.
Pasak „Achemos“, „Litgrid“ ir „Tetas“ 2013 metų balandį, neinformavę „Achemos“, pradėjo tinklo bandymus ir išjungė gamyklos elektros įrenginį.
Tuo metu „Litgrid“ teisme teigė, kad „Achema“ netinkamai parengė savo elektros tinklą remonto režimui. „Tetas“ aiškino, jog „Achema“ neatjungė diferencinės apsaugos – tai padaryti įmonė privalėjo, įvedus remonto režimą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
