Lietuvos apeliacinis teismas gegužės 7 dieną atmetė „Achemos“ pretenziją „Litgrid“. Teismas paliko nepakeistą 2019 metų balandžio 1 dienos Vilniaus apygardos teismo nutartį.
Ginčas kilo po to, kai 2013 metų balandį 29 dieną sutriko elektros tiekimas „Achemai“ – įmonė dėl jo kaltino „Litgrid“ ir „Tetą“, tačiau pastarosios teigė, kad incidentas įvyko, „Achemai“ neatjungus diferencinės apsaugos – tai padaryti įmonė privalėjo.
„Achema“ teismams teigė, kad „Litgrid“ ir „Tetas“ pradėjo tinklo bandymus ir išjungė gamyklos elektros įrenginį nesuderinę paraiškų su „Achema“, be to, anot įmonės, nebuvo atsižvelgta į Kauno technologijos universiteto (KTU) ekspertų atliktą ekspertizę.
Tačiau Apeliacinis teismas pabrėžė, kad „Achemos“ atstovai pažįsta KTU ekspertus, o pastarieji teismo posėdyje pripažino, jog dokumente yra techninių klaidų, broko ir netikslumų.
Pirmosios instancijos teismas aukštesnę galią turinčiu dokumentu pripažino Valstybinės energetikos inspekcijos surašytą aktą, kurio išvados buvo priešingos KTU ekspertų išvadoms.
