Suprasti akimirksniu: ką priėmė Seimas
- Įvesti 3 GPM tarifai. Visos gyventojų pajamos bus sumuojamos, o metinėms pajamoms taikomi trys Gyventojų pajamų mokesčio (GPM) tarifai: 20 proc., 25 proc. ir 32 proc.
- NT mokestis. Pagrindinis būstas bus apmokestintas nuo 450 tūkst. eurų vertės asmeniui arba nuo 900 tūkst. eurų – dviem bendrasavininkiams. Tarifą 0,1–1 proc. ribose nusistatys kiekviena savivaldybė atskirai. Antras ir kiti NT bus apmokestinti nuo 50 tūkst. eurų 0,2–1 proc. tarifais.
Seimas pertvarkė II pensijų pakopą
15:22
Seimas ketvirtadienį nubalsavo už II pensijų pakopos pertvarką – tai reiškia, kad atsisakoma automatinio gyventojų įtraukimo į pensijų kaupimą, bus leista pasitraukti iš sistemos per tam numatytą „langą“, vieną kartą atsiimti 25 proc. sukauptų lėšų, o dėl sunkios ligos – ir visą sumą.
„Valstietis“ Valius Ąžuolas sveikino iniciatyvą. „Pagaliau žmonės galės ištrūkti iš kalėjimo“, – teigė politikas.
Tuo metu liberalas Simonas Gentvilas kaltino socialinės apsaugos ir darbo ministrę Ingą Ruginienę sužlugdžius privatų pensinį kaupimą.
„Jūs tiesiog parduodate trumpam populistiniam epizodui Lietuvos pensininkų ateitį“, – kritikavo opozicijos atstovas.
PLAČIAU SKAITYKITE: Seimas palaimino II pensijų pakopos pertvarką: nutarė, kada ir kaip galima pasitraukti
Ūkininkų atstovas apie Seimo sprendimą: „Tai logiškiausias sprendimas“
14:21
Seimui ketvirtadienį galutinai nutarus ūkininkams taikyti mažesnius gyventojų pajamų mokesčio tarifus, jau antrą protestą šį mėnesį Vilniuje surengusios Lietuvos grūdų augintojų asociacijos pirmininkas Audrius Vanagas sako, jog sprendimas yra kompromisinis, tačiau kartu ir logiškiausias.
„Sprendimas toks priimtas, (...) abi pusės tikriausiai truputį nepatenkintos. Tai tikriausiai logiškiausias šiame momente sprendimas. (...) Bet dar lieka darbo su Valstybinio socialinio draudimo įstatymu, dėl ko mūsų reikalavimas dar iš esmės nėra pakeltas“, – BNS ketvirtadienį sakė A. Vanagas.
Jis tikisi, kad dar bus grįžta ir prie ūkininkų mokamų „Sodros“ įmokų problemos.
„Grįšim, tarsimės su bendruomene, viskas priklauso nuo politikų sprendimų, būtent tuo antru mūsų reikalavimo klausimu. Jis, kaip ir minėjau, nėra išpildytas, tai tiktai dalis darbo.“
Vėliau susirinkusiai miniai vienas protesto organizatorių sakė, jog kviečia į naują protestą rudenį.
Seimas ketvirtadienį galutinai nubalsavo, jog ūkininkams bus taikomi du – 15 proc. ir 20 proc. GPM tarifai, kaip jie ir reikalavo: 15 proc. bus apmokestintos pajamos iki 60 vidutinių darbo užmokesčių, o virš jų – 20 proc.
Prezidentas: naujasis NT mokestis – kompromisas, apsaugosiantis nuo didesnės naštos
13:41
Seimui nutarus nuo kitų metų neapmokestinti mažesnės nei 450 tūkst. eurų vertės pirmojo būsto, prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad toks nekilnojamojo turto (NT) mokestis – kompromisas, leisiantis daugumai žmonių išvengti šio mokesčio naštos nuo kitų metų gerokai išaugus mokestinei būsto vertei.
„Per visą tą kelerių mėnesių procesą pasiekėme tokį kompromisą, kuris reikš, kad didžioji dalis žmonių Lietuvoje ir ypač regionuose to mokesčio apskritai nemokės. Blogiausiu atveju mokės simbolines sumas“, – prieš Europos Vadovų Tarybos (EVT) susitikimą Briuselyje žurnalistams sakė G.Nausėda.
„Tuo tarpu 450 tūkst. eurų riba reiškia, kad mokės tie, kurie turi prabangesnį būstą. Tie žmonės tikrai gali susimokėti, juo labiau, kad tarifai priklausys nuo savivaldybių sprendimo ir veikiausiai bus tikrai nedideli“, – kalbėjo prezidentas.
Seimas ketvirtadienį priėmė daugiausia diskusijų visuomenėje sukėlusias NT mokesčio įstatymo pataisas. Vyriausybės teiktas tiek pirminis, tiek vėlesnis pakoreguotas projektas valdančiųjų buvo pakeistas, visuomenei ir daliai politikų jį sukritikavus.
Jau anksčiau politikų komunikaciją dėl šio mokesčio pakeitimų kritikavęs šalies vadovas pakartojo, kad parengus pirmąjį jo variantą žmonėms reikėjo iškart paaiškinti, kad pataisų tikslas – apsaugoti žmones nuo NT mokesčio naštos, kuri nuo 2026-ųjų itin išaugs.
„Taip kad jeigu šitas būtų buvę padaryta labai aiškiai nuo pat pradžių, galbūt būtume išvengę ir šitų mitingų, būtume išvengę bereikalingų aistrų. Na, bet dabar ką, jau tenka apgailestaut po laiko“, – kalbėjo G. Nausėda.
Kas kaip balsavo už NT mokestį?
13:38
Beveik visi socialdemokratai, „aušriečiai“ ir demokratai balsavo už NT mokestį, prieš – liberalai, konservatoriai, iš jų devyni balsavime nedalyvavo, Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcija, trys iš keturių Mišrios Seimo narių grupės atstovų.
12:46
Nuolaidų ūkininkams Seimas padarė dėl socialinių įtampų, sako Rimantas Šadžius
12:42
Protestuojančių ūkininkų reikalavimams nusileidęs Seimas sprendimą sumažinti jiems taikomus gyventojų pajamų mokesčio (GPM) tarifus priėmė atsižvelgęs į socialines įtampas, sezoninį žemės ūkio veiklos neapibrėžtumą, sako finansų ministras Rimantas Šadžius.
„Iš tikrųjų, Seimas turėjo atsižvelgti į visas aplinkybes, tame tarpe ir tam tikras socialines įtampas, kurios kyla žemės ūkio srityje. Manau, kad ten yra rimtų spręstinų problemų“, – Seime žurnalistams sakė R. Šadžius.
„Viena iš jų – tai pajamų, gaunamų žemės ūkyje, netolygumas skaičiuojant metais. Vieni metai yra geresni, per kitus metus nutinka visokių bėdų“, – pridūrė jis.
Parlamentas ketvirtadienį įteisino 20, 25 ir 32 proc. GPM tarifus, tačiau ūkininkams padarė išimtį – jiems bus taikomi 15 proc. (iki 60 vidutinių darbo užmokesčių) ir 20 proc. tarifai (virš 60 VDU). Būtent to reikalavo antrą savaitę protestuojantys ūkininkai.
Ministras sutiko su dalies parlamentarų pozicija, jog ūkininkai, palyginti su kitomis visuomenės grupėmis, turi daugiau privilegijų, mokestinių išlygų.
Jis pakartojo jau anksčiau ir žemės ūkio ministro Igno Hofmano išsakytą ketinimą siūlyti GPM apmokestinimą ūkininkams atsižvelgus į jų trejų metų apmokestinamų pajamų vidurkį.
R. Šadžiaus teigimu, pasiūlymas, kuris bus parengtas rudenį, būtų sąžiningesnis.
„Rudenį pasiūlysime variantą, kaip galima būtų ir ūkininkų pajamas suvidurkinti, sakykim, per trejų metų laikotarpį. Ir tas būtų žymiai labiau sąžininga. Manau, kad diskusijoje su žemės ūkio darbuotojais, su ūkininkais, mes galiausiai prieisime prie teisingų variantų“, – sakė ministras.
Oficialu: Lietuvoje nuo kitų metų – naujas NT mokestis
12:15
Ketvirtadienį Seimo nariai priėmė naują NT mokesčio modelį, kuris įsigalios 2026 metais. Už šį NT mokesčio variantą balsavo 77 Seimo nariai, prieš – 46, o susilaikė – 4.
Nuo sausio pagrindinis būstas Lietuvoje bus apmokestintas nuo 450 tūkst. eurų vertės vienam asmeniui arba nuo 900 tūkst. eurų – dviem bendrasavininkiams. Konkretų tarifą 0,1–1 proc. ribose nustatys kiekviena savivaldybė atskirai.
Antras ir kiti NT bus apmokestinti nuo 50 tūkst. eurų 0,2–1 proc. tarifais: 50–200 tūkst. eurų vertės – 0,2 proc., 200–400 tūkst. eurų – 0,4 proc., 400–600 tūkst. eurų – 0,6 proc. Didesnės vertės – 0,6–1 mln. eurų – turtas bus apmokestinamas 0,8 proc., o brangesnis negu 1 mln. eurų – 1 proc. tarifu.
Apleistam turtui bus taikomi 1–5 proc. tarifai, o komercinio NT apmokestinimas nekeičiamas – lieka 0,5–3 proc. tarifai, kuriuos nusistatys savivaldybės.
Seimas pritarė Biudžeto ir finansų komitetas (BFK) siūlymui pagrindiniu būstu laikyti ne tik gyvenamąjį NT, kuriame savininkas bus deklaravęs gyvenamąją vietą, bet ir kai kurias negyvenamas patalpas bet kurioje vietovėje, pavyzdžiui, sodo, garažo, pagalbinio ūkio, poilsio pastatą ar patalpas, kur yra deklaravęs gyvenamąją vietą.
Šiuo metu gyventojų NT apmokestinamas nuo 150 tūkst. eurų vertės 0,5–2 proc. tarifu. Nors deklaruojama, kad siekiama praplėsti mokančiųjų šį mokestį gretas, nuo pradinio Finansų ministerijos pasiūlymo NT mokestis švelnintas net keletą kartų.
Kaip pabrėžė prieš šį mokestį pasisakę opozicijos atstovai, pritaikius naują NT mokesčio versiją, į biudžetą bus surinkta mažiau lėšų nei pernai, kai iš NT mokesčio biudžetą papildė 16 mln. eurų. Skaičiuojama, kad jei mokestis nebūtų keistas, pajamos į biudžetą 2026 metais, kai bus perskaičiuotos NT mokestinės vertės, sudarytų 60 mln. eurų.
Atkreipė dėmesį, kad svarstoma jau dešimta NT mokesčio versija
12:07
Pasisakydama prieš NT mokestį konservatorė, buvusi finansų ministrė Gintarė Skaistė pabrėžė, kad tai jau dešimtoji NT mokesčio versija.
„Ką tai pasako apie įstatymų kūrimo kokybę, tai sunku ir pasakyti – kiekviena nauja versija mažina žmonių pasitikėjimą. Pradinis tikslas buvo daugiau gynybai surinkti, rezultatas – mažiau lėšų gynybai, o savivaldai išvis neliko dėmesio“, – kalbėjo G.Skaistė.
Pasak jos, pernai iš NT mokesčio buvo surinkta 16 mln. eurų, o po mokestinių verčių perskaičiavimo, palikus galioti dabartinę versiją, kitąmet būtų surinkta 60 mln. eurų. Dabar, jos nuomone, bus surinkta apie 10 mln. eurų.
„Tai tikslas ne tik nepasiektas – jis apverstas aukštyn kojom“, – kritikavo konservatorė, pridūrusi, kad kadangi įsipareigojimas praplėsti NT mokesčio bazę nepasiektas, tikėtina, kad teks atsisveikinti ir su RRF lėšomis.
V.Ąžuolas taip pat pabrėžė, kad įvedus šį naują NT mokestį, į biudžetą bus surinkta mažiau.
„Kas įvyktų, jei neprabalsuotume? Liktų galioti senasis variantas, tada rudenį būtų galima užšaldyti NT vertes, kaip tą padarė kai kurios kaimyninės valstybės, ir tas mokestis realiai niekam nedidėtų, tai būtų geriausia išeitis – surinktume tą pačią sumą“, – sakė jis.
Konservatorė I.Šimonytė siūlė „problemas išspręsti daug paprasčiau“.
„Tiesiog indeksuoti turto vertes. Tai, ką ką jūs padarėte dabar – nei turto, nei mokestis, tiesiog jovalas“, – konstatavo I.Šimonytė.
Liberalas Eugenijus Gentvilas taip pat pabrėžė, kad šito įstatymo svarstymas „buvo visiškas chaosas“. „Pajamos į biudžetą mažėja, apie lėšas gynybai – nėra kalbos. Šioje salėje šiandien nuskambėjo, kad Seimo narių darbas – balsuoti. Noriu priminti, reikia ne tik balsuoti, bet ir galvoti“, – pabrėžė E.Gentvilas.
Tuo metu „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis tvirtino nenorintis balsuoti už NT mokestį, tačiau neturintis kito pasirinkimo.
„Gerbiami kolegos, nei aš noriu balsuoti, nei nors vienas čia nori, bet esame priversti balsuoti vien dėl to, kad neliktų kaboti senas NT projektas, kur riba – 150 tūkst. eurų ir sumuojamas visas NT, kurį žmonės turi. Ir galiotų ne 0,2 proc. tarifas, o 0,5 proc., todėl ir bandome apsaugodami šeimas, vyresnės kartos žmones, kurie Senamiestyje gyvena, šitą peklą ištraukti. Jei nepriimsime, turėsime problemų“, – kalbėjo R.Žemaitaitis.
Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narys Domas Griškevičius taip pat ragino pritarti šiam projektui, kad neliktų galioti senoji versija, nors ir pripažino, kad NT projektas keitėsi ir „nebuvo tobulas“.
„Noriu priminti, kad praėjusi Vyriausybė buvo įsipareigojusi atlikti tam tikrus mokestinius pokyčius, už ką būtų gavusi papildomą paramą (RRF lėšas – 15min pastaba). Taip ir nesugebėta <...>. Antras dalykas, Finansų ministerijos lyderystės trūko, faktas“, – kalbėjo valdančiųjų atstovas.
Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos narys Martynas Katelynas samprotavo, kodėl, jo nuomone, dabar Seime yra svarstomas NT mokestis. „Dabartinis NT mokesčio modelis buvo įvestas 2019 m., Valiui Ąžuolui vadovaujant Biudžeto ir finansų komitetui (BFK). Tačiau dabar jis reaguoja, kad modelis prastas, tačiau jam vadovaujant NT apmokestinimo riba buvo sumažinta nuo 220 tūkst. iki 150 tūkst. eurų. Gerb. Valiau, jūs užprogramavote šitą problemą, kurią mes turime spręsti, užsiimate demagogijomis“, – bėrė kaltinimus M.Katelynas.
Tuo metu Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos narys Bronis Ropė pasisakė už dabar veikiantį NT mokestį. „Tai dabar veikiančio įstatymo pagadinimas, todėl balsuosiu prieš“, – teigė B.Ropė, pridūręs, kad „negalima balsuoti už dokumentą, kuris naikina gerai veikiantį dokumentą.“
S.Gentvilas kalbėdamas apie NT mokesčio pakeitimus sakė, jog jam, kaip liberalui, apmaudu dėl neišnaudoto šanso. „Tai – ekonomikai nežalingas turtinis mokestis. <...> Valdantieji, vietoj to, kad nežlugdytumėte ekonomikos jai žalingais mokesčiais, sumažinate NT mokesčius – jūs tikrai galėjote gauti ir mano, ir kitų liberalų balsus, jei projektas būtų derintas“, – pabrėžė jis.
GPM pataisos priimtos valdančiųjų balsais
11:48
Nuo 2026 metų įsigalios trys gyventojų pajamų mokesčio (GPM) tarifai, o nuo 2027-ųjų – papildomas neapmokestinamųjų pajamų dydis (NPD) šeimoms.
Įstatymo pakeitimai priimti tik valdančiųjų balsais – prieš balsavo vienintelis „aušrietis“ Aidas Gedvilas. Visa opozicija balsavo prieš.
Seimas įvedė 3 GPM tarifus, įteisino lengvatą ūkininkams
11:31
Seimas pritarė GPM pokyčiams – už balsavo 78 Seimo nariai, prieš – 46, susilaikusių nebuvo.
Tai reiškia, kad visos gyventojo metinės pajamos bus sumuojamos ir apmokestinamos 3 tarifais: 20 proc., 25 proc. ir 32 proc.
Kitas GPM modelis bus taikomas ūkininkams: 15 proc. bus apmokestintos pajamos iki 60 VDU, o didesnės – 20 proc.
Neapmokestinamų darbdavio mokamų sveikatos draudimo įmokų „lubos“ sieks 350 eurų.
Seimas palaikė prezidento Gitano Nausėdos bei „aušriečių“ siūlymą po šešerių metų – nuo 2027-ųjų – vėl grąžinti papildomą neapmokestinamųjų pajamų dydį (NPD) šeimoms su vaikais. Jis sieks 1044 eurus per metus (87 eurus per mėnesį) už kiekvieną vaiką ar įvaikį.
Grąžintina GPM suma už kiekvieną vaiką negalės viršyti 208,8 euro. Šia lengvata galės naudotis ir samdomą darbą dirbantys gyventojai ir tie, kurie verčiasi individualia veikla.
Valdantieji siekė, kad nauji mokesčiai įsigaliotų nuo 2026 metų, todėl ketvirtadienis buvo lemiama diena. Nauji mokestiniai pakeitimai Lietuvoje turi įsigalioti ne anksčiau nei po pusės metų, tad juos priimti reikėjo iki liepos 1 dienos.
Valdantieji teigia, kad mokesčių reforma būtina siekiant socialinio teisingumo ir norint Lietuvai gauti užšaldytus milijonus eurų pagal Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonę (RRF). Tačiau verslas ir opozicija prieštarauja, kad padidinti mokesčiai stabdys ekonomiką ir pakenks šalies konkurencingumui. Prieš mokestinius pakeitimus ketvirtadienį protestuoja ir ūkininkai, kuriems Seimas padarė išimtį.
NT mokestis švelnintas keletą kartų
Ketvirtadienį Seimas apsisprendė, koks NT mokesčio modelis bus taikomas nuo 2026 metų. Kaip pastebėjo konservatorė Gintarė Skaistė, valdantieji NT mokestį koregavo net 10 kartų.
Seimas pritarė, kad pagrindinis būstas bus apmokestintas nuo 450 tūkst. eurų vertės asmeniui arba nuo 900 tūkst. eurų – dviem bendrasavininkiams. Tarifą 0,1–1 proc. ribose nusistatys kiekviena savivaldybė atskirai.
Antras ir kiti NT bus apmokestinti nuo 50 tūkst. eurų 0,2–1 proc. tarifais.
Apleistam turtui bus taikomi 1–5 proc. tarifai. Papildomai 0,2 proc. bus apmokestinamas paskesnis, komercinis NT, išskyrus pagrindinį būstą.
Šiuo metu gyventojų NT apmokestinamas nuo 150 tūkst. eurų vertės 0,5–2 proc. tarifu. Nors deklaruojama, kad siekiama praplėsti mokančiųjų šį mokestį gretas, nuo pradinio Finansų ministerijos pasiūlymo NT mokestis švelnintas net keletą kartų.
GPM – ketvirto laiptelio atsisakyta
Seimas apsisprendė ir dėl GPM mokesčio: bus sumuojamos visos metinės gyventojo pajamos, kurioms šalia dabar galiojančių 20 proc. ir 32 proc. tarifų bus taikomas ir trečiasis – 25 proc. tarifas.
Pajamos iki 36 VDU (maždaug 84 tūkst. eurų) bus apmokestinamos taikant 15 proc. tarifą, 36–60 VDU – 20 proc., o viršijanti 60 VDU pajamų dalis bus apmokestinama 25 proc. tarifu.
Iš pradžių Finansų ministerija siūlė ir ketvirtąjį – 36 proc. tarifą, tačiau valdančiosios koalicijos partneriai jam nepritarė.
Koreguojamos ir darbdavio apmokamos savarankiško sveikatos draudimo įmokų „lubos“ – jos sieks 350 eurų, nors verslas siūlė jas kelti iki 600–700 eurų.
Pritarta ir prezidento Gitano Nausėdos pasiūlymui papildomą neapmokestinamųjų pajamų dydį (NPD) nuo 2027 metų taikyti šeimoms su vaikais, kuris siektų 1044 eurų per metus (87 eurus per mėnesį) už kiekvieną vaiką ar įvaikį.
II pensijų pakopos reforma
Ketvirtadienį Seimas apsisprendė ir dėl II pensijų pakopos reformos – atlaisvinti šiuo metu galiojantys ribojimai kaupiantiesiems, atsisakant automatinio gyventojų įtraukimo, leidžiant pasitraukti iš kaupimo, vieną kartą atsiimti 25 proc. sukauptų lėšų, o dėl sunkios ligos – visą sumą.
Valdantieji nusprendė nustatyti dvejų metų pasitraukimo iš pensijų kaupimo antrojoje pakopoje „langą“ – iki 2027 metų pabaigos.
