Į NAO kreipėsi Lietuvos banko valdybos narys Marius Jurgilas dėl paaiškinimų, ar Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko Stasio Jakeliūno išsakomos pozicijos yra teisingos.
NAO atsakyme teigiama, kad išvados interpretuojamos neteisingai. NAO laišką trečiadienį paviešino Lietuvos bankas.
„Jūsų parlamentiniame tyrime pateiktos interpretacijos yra neteisingos. Mūsų ataskaitoje nėra išvados, kad „Švedijos bankai ir Švedijos priežiūros institucijos yra iš esmės atsakingi už kilusią krizę“, – rašoma laiške.
Paaiškinama, kad NAO yra nepriklausoma institucija, kurią kontroliuoja Švedijos „Riksdag“ (parlamentas). Todėl NAO nusprendžia nepriklausomai, kurias audito veiklas įgyvendinti: „Mes esame atskaitingi už savo ataskaitas, bet mūsų nuomonė nebūtinai atspindi Vyriausybės ar „Riksdag“.
NAO pažymi, kad savo ataskaitoje Švedijos parlamentui siekė paaiškinti, kad Švedijos bankų veikla kitose šalyse „gali turėti įtakos netiesioginei Švedijos vyriausybės atsakomybei“.
„Mes rekomenduojame, kad vyriausybė turėtų išnagrinėti, ar rizikos bankininkystės sektoriuje ir netiesioginė valstybės garantija gali būti apribota“, – teigiama laiške ir pažymima, kad NAO siekia įspėti Vyriausybę apie grėsmes, kurios gali kilti kitose šalyse.
