Ankstesnį Artūro Zuoko pareiškimą rasite čia.
Pagal Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos patvirtintą metodiką net 60 proc. pelno, gauto gaminant kvotinę elektros energiją, lieka termofikacinių elektrinių šeimininkams, dėl ko greičiausiai taip ir stengiasi Vilniaus miesto meras. Tuo tarpu šilumos kainos mažinimui šiuo metu gali būti skiriama tik 40 proc. pelno.
Didinti kvotas termofikacinėms elektrinėms būtų tikslinga nebent tuomet, jei šilumos kainos mažinimui atitektų bent 90 proc. gauto pelno.
Vilniaus meras A.Zuokas, užuot politikavęs ir ieškojęs kaltų dėl didelių šilumos kainų, galėtų nuvažiuoti į Naująją Akmenę ir pasimokyti iš šios savivaldybės, kaip pavyzdingai tvarkyti šilumos ūkį.
Naujosios Akmenės valdžia kartu su šilumos tiekėju sugebėjo parašyti investicinį projektą, gauti paramą, renovuoti visas šilumos tiekimo trasas, įrengti biokuro katilinę. Po šių darbų Naujosios Akmenės gyventojai moka už šilumą mažiau nei vilniečiai, nors dar prieš metus šilumos kaina Naujojoje Akmenėje buvo viena didžiausių Lietuvoje.
