„Iš gauto formalaus KPD atsakymo akivaizdu, kad į RAT rekomendacijas atsižvelgta nebus, o tai architektus verčia imtis papildomų veiksmų. RAT pateikė skundą Teritorijų planavimo ir statybų inspekcijai, kuriuo prašoma įvertinti, ar planavimo organizatorius KPD pagrįstai atmetė gautus RAT pasiūlymus ir atsisakė panaikinti sprendiniuose nustatytus esminius trūkumus“, – teigiama pranešime.
„Tikimės, kad atsakingos institucijos dar šiame – planavimo – etape atsižvelgs į pagrįstas ekspertų rekomendacijas. Manome, kad yra tikslingiau kalbėtis dabar, nei ateityje leistis į teisines diskusijas“, – cituojamas Vilniaus RAT pirmininkas Tomas Grunskis.
RAT savo išvadose teigė, kad pateiktas STP negali būti priimamas ir tvirtinamas, pirmiausiai turi būti pašalinti nurodyti konkretūs trūkumai. Ekspertai rekomendavo STP koreguoti iš esmės ir koreguotus sprendinius viešinti iš naujo.
Atsakyme į RAT pasiūlymus KPD Vilniaus skyrius teigia, kad rekomendacijos yra abstrakčios, o konkrečių pasiūlymų sprendiniams nėra.
Šiuo metu rengiamą Senamiesčio tvarkymo planą kritikuoja ir Vilniaus miesto savivaldybės vyriausiasis architektas Mindaugas Pakalnis, kuris teigia, kad jeigu STP bus patvirtintas toks, koks siūlomas dabar, jis sustabdys miesto plėtrą nuo Naujininkų iki „Akropolio“.
