Sekite 15min Google
Nepaisant kauniečių pastebėjimų apie prastai matomus kelio ženklus ir kelių stiprių po to įvykusių susidūrimų, į klausimus neatsakanti Kauno savivaldybė problemą užsimojo spręsti savaip – pastatė naujovišką informacinį stendą.
Šio stendo Ateities plente nuotrauka „Kas vyksta Kaune“ grupėje pasidalinta dar rugsėjį.
„Kad visi būtume saugūs, uždėjo ženklą“, – rašoma prie jos.
Šis įrašas iš karto susilaukė didelio kauniečių susidomėjimo. Vairuotojai komentavo, kad stendas skirtas tiems, kurie važiuodami transporto mazgu nemato ten sustatytų „Duoti kelią“ ir „Pagrindinis kelias“ kelio ženklų bei horizontalaus ženklinimo.
Vis dėlto dėl tokio Kauno savivaldybės užmojo vairuotojų nuomonės išsiskyrė – kol vieni rašė, kad toks ženklas yra gerai, kiti stebėjosi tokiu savivaldybės sprendimu ir vairuotojų, nepastebinčių kelio ženklų ir ženklinimo, neatidumu.
„Debiliukam kurie nemato kelio ženklų ryškų ženklą uždėjo, kad matytų“, – rašoma viename komentare.
„Neskiria paveikslų, tai galvoja, kad tie skaityti mokės“, – ironiškai komentavo kitas kaunietis.
„Kaip žmonės KET nemoka ir nesilaiko, kad tokius ženklus statyti reikia…“, – komentaruose stebėjosi kitas vairuotojas.
„Čia gali ir ženklą dėti ir dar statulą pastatyti, vis tiek bus tokių, kurie nepraleis…“, – tikino dar vienas Kauno gyventojas.
Šis naujas kelio ženklas sulaukė ir Kauno miesto savivaldybės administracijos Tarybos narės Vaidos Pranarauskaitės dėmesio.
„Kauno valdžia ką tik pristatė dar vieną savo išradimą – naują kelių eismo ženklą „Praleisk automobilį“.
Gal sulauksime ir papildomų lentelių, patikslinančių prioritetą: „Praleisk prabangesnį automobilį“ ar „Praleisk tą, kuris labai skuba“?
Vairuotojai juokauja, kad kitas logiškas žingsnis būtų – ženklas „Pats kaltas, kad čia važiavai“, – socialiniame tinkle „Facebook“ rugsėjo 22 d. rašė V. Pranarauskaitė.
Vieta – avaringa
Primename, kad eismo tvarka Ateities plento transporto mazge buvo pakeista rugpjūčio 17 d., ruošiantis Kauno hidrolektrinės tilto ir Pietrytinio aplinkkelio atidarymui. Tą dieną vairuotojus pasitiko ne tik atnaujintas horizontalusis ženklinimas, bet ir nauji kelio ženklai.
Vien rugsėjo mėnesį šioje kelio atkarpoje fiksuoti mažiausiai du smarkūs susidūrimai: rugsėjo 4 d. transporto mazge susidūrė du sunkvežimiai, o rugsėjo 13-osios pavakarę įvyko ir masinė keturių automobilių avarija.
„Čia bus nesibaigiančios avarijos“, – tąkart po keturių automobilių avarijos tikino vienas kaunietis.
Tuo metu po sunkvežimių susidūrimo kiti vairuotojai suskubo reikšti nuomonę, kad toks susidūrimas buvo tik laiko klausimas.
„Visi iš įpročio tiesiai ten, teko ir man žioplį pagaut, tik laimingai be kitų automobilių“, – rašė kaunietis.
„Kas antras ten važiuojantis nežiūri į ženklus. Dažniau tai būna, kad iš pagrindinio stoja praleisti tiesiai važiuojančius“, – dalijosi kitas vairuotojas.
Atkreipė dėmesį į prastą matomumą ir sankryžos išdėstymą
Kaip jau rašėme, praėjus vos mėnesiui po eismo organizavimo tvarkos pakeitimų, paini sankryža ėmė kelti klausimus vairuotojams.
„Noriu atkreipti dėmesį į neseniai įrengtą sankryžą važiuojant Petrašiūnų aplinkkelio kryptimi. Važiuojant tiesiai susidaro įspūdis, kad pagrindinis kelias tęsiasi tiesiai, tačiau iš dešinės atvažiuojantiems vairuotojams pagrindinis kelias tampa jų kryptimi. Dėl tokio sankryžos išdėstymo gali kilti painiava, ypač vairuotojams, kurie šioje vietoje važiuoja pirmą kartą“, – portalui rugsėjo 17 d. rašė skaitytojas.
„Taip pat iš toliau važiuojant sankryžos matomumą iš dalies užstoja apšvietimo stulpas. Priartėjus prie sankryžos matomumas pagerėja, tačiau iš ankstesnės pozicijos vairuotojas gali ne iš karto aiškiai matyti tiek sankryžą, tiek iš dešinės atvažiuojantį automobilį“, – teigė jis.
Skaitytojas tada taip pat priminė, kad nuo naujos sankryžos įrengimo šioje vietoje jau įvyko dvi avarijos.
„Kiek žinau, nuo šios sankryžos įrengimo jau įvyko dvi avarijos. Galbūt būtų tikslinga atsakingoms institucijoms įvertinti šios sankryžos eismo organizavimą ir matomumą bei apsvarstyti papildomas saugumo priemones – pavyzdžiui, STOP ženklą ar aiškesnį pirmumo ženklinimą“, – siūlė jis.
Į klausimus neatsako
Dėl eismo organizavimo tvarkos Ateities plento transporto mazge naujienų portalas „Kas vyksta Kaune“ į Kauno savivaldybę kreipėsi dar rugsėjo 18 d., tačiau atsakymo nesulaukė.
Teiravomės, ar savivaldybė yra gavusi gyventojų skundų dėl eismo saugumo Ateities plento sankryžoje, kaip vertina joje fiksuojamus eismo įvykius ir ar planuojama keisti eismo organizavimą bei įrengti papildomas saugumo priemones.
Gavę savivaldybės atsakymą, publikaciją papildysime.
