15min trečiadienį rašė apie I.Odincovo laišką, kuriame jis išdėstė skandalingas detales apie Lietuvos pasieniečių elgesį.
Jo laiško fragmentais feisbuke pasidalino Lietuvoje gyvenanti buvusi „Mediazona“ žurnalistė Alena Dergacheva.
Apie tai plačiau skaitykite čia: Balsas iš Rusijos kalėjimo: Lietuvoje prieglobsčio siekęs rusas atskleidė skandalingas detales.
Odincovo liudijimas ir pasieniečių versija
Šiuo metu Kaliningrado kalėjime esantis I.Odincovas rašė, kad perplaukęs Nemuną Lietuvos pasieniečiams nurodė, jog Rusijoje jo laukia bausmė dėl įtariamo terorizmo, kadangi šis socialiniuose tinkluose pasisakė prieš karą Ukrainoje.
Vis dėlto, Valstybės sienos apsaugos tarnyba (VSAT) teigė, kad „būta požymių“, jog rusas gali prašytis prieglobsčio, tačiau esą tinkamai neišreiškė tokio noro. Be to, I.Odincovas esą nenurodė, kokios grėsmės jo laukia Rusijoje.
Be kita ko, pasieniečiai kartu su kitomis tarnybomis tvirtino nenustatę aplinkybių, dėl kurių jis negalėtų būti grąžintas atgal į Rusiją, todėl po kelias valandas trukusios apklausos buvo grąžintas į Kaliningrado sritį.
Netrukus po to, spalio pradžioje, Rusijos karui Ukrainoje priešinęsis I.Odincovas buvo nuteistas už „viešus raginimus vykdyti teroristinę veiklą“ ir pasiųstas už grotų 6 metams griežtojo režimo kolonijoje.
VRM pateikė savo paaiškinimą
Vidaus reikalų ministerija (VRM), kuriai vadovauja socialdemokratas Martynas Katelynas, aktyviai komentavęs I.Odincovo istoriją, ketvirtadienį 15min pateikė savo paaiškinimą.
„Informuojame, kad Vidaus reikalų ministerija nesiima vertinti neseniai Rusijos žiniasklaidoje pasirodžiusios informacijos“, – teigė ministerijos atstovas Mindaugas Bajarūnas.
Informacija apie I.Odincovo laišką pasirodė ne Rusijos žiniasklaidoje, o Lietuvoje gyvenančios rusų žurnalistės feisbuko profilyje.
Vis dėlto, M.Bajarūnas atskleidė daugiau detalių.
„Primename, kad sprendimas Rusijos Federacijos piliečio Igorio Odincovo neįleisti į Lietuvą buvo priimtas pasikeitus saugumo aplinkai ir įvertinus galimas rizikas. Pažymime, kad tuo metu pasieniečiai nenustatė nė vienos aplinkybės, dėl kurios šis užsienietis negalėtų būti grąžintas atgal į Rusiją“, – tikino VRM atstovas.
„Ministerija pasitiki VSAT tarnybos pareigūnų profesionalumu ir kompetencijomis“, – pridūrė jis.
Jis pakartojo tai, ką anksčiau sakė VSAT: „Pareigūnai atliko minėtą individualų vertinimą ir nustatė, kad užsienietis pareigūnams nenurodė grėsmių gyvybei ar laisvei kilmės šalyje ir aiškiai įvardijo, kad teikti prašymo suteikti tarptautinę apsaugą neketina.“
Pasak VRM atstovo, neteisėtas rusų patekimas į Lietuvą, „siekiant išvengti pasienio patikrinimo“, esą sukelia „aukščiausio lygio riziką“.
Tokie žmonės, anot M.Bajarūno, gali šnipinėti ar atlikti diversiją. Ministerijos atstovas taip pat pabrėžė, kad I.Odincovas „nesiekė kontakto su Lietuvos pareigūnais, priešingai – šalinosi į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą ir tolstantis nuo pasienio kontrolės punkto buvo pastebėtas VSAT pareigūnų“.
„Užsieniečio neteisėtas valstybės sienos kirtimas iš Rusijos Federacijos vertintinas kaip sąmoningas ketinimas patekti į Lietuvos Respubliką išvengiant pasienio patikrinimo, o tolimesni jo veiksmai nerodė jo ketinimo prašyti tarptautinės apsaugos Lietuvos Respublikoje“, – tikino M.Bajarūnas.
