Sekite 15min Google
Tai – ne kartą už šmeižtą nuteisto Simono Zagursko, pasirašančio slapyvardžiu „Kroydonas“, darbas. Nuo jo nukentėjo ir daugiau garsių šalies žmonių.
S.Zagursko paskyroje socialiniame tinkle „Facebook“ vėlyvą ketvirtadienio vakarą pasirodė vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota žurnalistė Rasa Tapinienė.
Jame moteris pasakoja, kad buvo užkrėsta ŽIV infekcija. Užrašas po vaizdo įrašu skelbia, neva R.Tapinienė „prisipažino, kad vyras Andrius Tapinas ją užkrėtė ŽIV“.
Užrašas melagingas, o vaizdo įrašas buvo pavogtas iš 2018 metų socialinės kampanijos, kurios metu garsūs šalies žmonės „skolino“ savo balsus sergantiems šia liga ir savo lūpomis pasakojo ne savo, o jų istorijas.
Žurnalistė R.Tapinienė pasakojo ne apie save ir ne savo patirtį – ji perteikė realaus ŽIV užsikrėtusio žmogaus istoriją.
„Skolinu savo balsą“ — tai šviečiamoji socialinė iniciatyva, kuria buvo siekiama mažinti su ŽIV susijusią stigmą ir sergančiųjų socialinę atskirtį, bei kartu paskatinti juos kreiptis pagalbos.
Melagingoje istorijoje buvo bandoma apjuodinti ir A.Tapino dukrą, tačiau jos vardas nurodytas klaidingai. R.Tapinienės ir A.Tapino dukra vardu Vasara, o ne Laura, kaip teigiama įraše.
Teisinė siena
Dėl šmeižto atsakomybėn S.Zagurską siekė patraukti ir visuomenininkas Andrius Tapinas. Praėjusių metų kovą socialiniuose tinkluose pasirodė melaginga istorija apie tai, kaip jis neva tarpininkauja Ukrainos vaikų grobimo tinklui.
Buvo tvirtinama, esą vaikų organai persodinami turtingiems žmonėms, o jie patys skandinami Čepkelių raiste.15min faktų tikrintojai paneigė šią melagieną.
Plačiau skaitykite: Plinta propagandinė siaubo istorija apie Ukrainos vaikus, kurie išpjovus organus esą paskandinami Čepkeliuose
A.Tapinas anuomet teigė, kad dėl teisinės atsakomybės už šmeižtą kreipėsi į policiją, ši pradėjo ikiteisminį tyrimą.
„Jis dar piktinosi, kad jo giminės tampomi po teisėsaugą, nes bandoma nustatyti jo buvimo vieta.
Tačiau, kaip suprantu, tas ikiteisminis tyrimas neturi daug perspektyvų, nes jis tapo Jungtinės Karalystės piliečiu ir dabar tai jau nebe Lietuvos jurisdikcijoje spręsti dėl kaltinimų šmeižtu.
Nuo jo nukentėjo ir Algis Ramanauskas, kuris irgi bandė kreiptis į teisėsaugą, bet atsirėmė į tą patį.
Kaip suprantu, jei bandytume spręsti šį klausimą jo pilietybės šalyje, tai jau būtų byla privačia tvarka, todėl ir išlaidos advokatams būtų išvis kosminės.
Man keista, kad yra tokia praktika – atsiranda valstybės siena ir nieko negali padaryti. Nežinau, gal čia po Brexit'o taip nutiko“, – svarstė A.Tapinas.
Baustas, bet baudų nežada mokėti
2021 metais Kauno teismas už šmeižikiškus įrašus feisbuke S.Zagurskui skyrė 7238 eurų dydžio baudą.
Teisminio nagrinėjimo metu S.Zagurskas kaltu neprisipažino ir posėdžio metu atsisakė duoti parodymus, tik sutiko atsakyti į nukentėjusiojo klausimus.
Nurodė, kad teismų paskirtų baudų nemokėjo ir nemokės.
„Kaltinamasis, parašydamas internetinius straipsnius apie nukentėjusįjį ir patalpindamas juos socialiniame tinkle žinojo, kad skleidžia asmenį šmeižiančią informaciją, kurios niekuo pagrįsti negali.
Be to, S.Zagurskas neabejotinai suprato, kad tekstas apie nukentėjusįjį yra užgaulus ir jį, kaip asmenį, įžeidžia, pažemina, nes straipsnyje pateikta informacija neatitinka tikrovės“ – nusprendė teismas.
S.Zagurskas dar anksčiau buvo nuteistas už žurnalisto Vido Mačiulio šmeižimą ir pritarimą tarptautiniams nusikaltimams.
15min verdiktas: melas. Pasakojimas apie tai, kad R.Tapinienę neva ŽIV užkrėtė A.Tapinas – melas. Jis buvo sukonstruotas pasitelkiant socialinę reklamą, ištraukiant iš konteksto įrašą bei pateikiant melagingą įrašo paantraštę.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.