Lietuvoje imama vis garsiau kalbėti, kad sparčiai krentant gimstamumo rodikliui reikia skubių priemonių stabdyti tautos nykimą.
Visgi dalį pasiūlymų Kūris vadina atgyvenusiais ir amoraliais.
Tai – ketvirtoji išsamaus 15min interviu su Egidijumi Kūriu dalis.
Ankstesnės interviu dalys
– Po Rusijos grėsmės kita didžiausia grėsmė Lietuvai turbūt yra demografijos situacija.
Gimstamumas mažėja visame pasaulyje, bet Lietuvoje jis mažėja greičiau negu Europos Sąjungos vidurkis. Pernai gimė mažiau nei 18 tūkst. vaikų, nepriklausomybės pradžioje būdavo 60 tūkst. vaikų.
Dešiniųjų, krikščioniškų pažiūrų politikai, mąstytojai sako, kad problemos šaknys yra santuokos ir šeimos instituto nuvertinimas, vertybių perkainojimas, kad šeima, sudaryta per santuoką – tėtis, mama, vaikai – mūsų visuomenėje, ypač tarp jaunų žmonių, nebesiejama su laime, nebeturi tokios pagarbos kaip anksčiau.
Amerikiečių tyrimų centras „Heritage Foundation“, artimas respublikonams, neseniai paskelbė kelių šimtų puslapių ataskaitą, kurioje teikia pasiūlymus, kaip skatinti gimstamumą Amerikoje. Ten yra kontroversiškų idėjų, pvz., kad turėtų būti krikščioniškos stovyklos būsimiems jaunavedžiams, po kurių jie galėtų gauti 5 tūkst. dolerių, yra kritikos pažinčių programėlėms, kurios esą skatina ištvirkavimą.
Bet esmė ta, kad įvairias finansines paskatas siūloma sieti tiesiogiai su santuokos sudarymu. Tarkime, yra kaupiamoji sąskaita ir, jei sudarai santuoką iki tam tikro amžiaus, gauni išmoką, už vaikus gauni dar kitą išmoką.
Ar tai yra diskriminacija, kuri turėtų būti nepriimtina mūsų visuomenei, ar vis dėlto kažkoks santuokos ar vaikų turėjimo apdovanojimas gali būti pagrįstas teisiškai?
– Labai sudėtingas klausimas. Beje, prieš daugelį metų esu lankęsis „Heritage Foundation“. Suprantu, kad žmonės ieško išeičių, vadovaudamiesi savo ideologija, savo pasaulėžiūra, galbūt religiniais įsitikinimais. Pats faktas, kad yra ieškoma išeičių, yra sveikintinas.
