Kreipdamasis į TS-LKD garbės pirmininką Vytautą Landsbergį ir partijos vedlį Gabrielių Landsbergį, R.Karbauskis aiškina, kad jie žodžiais žmonių partijos nesukurs, o arogancija, patyčios, žeminimas tam tikrai nepasitarnaus.
„Telieka stebėtis, kaip #TSLKD be jokio objektyvaus pagrindo mums bando priklijuoti antikonstitucinių sprendimų kūrėjų etiketę, kai tuo tarpu jų lyderiai kasdien demonstruoja aiškią nepagarbą Konstitucijai ir demokratijos principais grįstai politinei sistemai ar net pamatinėms žmonių teisėms ir laisvėms. Ir ne tik pamindami visų žmonių lygybę ir suskirstydami Lietuvą į „viršūnes“ ir „apačias“, „elitą“ ir „runkelius“. Dabar jie nusitaikė į būsimųjų rinkimų dalyvius ir kėsinasi į jų lygiateisiškumą“, – socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje antradienį rašo „valstiečių“ frakcijos Seime seniūnas.
R.Karbauskis: konservatoriai demonizuoja komitetus
Jis cituoja V.Landsbergį, kuris, reaguodamas į R.Karbauskio siūlymą savivaldos rinkimuose įteisinti partijų ir visuomeninių komitetų koalicijas (apie tai daugiau – čia), kalbėjo: „Matome iššūkius ir šiandien mūsų šalies reikaluose. Galbūt valdantieji, vadinami valstiečiai ar kolūkiečiai, jie netempia tose savivaldybių rinkimų varžybose kaip partija ir nori tas varžybas pakeisti į būrelių, komitetėlių, savo chebručių varžybas. Jie nori diskredituoti partijas, išmesti. Yra pavojus, kad visa parlamentinė demokratinė partija bus atmesta, vietoj jos bus gaujelių demokratija.“
R.Karbauskis teigia besistebintis, kad konservatoriai, „demonizuodami visuomeninius rinkimų komitetus, prilygindami juos „gaujelėms“, esą pamiršta, kad „Konstitucinis Teismas dar 2010 pripažino komitetų egzistavimo demokratinėje visuomenėje būtinybę ir iš esmės pareikalavo, kad jie būtų įteisinti“.
„Tada Teismas pažymėjo, jog partijos negali uzurpuoti rinkimų sąrašų sudarymo, nes rinkimų sąrašų sudarymas vien tik partinės priklausomybės pagrindu „neleistinai riboja piliečio, norinčio pasinaudoti savo rinkimų teise, teisę turėti savo įsitikinimus, pažiūras, nesutampančias su politinių partijų pažiūromis“, „verčia piliečius formaliai ar neformaliai susisieti su politinėmis partijomis“ bei riboja piliečio teisę būti išrinktu jo įsitikinimų ar pažiūrų pagrindu. Dar daugiau, Konstitucinis Teismas netgi davė užuominą, jog visuomeninių rinkimų komitetų veiklos ribojimas ar draudimas prieštarauja pamatiniams demokratijos principams, dėl ko ir patys „rinkimai negali būti laikomi demokratiškais, o jų rezultatai – legitimiais ir teisėtais, jeigu jie vyksta paminant Konstitucijoje įtvirtintus demokratinių rinkimų principus, pažeidžiant demokratines rinkimų procedūras“, – dėsto R.Karbauskis.
Geriausias komiteto pavyzdys R.Karbauskiui – „Vieningas Kaunas“
Anot jo, Konstitucinis Teismas prieš aštuonerius metus pripažino, kad partijos ir politinės organizacijos – visuomeniniai rinkimų komitetai – yra lygiaverčiai rinkimų proceso dalyviai ir tiek vieni, tiek kiti yra būtini demokratiniam rinkimų procesui.
„Registravau Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo pataisas, kurios dar labiau užtikrintų šių abiejų rinkimų proceso dalyvių lygiateisiškumą: leistų rinkimines koalicijas sudaryti ne tik partijoms (kaip yra dabar) bet ir visuomeniniams komitetams tarpusavyje arba partijoms ir visuomeniniams komitetams.
Neabejoju, kad toks reguliavimas skatins partijas ir rinkimų komitetus ieškoti bendrų sąlyčio taškų, o nepartiniams kandidatams, kurie nenori savo ateities susieti su konkrečių politinių partijų veikla, tačiau nori dalyvauti politikoje ir dirbti Lietuvai, atvers didesnes galimybes dalyvauti politiniuose procesuose“, – aiškina parlamentaras, kurio vadovaujamai LVŽS nepriklauso daugiau nei pusė į parlamentą išrinktų žmonių.
Jo nuomone, komitetų veiklą geriausiai šiandien iliustruoja „atsinaujinančio ir dinamiško“ Kauno pavyzdys, o tiksliau – komitetas „Vieningas Kaunas“. Du jo atstovai – Aušra Papirtienė ir Gediminas Vasiliauskas – 2016 metais vykusiuose Seimo rinkimuose dalyvavo su LVŽS. Abu į Seimą pateko.
TAIP PAT SKAITYKITE: (Ne)uždraustas vaisius: verslo pinigai maitina Kauno ir Vilniaus politikus
„Grįždamas prie prof. V.Landsbergio pasisakymo, imu manyti, jog konservatoriai išsigando, kad puikius reitingus turintis V.Matijošaitis ir jo vadovaujamas rinkimų komitetas „Vieningas Kaunas“, parodęs, kaip kardinaliai gali keistis situacija mieste po ilgų konservatorių partijos „valdymo“ metų, 2019 metais gali tapti pavyzdžiu kitoms savivaldybėms?“ – svarsto R.Karbauskis.
V.Landsbergis, „valstiečių“ vedlio nuomone, nori sumenkinti tai, „kas iš tiesų yra naudinga ir skatina platesnį žmonių įsitraukimą į politinius procesus".
„Viskas, kas nėra konservatoriai, yra blogis“
„Konservatorių garbės pirmininkas be jokių skrupulų gali sau leisti jokioms partijoms nepriklausančius, savarankiškus ir žmonių interesams atstovaujančius rinkimų komitetus sulyginti su „tulpiniais“, „daktarais“, „Vilniaus brigada“ ir kitomis nusikalstamomis grupėmis, nes, pagal konservatorių logiką ir demokratijos suvokimą, viskas, kas nėra konservatoriai, yra blogis“, – rašo R.Karbauskis.
Gana taikliai, anot jo, sekmadienį poziciją išdėstė Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys, Nepriklausomos valstybės atkūrimo akto signataras Aloyzas Sakalas: „Jis priminė, kaip konservatoriai monopolizavo Sąjūdį naudodami įrankius, kurie ir šiandien yra esminiai konservatorių skiriamieji bruožai – asmeninius reikalus, simpatijas ir antipatijas jie meistriškai geba susieti su politika.“
R.Karbauskis cituoja A.Sakalo komentarą, kurį publikavo Delfi.lt: „Lietuvos nelaimei V.Landsbergis nenorėjo, o gal ir nemokėjo vienyti visos tautos ir telkdavo apie save tik beatodairiškai jam atsidavusius AT (Aukščiausiosios Tarybos) deputatus, kurie buvo vadinami patriotais. Visi kiti AT nariai, nepritardavę V.Landsbergio politikai, buvo laikomi ne tik jo, kaip asmens, bet ir visos tautos priešais. Jų nuomonės buvo nepaisoma, o siūlymai likdavo neišgirsti, jei jie nesutapdavo su paties V.Landsbergio pozicija.“
Kvestionuoja G.Landsbergio elgesį
R.Karbauskis apgailestauja, kad V.Landsbergis esą nepažiūrėjo plačiau, „nemokėjo ar nenorėjo suvaldyti savo siaurų partinių ar asmeninių šeimos interesų“.
Parlamentaras teigia neabejojantis, kad V.Landsbergis ir dabar darys viską, kas „padėtų užgožti su realiomis „gaujelėmis“ susijusias jo paties partijos (TS-LKD – 15min) nelaimes ir jo įpėdinio (G.Landsbergio – 15min) galimus labai glaudžius ryšius su politinės korupcijos skandale minimomis įtakos grupėmis, kurios siekė naudos sau, o ne Lietuvos žmonėms“.
„O kur dar įpėdinio šeimos verslo interesai, ar tie 11 milijonų, kuriais pensijų fondų lėšos prisidės prie karalienės Mortos mokyklų plėtros... Ar tik ne už tai, kad fondų verslininkų užsakymu rengti raštai konservatorių frakcijos rankomis buvo nunešti į Konstitucinį Teismą? Juk ir šiuos skandalus reikia užgožti – paaiškinti jiems žodžių jau pritrūko. Ar taip elgtųsi į Lietuvos žmonių interesus tikrai orientuota partija?“ – svarsto R.Karbauskis.
„TS-LKD nėra visų žmonių partija“
„TS-LKD nėra visų žmonių partija, nors jau kelintą dieną iš eilės viešuose pasisakymuose ėmė save taip vadinti“, – savo įrašą virtualioje erdvėje užbaigia partijos lyderis.
Šeštadienį vykusio TS-LKS tarybos posėdžio metu konservatorių lyderis G.Landsbergis pristatė partijos strategiją, kurioje teigiama, kad TS-LKD turi tapti žmonių partija.
Posėdžio metu konservatorių garbės pirmininkas V.Landsbergis prakalbo apie sparčiai besiburiančius visuomeninius komitetus ir palygino juos su nusikalstamomis grupuotėmis.
V.Landsbergis: „valstiečiai“ nori diskredituoti partijas
„Matome iššūkius ir šiandien mūsų šalies reikaluose. Galbūt valdantieji, vadinami valstiečiai ar kolūkiečiai, jie netempia tose savivaldybių rinkimų varžybose kaip partija ir nori tas varžybas pakeisti į būrelių, komitetėlių, savo chebručių varžybas. Jie nori diskredituoti partijas, išmesti. Yra pavojus, kad visa parlamentinė demokratinė partija bus atmesta, vietoj jos bus gaujelių demokratija“, – kalbėjo V.Landsbergis.
„Mes einame į pinigų valdžios idealą“, – pridūrė jis.
V.Landsbergis kalbėjo, kad anksčiau panašūs būreliai vadinosi „tulpiniais“ ar „daktarais“ ir kartais taip pat išstodavo viešai palaikydami vieną ar kitą politinę jėgą.
„Mes turėjome tulpinių nuo tokio kvartalo, daktarų ir visokias kitokias partijas, kurios kartais net pakildavo į viešąjį lygmenį, paskelbdamos, ką jos remia“, – dėstė V.Landsbergis pridurdamas, kad tokios grupuotės iškyla tik tada, kai byra tradicinė sistema.
Daugiau apie TS-LKD tarybos posėdį – čia.
