„Keičiant vertybinį pamatą, mano vertinimu, iš tiesų ir verta atsiklausti žmonių, ką jie mano“, – Žinių radijui ketvirtadienį sakė politikė.
„Patariamasis referendumas, man atrodo, tai yra ir įpareigojimas tautos atstovams vertinti žmonių, gyventojų, piliečių nuomonę šiuo klausimu ir tuomet priimti sprendimus, kurie iš esmės keičia nusistovėjusį vertybinį lauką“, – kalbėjo ji.
Anot R.Tamašunienės, referendumas pateiktų atsakymus „tiek labai konservatyvių pažiūrų, tiek labai liberalių pažiūrų“ politikams šiuo daug diskusijų ir įvairių reakcijų sulaukiančiu klausimu.
Kaip rašė BNS, parlamentarai balandžio pradžioje priėmė svarstyti grupės kolegų siūlymą patariamąjį referendumą rengti kartu su kitąmet vyksiančiais savivaldos rinkimais.
Pagal nutarimo projektą, per referendumą būtų prašoma gyventojų pareikšti nuomonę, ar pritaria, kad Konstitucijoje tiesiogiai būtų įtvirtinta, jog šeimos teisiniai santykiai kyla tik iš vyro ir moters santuokos, motinystės ir tėvystės.
Jie turėtų pasirinkti vieną iš dviejų atsakymų: „Taip“ arba „Ne“.
Dabar Konstitucijos 38 straipsnis numato, kad šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas, valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę, santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu.
Seimo Teisės departamentas savo išvadoje atkreipė dėmesį, jog siūlymas surengti patariamąjį referendumą „kelia rimtų abejonių dėl atitikties konstituciniams teisinės valstybės, Konstitucijos viršenybės, atsakingo valdymo principams“.
Konstitucinis Teismas yra pasisakęs, kad „konstitucinė šeimos samprata negali būti kildinama tik iš santuokos instituto“.
Patariamasis referendumas laikomas įvykusiu, jeigu jame dalyvavo daugiau kaip pusė piliečių, turinčių rinkimų teisę ir įrašytų į rinkėjų sąrašą.
Lygių galimybių kontrolierės Birutės Sabatauskaitės teigimu, svarstomo patariamojo referendumo dėl šeimos sampratos įtvirtinimo Konstitucijoje nutarimas gali prieštarauti aukščiausiam šalies teisiniam dokumentui.
