Kauno miesto savivaldybę neseniai pasiekė sunerimusio Baltijos gatvės 40-ojo namo gyventojo laiškas, kuriame vyras teigia, kad jis ir kaimynai gavo keistas apklausos anketas. Gyventojai klausiami, ar sutiktų, kad jų name būtų įrengta kolektyvinio stebėjimo sistema, taip pat pateikiami duomenys apie projektą „Saugi kaimynystė“, tačiau apklausos rengėjai ir jų kontaktai nenurodomi. Anketos pavyzdį atsiuntęs kaunietis prisipažino, kad labiausiai jį nustebino, jog ant dokumento pasirašoma Kauno miesto savivaldybės ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato vardu, pateikiami šių valstybinių įstaigų logotipai.
„Prašau patvirtinti, kad savivaldybė iš tikrųjų vykdo tokią apklausą. Jei ne, norėčiau, kad būtų išsiaiškinta situacija ir užkirstas kelias apgaulei bei sukčiavimui, naudojant svetimą vardą ir valstybinių institucijų ženklus, siekiant komercinių tikslų“, – savo laiške rašo kaunietis.
Aiškinsis, kas užsakovai
Pasak Kauno miesto mero Andriaus Kupčinsko, nei savivaldybė, nei jis pats apie vykdomą apklausą nebuvo informuoti.
„Palaikome iniciatyvą „Saugi kaimynystė“, kurios metu daugiabučių kiemuose siūloma įrengti vaizdo stebėjimo kameras. Pats dalyvavau bandomojo projekto prie namo Savanorių prospekte pristatyme. Tačiau kitų projektų įgyvendinimas yra pačių namo bendrijų ar gyventojų apsisprendimo reikalas. O bendrovės, siūlančios teikti tokias paslaugas, į gyventojus turi kreiptis savo vardu, ne prisidengdamos savivaldybe. Kiek aš žinau, savivaldybė jokių apklausų nevykdo“, – užtikrino meras. Savivaldybės Viešosios tvarkos tarnybos specialistams jis pavedė išsiaiškinti, kas ir kokiais tikslais neteisėtai naudojasi savivaldybės vardu ir logotipu.
„Faktas, kad savivaldybė tokios apklausos nevykdo: nebuvo pasirašyta jokia bendradarbiavimo sutartis, kitokio formalaus susitarimo. Gyventojai tikrai yra klaidinami: iš anketos atrodo, kad apklausą vykdo savivaldybė ir policija, o tikrieji vykdytojai net nenurodomi. Bandysime juos surasti“, - žadėjo Viešosios tvarkos tarnybos vyriausiasis specialistas Rimas Sidera. Pasak savivaldybės tarnautojo, ar apklausos vykdytojams gresia kokios nors sankcijos, dar anksti spręsti. „Jei būtų galima įrodyti, kad anketos autoriai naudojo savivaldybės vardą ir logotipą turėdami komercinių tikslų, gavo naudos, tada būtų pažeisti įstatymai. Tačiau tai įrodyti sunku“, – pripažino R.Sidera.
Savivaldybės pritarimą gavo
Ilgai ieškoti apklausos vykdytojo nereikėjo. Projektą „Saugi kaimynystė“ iniciavusios bendrovės „Videodinamika“ direktorius Antanas Kandrotas 15min.lt patvirtino, kad įmonės darbuotojai paruošė ir gyventojams išsiuntė anketas. Tačiau, pasak pašnekovo, jų tikslas – ne paskatinti žmones užsisakyti ir įsivesti kolektyvinės stebėjimo sistemas. „Norime išsiaiškinti, kurios miesto vietos yra pavojingos, kokie nusikaltimai ten vykdomi. Projektą vykdome mes, tačiau jam pritaria ir savivaldybė, ir policija. Pastarosios atstovai nurodė teritorijas, kuriose nusikalstamumas didesnis – ten apklausėme gyventojus. Kaune pradėjome nuo Šilainių“, – sakė A.Kandrotas. Vyras užtikrino, kad gyventojai buvo informuoti, kas apklausos vykdytojai. „Gal jums ne visus dokumentus persiuntė? Ant vokų buvo nurodyti telefonai, kuriais žmonės galėjo pasiskambinti ir gauti daugiau informacijos apie apklausą ir projektą „Saugi kaimynystė“, – tikino bendrovės „Videodinamika“ vadovas. Pasak jo, projektu ir kolektyvine stebėjimo sistema domisi ne tik Kauno, bet ir kitų miestų gyventojai. Po pirmojo namo, kuriame sistema jau įdiegta, pristatymo esą netiko įmonės telefonai.
15min.lt anksčiau rašė, kad gegužės pabaigoje pirmoji Lietuvoje kolektyvinė stebėjimo sistema buvo įdiegta Savanorių prospekto 362-ajame name. Jo gyventojai savo televizoriaus ekrane gali matyti 4 kamerų fiksuojamus vaizdus iš kiemo, laiptinių ir namo prieigų. „Pavyzdinio“ namo gyventojams tokios sistemos įdiegimas ir naudojimas nekainavo. Kitų daugiabučių gyventojams sistemos įvedimas ir naudojimas kainuos. Skaičiuojama, kad maždaug 100 butų turinčio namo gyventojams 4 kamerų kolektyvinė vaizdo sistema kainuotų 10-14 tūkst.
