Sekite 15min GooglePaskelbė ir portalai
Vaizdo įrašu sekmadienio vakarą pasidalijo vienas „Facebook“ vartotojas. Jis lakoniškai pakomentavo: „Netoli Pasvalio. Taip vadinamo drono sprogimas. Apsaugos kamerų vaizdo įrašas.“
Tiesa, sprendžiant iš ironijos komentare ir kelių kitų įrašų galima spėti, jog internautas apskritai abejoja, kad atskrido ir nukrito iš Ukrainos paleistas, bet nuo kurso nukrypęs dronas.
Taip pat skaitykite: Melagienas apie droną neigia net Lenkijos ministerija: jis nebuvo paleistas iš Lietuvos
17 sekundžių trukmės klipe matyti prieblandoje nufilmuotas kažkoks kiemas. Nuo pradžios praėjus 4-5 sekundėms, tolumoje už medžių kažkas blyksteli lyg sprogus nemažam objektui.
Pagal sekmadienį skelbtas aplinkybes – kad dronas galimai nukrito ir / ar sprogo, tai greičiausiai įvyko ankstyvą rytą ir iš pradžių nežinota, kur, atrodo, kad įraše tikrai užfiksuotas minimas incidentas.
Juoba kad vaizdo įrašą publikavo ir bent pora Lietuvos žiniasklaidos priemonių.
„Pasvalio rajone 7.34 val. ryto namų vaizdo kameros užfiksavo, kaip netoli kaimo sodybos sprogo dronas, pasipylė ugnis, o paskui – juodi dūmai“, – nurodyta portale lnk.lt. Tokią pat informaciją dar anksčiau pranešė delfi.lt.
Vaizdo įrašą su nuoroda į pastarąjį paskelbė ir Baltarusijos televizija „Belsat TV“.
Sprogo galingai, bet tyliai
Tačiau kai kurios detalės verčia abejoti, kad šiame klipe tikrai užfiksuotas sekmadienį į Lietuvą įskridusio drono sprogimas. „Facebook“ įrašo komentaruose užvirė diskusija, kad iš tiesų galėjo būti filmuota kitu metu, mat medžiai jau be lapų, net matyti sniegas.
Žemė išties atrodo lyg padengta vientisu balto sniego sluoksniu. Iš įvykio vietos apylinkių darytų nuotraukų akivaizdu, kad ten iki šiol žaliuoja žolė, medžiai daugiausiai su lapais.
Esama ir daugiau požymių, kad vaizdo įraše gali būti matomas ne sekmadienio incidentas. Pavyzdžiui, negirdėti nė menkiausio dūzgimo, kuris paprastai girdimas skrendant dronui.
Kadre blyksteli ryški šviesa ir aukštyn pakyla juodas debesis, bet nėra net sprogimo garso, nors, vertinant pagal vaizdą ir atstumą, jis turėjo būti nemenkas. Tiesa, senesnio modelio kameros garso neįrašo.
Atsakingi pareigūnai ir kariuomenės atstovai ne kartą minėjo, kad sekmadienio rytą tvyrojo tirštas rūkas, todėl pakilusių naikintuvų pilotams buvo sunku įžiūrėti net kas skrenda – dronas ar kas nors kita. Bet sprogimas ir tolumoje stovintys medžiai matyti palyginti gerai, nors kritimo metu rūkas dar negalėjo būti išsisklaidęs.
Reikia manyti, kad vietą, iš kurios filmuojama, galėjo pasiekti ir smūgio sukeltos bangos, tačiau vaizdo kamera nesujuda.
Užtat ji juda visą filmavimo laiką, lyg būtų ne pritvirtinta prie namo sienos ar stogo, bet laikoma rankose. Pabaigoje kažkas už kadro ištaria: „Nu va kažkaip panašiai“, reiškia, garsas buvo fiksuojamas ir sprogimas turėjo būti girdimas.
Šį frazė yra keista reakcija į sprogimą – ir tikėtą, jei žmonės girdėjo drono dūzgimą, ir tuo labiau netikėtą, jei jis pralėkė tyliai bei nebuvo jokių požymių, kad gali nukristi. Reikėtų manyti, kad tokio įvykio stebėtojas gali išsigąsti, šūktelėti, gal net nusikeikti, mažų mažiausiai nustebti.
Be to, kadro viršuje matyti siaura juostelė, kuri gali būti, pavyzdžiui, nešiojamojo kompiuterio ekrano kraštas. Taigi darytina prielaida, kad vaizdas tiesiog buvo perfilmuotas. Jis tikrai galėjo būti užfiksuotas apsaugos kamera, bet visai kitur – jokios detalės neįrodo, kad filmuota Lietuvoje. Girdimas komentaras gali reikšti, kad dronas Lietuvoje sprogo panašiai kaip įraše.
Kita vertus, galėjo tikrai būti žiemą filmuota nuo namo, pro kurį praskrido dronas, galbūt jis netoli ir nukrito. Bet, pavyzdžiui, sekmadienį nieko nepavyko užfiksuoti, tad rastas senas įrašas, į kurį tiesiog įklijuotas sprogimo vaizdas.
Sprogimo garsas buvo, o vaizdas?
Įtarimų kelia ir nesutampantis laikas. Žiniasklaidoje paskelbtame neapkarpytame įraše filmavimo laikas aiškiai matyti – šių metų spalio 18 d. 7 val. 34 min. Tolygiai besikeičiančios sekundės rodo, kad jis nebuvo sumontuotas iš atskirų kadrų.
Jei klipe tikrai matyti sekmadienį į Lietuvą įskridusio drono sprogimas, jis įvyko 07:34:50. Bet žiniasklaidoje (įskaitant ir minėtus portalus) nurodyta, kad tarnybos pirmąjį pranešimą apie netoli Juodžionių kaimo Pasvalio rajone nukritusį objektą gavo maždaug 7 val. 28 min. Kitaip tariant, sprogimas buvo nufilmuotas 6-7 min. vėliau.
Įmanoma, kad dronas nukrito ir tik gerokai vėliau sprogo, o per tą laiką žmonės suspėjo pranešti apie incidentą. Tačiau, kaip jau minėta, vaizdas rodo sprogimą buvus stiprų, tad jį aplinkiniai gyventojai turėjo ne tik matyti, bet ir girdėti. Žiniasklaidoje minėti pranešimai apie nukritusį droną.
„Apie 7.28 val. tarnybos gavo pranešimą apie nukritusį objektą ties Juodžionių kaimu, netoli kelio Biržai-Pasvalys, greta Balčiūniškio ir Trečionių kaimų“, – pranešė portalas paninfo.lt.
Nacionalinis krizių valdymo centras sekmadienio rytą informavo, kad policija tiria ir pranešimus apie galimą sprogimą, tačiau nedetalizuota, kokio galingumo jis buvo, ar kilo gaisras.
Garsas – ir drono, ir naikintuvų
Incidento liudininke tapusi Pasvalio rajono gyventoja 15min patvirtino girdėjusi galingą sprogimą: „Matyti aš nieko nemačiau. Aš tiesiog girdėjau sprogimą. Tas sprogimas buvo toks, kad namuose yra durys su stikliniais langiukais, tai visi tie stikliukai sudrebėjo. Ir toks jausmas, lyg kad būtų žaibas trenkęs.“
Iš to galima daryti išvadą, kad vaizdo įraše matomos stiprios sprogimo šviesos iš tiesų galėjo ir nebūti – ankstyvą rudens rytą dar neprašvitus žmonės ją būtų išvydę, jei matomumas per rūką buvo toks, kokį užfiksavo kamera.
Kad drono garsas Pasvalyje buvo aiškiai girdimas, patvirtino ir šio rajono savivaldybės administracijos direktorius Povilas Balčiūnas. Taigi šį garsą turėjo užfiksuoti ir apsaugos vaizdo kamera (jei ji turi garso įrašymo funkciją).
15min paskelbtuose dviejuose apsaugos kamerų vaizdo įrašuose iš Pasvalio ir Kalno gyvenvietės, esančios už 24 km nuo Juodžionių – drono nuolaužų suradimo vietos, puikiai girdėti ir dronas, ir jo ieškantys naikintuvai.
15min verdiktas: trūksta konteksto. Įvairios detalės – nesutampantys laikai, galimai matomas sniegas ir pan. – rodo, kad vaizdo įraše gali būti matomas ne sekmadienį į Lietuvą įskridusio drono sprogimas.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
