Vilniaus apygardos teismui mūsų šalyje užpernai vykusio konkurso „Mrs. Universe“ rengėjus buvo apskundę garsaus Jungtinių Amerikos Valstijų (JAV) milijardieriaus Donaldo Trumpo kompanijai atstovaujantys teisininkai.
Teisėja Andrutė Kalinauskienė išnagrinėjo civilinę bylą dėl galbūt neteisėto prekės ženklo „Mrs. Universe“ naudojimo ir pirmadienio pavakarę paskelbė sprendimą.
Ieškinio reikalavimai patenkinti iš dalies. Teismas uždraudė atsakovams ateityje naudoti žymenį „Mrs. Universe“, įskaitant interneto domeną.
Sprendimu pripažinta, kad ieškovai teisėtai valdo „Mrs. Universe“ prekės ženklą, o konkurso „Misis Visata 2010“ pavadinimas faktiškai buvo tapatus.
Tačiau reikalavimą atlyginti turtinę žalą teismas įvertino kaip nepagrįstą, nes konkurso Vilniuje rengėjai turėjo daugiau išlaidų nei pajamų.
Kaip skelbta anksčiau, ieškove šioje byloje yra tapusi garsaus JAV milijardieriaus Donaldo Trumpo kompanija, valdanti pasaulinio ištekėjusių moterų grožio konkurso „Mrs. Universe“ prekės ženklą.
Ieškovų teigimu, viešoji įstaiga „Pramogų akademija“ užpernai Vilniuje spinduliavusį grožio konkursą „Misis Visata 2010: pasaulio moterys prieš smurtą ir prekybą žmonėmis“ rengė neturėdama teisės naudoti šį žymenį.
 |
| Scanpix nuotr./Donaldas Trumpas |
Pagal patikslintą ieškinį, siekta uždrausti atsakovams šį žymenį naudoti ateityje, be to, buvo reikalaujama atlyginti maždaug 68 tūkst. litų turtinę žalą. Pretenzijos dėl neturtinės žalos nebuvo reiškiamos.
Nerūpėjo pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencija?
15min.lt primena, kad tarptautinį grožio konkursą Vilniuje surengusi viešoji įstaiga buvo gavusi paramą iš Lietuvos Respublikos Vyriausybės rezervo fondo – 63 tūkst. litų.
Atsakovai teisme pateikė įrodymus, kad už „Mrs. Universe“ vardo panaudojimą buvo sumokėta.
Kasos pajamų orderiai rodo, kad iš viso 63 508 litai pagal frančizės sutartį buvo sumokėti Bulgarijos pilietei Miglenai Hristovai, turinčiai teisę išduoti konkurso „Mrs. Universe“ licencijas. Bulgarė valdo šį europinės registracijos prekės ženklą, o D.Trumpo imperijos atstovai tuo yra nepatenkinti ir pasauliniu mastu siekia būti pripažinti vieninteliais teisėtais jo valdytojais.
Apie minėtus finansinius dokumentus sužinojęs D.Trumpo kompanijai Vilniuje atstovavęs teisininkas Erikas Saukalas buvo viešai suabejojęs, ar Lietuvos Vyriausybės finansinę paramą gavę grožio fiestos rengėjai taikė pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos priemones. Teisininkas buvo pasigedęs įrodymų, kad apie stambių piniginių lėšų pervedimą buvo tinkamai informuota Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba ir Valstybinė mokesčių inspekcija.
Gąsdino proceso išlaidos
Paskutiniame posėdyje „Miss Universe L.P., LLLP“ atstovas buvo paprašęs prijungti prie bylos duomenis apie bylinėjimosi išlaidas, kurias taip pat prašyta priteisti iš „Pramogų akademijos“.
Pastarosios atstovas akcentavo, kad atsakovė šioje byloje yra viešoji įstaiga, todėl maždaug 27 tūkst. litų bylinėjimosi išlaidos „gąsdina“. Advokatas tąsyk siūlė teisėjai, jei ieškinį būtų nuspręsta tenkinti, nustatyti teismų praktiką labiau atitinkančią teisinių paslaugų kainą.
Teisėja A.Kalinauskienė paskelbė, kad bylą iš esmės pralošę atsakovai ieškovams privalo padengti tik 3 000 litų bylinėjimosi išlaidų. O dėl to, kad ieškovų reikalavimai buvo patenkinti tik iš dalies, ir „Miss Universe L.P., LLLP“ atstovai yra įpareigoti sumokėti „Pramogų akademijai“ 1 500 litų už advokatų paslaugas.
Ieškovai dar įpareigoti sumokėti 269 litus žyminio mokesčio.
Be to, ir ieškovai, ir atsakovai liko skolingi teismui po 20,1 lito už procesines bylinėjimosi išlaidas.
Šiandienis Vilniaus apygardos teismo sprendimas dar neįsiteisėjo, jis per 30 dienų gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos Lietuvos apeliaciniam teismui.
