Rajono valdantiesiems priklausantis politikas socialinės įstaigos vadovę bandė sukompromituoti rajono tarybos Švietimo ir kultūros komitete, svarstant šios įstaigos veiklos ataskaitą. Beje, šis svarstymas buvo transliuojamas tiesiogiai.
Vienos įstaigos ataskaitą panoro svarstyti atskirai
Visų penkių Kėdainių rajono socialinių įstaigų metinių ataskaitų rinkinius buvo planuota svarstyti ir tvirtinti vienu ypu, tačiau D.Serafinas išreiškė pageidavimą apie Dotnuvos slaugos namus kalbėti atskirai.
Dotnuvos slaugos namų direktorės I.Staliorienės jis paklausė:
„Kiek vat vasarą jūsų namų gyventojų yra užrakintų kambariuose ir neišeina iš kambarių?“.
„Šiuo metu nėra užrakintų kambariuose“, – atsakė I.Staliorienė.
D. Serafinui nesutikus su tokiu atsakymu, ji patikslino:
„Visi yra vedami į lauką pagal oro sąlygas. Ar jūs kalbat apie kažkokį konkretų atvejį?“
D. Serafinas neįvardijo jokio konkretaus atvejo, tačiau padėkojęs už atsakymą, pateikė kitą klausimą: „Ar jų (užrakintų žmonių – aut. pastaba) nėra todėl, kad jūs atsikratot jais kaip nepatogiais, ar pradėjot kokybiškiau teikti paslaugas?“
I.Staliorienei dar kartą paprašius kalbėti konkrečiai, D.Serafinas, nors ir ne itin rišliai, bet vėl patikslino: „Konkrečiai tai va, aš konkrečiai sakau, kadangi savo patirtį turiu – tada jūs man pasakėt, kad jūs neteikiat žmonėms su tokia demencija paslaugos, ir man atėjus buvau priverstas išvežti į Šlapaberžę. Tai ar tokių atvejų pas jus yra dabar, ar nėra?“
Pasirodo, politikas kalbėjo apie savo tėvo situaciją
I.Staliorienė netruko susigaudyti, kur link suka politikas, apie kokią situaciją kalba ir dėl kokios nesuteiktos paslaugos jai bando viešai priekaištauti.
„Kai jūs atvykote ir prašėte savo tėvelio apgyvendinimo, jūs sakėte, kad jam tik silpna demencija ir rengiasi jis po dvejus marškinius. Daugiau apie nieką nepasakojot, – pradėjo I.Staliorienė, tačiau kaipmat buvo nutraukta D.Serafino.
„Nereikia čia tų pasakojimų, neįdomios čia tos jūsų istorijos. Jūs atsakykit į klausimą: ar jūs teikiat papildomas paslaugas, ar pradėjot teikti paslaugas, kurios būtų teikiamos gyventojams artimoje aplinkoje esančiuose namuose, kad nereiktų jų vežti ten, gerokai toliau? Ar jūs atsirinkinėjat toliau savo gyventojus?“, – neleisdamas prasižioti slaugos namų direktorei, neatlyžo politikas.
Tačiau ir šioji neketino jam nusileisti – reikalavo būti išklausyta, kad politikas negadintų jos vadovaujamos įstaigos reputacijos. Galiausiai tarp judviejų įsiplieskusias kibirkštis bandė užgesinti savivaldybės Socialinės paramos skyriaus l. e. p. vedėja Gintarė Vainauskienė.
Ji mėgino politikui paaiškinti, kaip ir kokiais kriterijais remiantis žmonės yra apgyvendinami socialinės globos namuose, tačiau ir šią specialistę politikas nutraukė – esą reikia taupyti laiką ir nereikia rajono tarybos narių edukuoti.
Tokio viešo politiko sąskaitų suvedinėjimo nustebinta, I.Staliorienė taip lengvai neketina pasiduoti. Panašu, kad dabar jau ji D.Serafinui mes iššūkį – bebaigiant diskusiją, moteris tarstelėjo šį klausimą kelsianti pačioje rajono taryboje.
