„Aš ir toliau kalbu apie tai, kad vaikų mušti negalima. Ir manau, kad visi bendrai kalba apie tai, kad mes toliau siekiame to paties, kad nekentėtų tėvai“, – Žinių radijui sakė parlamento vadovas.
„Tikrai nepasisakysiu už tai, kad koks nors fizinis poveikis vaikams būtų teisėtas“, – pridūrė jis.
Grupė parlamentarų po rezonansinio vaikų paėmimo iš šeimos atvejo įregistravo pataisas, kurios keičia smurto prieš vaikus sąvoką.
Numatoma, kad fiziniu smurtu prieš vaiką būtų laikomas tik sukeliamas žymus skausmas, o į psichologinio smurto apibrėžimą įtraukiamas „prievartinis vaikų ir tėvų atskyrimas prieš jų valią“.
Šias pataisas inicijavo „valstietis“ Mindaugas Puidokas su daugiau kaip 50 parlamentarų iš „valstiečių“, „tvarkiečių“, konservatorių bei kitų frakcijų.
V.Pranckietis jų nepasirašė.
„Visada aš norėčiau pirma išsiaiškinti ir tik tada taip vienašališkai reikšti nuomonę“, – teigė Seimo pirmininkas.
Jis tvirtino, kad taisyti reformą yra visų ją priėmusių Seimo narių atsakomybė, todėl paragino susitarti dėl konkrečių pataisų. Pasak V.Pranckiečio, šiuo metu politikai „siekia to paties, bet skirtingais būdais“.
Sekmadienį Vilniuje, Nepriklausomybės aikštėje, dėl vaiko teisių apsaugos sistemos surengtas protestas.
-
Registruotos „Matuko reformos“ pataisos: vaiką iš tėvų paimtų tik kritiniu atveju
-
Prie Seimo susirinkę Vaiko teisių apsaugos įstatymo kritikai baiminasi dėl „grobiamų vaikų“ ir reikalauja politikų atsakomybės
-
Fizines bausmes grąžinsiančios įstatymo pataisos skaldo ir konservatorius, ir „valstiečius“
-
Ministras Linas Kukuraitis raudoną liniją brėžia ties 6 vaiko teisių įstatymo pataisų punktais
-
L.Kukuraitis prašo gerbti vaiko teisių apsaugos specialistus: padaugėjo grasinimų
