Už socialdemokrato A.Dudėno teisinės neliečiamybės panaikinimą antradienį balsavo 69 parlamentarai – t.y. tam, kad politikas būtų atiduotas prokurorų valiai, pritrūko dviejų balsų.
Sprendimas sulaukė demokratų pasipiktinimo, kadangi balsuojant nedalyvavo 30 socialdemokratų ir 16 „Nemuno aušros“ atstovų – demokratai atvirai prabilo apie užkulisinius susitarimus ir tyčia sulaužytą koalicijos sutartyje numatytą punktą, jog nuo prokurorų valdantieji nebėgs ir nesidangstys imunitetu.
Nors likę parlamentarai gana vieningai balsavo „už“, visa opozicinė Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcija taip pat boikotavo klausimą.
Tiesa, dvi frakcijos lyderės tuo metu su 20-ies Seimo narių grupe buvo komandiruotėje ir dėl atšaukto skrydžio įstrigo Briuselyje.
Tačiau frakcijos vardu kalbėjęs Dainius Gaižauskas pateikė gana originalų argumentą, esą tai – principinė ir nuosekli „valstiečių“ nuostata nedalyvauti tokiuose balsavimuose, kadangi, jų nuomone, teisinis imunitetas parlamentarams apskritai nėra reikalingas.
Nepaisant šių argumentų, valstiečiai išties elgiasi gana nuosekliai: pernai gruodį svarstant liberalo Andriaus Bagdono bei „aušriečių“ pirmininko Remigijaus Žemaitaičio teisinės neliečiamybės klausimus balsavimuose atitinkamai nedalyvavo 7 bei 11 LVŽKŠS frakcijos politikų.
Vis dėlto, nors dauguma „valstiečių“ linkę permesti atsakomybę patiems valdantiesiems, dalis frakcijos vadovybės pripažino, jog sprendimas – gėdingas ir darantis žalą „valstiečių“ reputacijai.
Bet A.Veryga mano kitaip: nedalyvavusiųjų balsavime argumentai – logiški, susitarimų nebuvo, o partiečių sprendimas nebuvo klaida.
