VGTU pranešė trečiadienį gavęs oficialų kontrolieriaus sprendimą su įpareigojimu VGTU, o Mokslo ir studijų įstatymas įpareigoja universitetą šį sprendimą vykdyti.
„Siekdami elgtis atsakingai, šiuo metu kartu su VU aiškinamės procedūras, pagal kurias galėtume teisėtai įgyvendinti kontrolieriaus sprendimą. Situaciją apsunkina tai, kad habilitacijos laipsnis šiuo metu nebėra teikiamas, o pagal habilitacijos suteikimo P.Baršauskui metu galiojusį Vyriausybės 1996 m. lapkričio 13 d. nutarimą (...) buvo apibrėžta tik habilitacijos suteikimo, o ne atšaukimo tvarka“, – trečiadienį išplatintame pranešime cituojamas A.Čenys.
Trečiadienį P.Baršauskas paskelbė, kad skųs Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos sprendimą dėl etikos taisyklių nesilaikymo habilitaciniame darbe, o kaltinimus dėl plagiato vadina politiniu susidorojimu.
Petro Baršausko monografiją nagrinėjęs Akademinės etikos ir procedūrų kontrolierius Vigilijus Sadauskas antradienį paskelbtoje išvadoje teigia, kad Kauno technologijos universiteto (KTU) rektorius nesilaikydamas citavimo taisyklių pažeidė akademinės etikos reikalavimus.
„Plagiatas yra vienas iš akademinio nesąžiningumo pavyzdžių (...). Duotuoju atveju yra nustatytas akademinės etikos pažeidimas – nesąžiningas elgesys ir tas nesąžiningas elgesys pasireiškia keletu aspektų: kopijuotas kitų autorių tekstas. Kitais žodžiais, tai yra plagijavimas“, – BNS trečiadienį sakė V.Sadauskas.
