Kreipėsi į tarybą
Kreipimesi į Vilniaus miesto tarybą rašoma, kad asociacija „reaguodama į susidariusią situaciją ir sukeltą chaosą Vilniaus mieste reikalauja prisiimti atsakomybę Vilniaus miesto savivaldybės vicemerą Valdą Benkunską už netinkamai parengtą ir įgyvendintą sporto salių, stadionų ir kitų patalpų nuomos tvarką bei pasitraukti iš užimamų pareigų“.
Esą būtent dėl V.Benkunsko veiksmų ar neveikimo šiemet pirmą kartą galiojusi patalpų nuomos tvarka nebuvo galutinai suderinta su sostinės sporto bendruomene, neatsižvelgta į gyventojų poreikius, neįvertintos galimos rizikos ir palikta daugybė spragų.
Tvarka sukėlė chaosą tarp sporto organizacijų, tėvų ir jų vaikų, o vicemeras nesiėmė veiksmų padėtį taisyti. Be to, esą galėjo turėti kažkokių asmeninių paskatų. Šios ir kitos priežastis ir tapo dingstimi kreiptis į tarybą dėl nepasitikėjimo vicemeru.
Oficialų raštą pasirašė 13 vaikų neformaliu ugdymu užsiimančių organizacijų, kuriose sportuoja 10 tūkst. Vilniaus moksleivių, atstovai. Tarp jų: Baltijos futbolo akademija, Sostinės krepšinio mokykla, futbolo klubai „Žalgirietis“, „Vytis“, „Granitas“, futbolo akademija „Ateitis“, karatė klubas „Toshi“, Vilniaus regbio akademija, Balžeko teniso akademija ir kt.
Kaltina noru sunaikinti
Sostinės krepšinio mokyklos (SKM) vienas iš steigėjų Andrius Jančiauskas atvirame laiške merui Remigijui Šimašiui nuėjo dar toliau: esą už naująją „Active Vilnius“ tvarką atsakingi vicemeras V.Benkunskas ir administracijos direktoriaus pavaduotojas Adomas Bužinskas bei Vilniaus „Ryto“ pagrindinis dalininkas Darius Gudelis ėmėsi spaudimo, tokiu būdu neva siekdami sunaikinti 14 metų gyvuojančią SKM.
Konkurso sukelta įtampa milžiniška – tūkstančiai šeimų, vaikų, šimtai trenerių ir klubų pakibę nežinomybėje.
Esą tuomet neliktų tinkamos konkurencijos Vilniaus krepšinio mokyklos, kuri, kaip teigiama, galbūt susijungs su Vilniaus „Ryto“ kuriama krepšinio akademija.
„Konkurso sukelta įtampa milžiniška – tūkstančiai šeimų, vaikų, šimtai trenerių ir klubų pakibę nežinomybėje. Visi šaukia ir ieško, kur nukreipti savo pyktį. Herojai V.Benkunskas ir A.Bužinskas siūlo mus. Yra tiesos, jei išmestų mūsų sporto klubų susivienijimą, atsirastų virš 30 laisvų salių ir gal pakaktų visiems nukentėjusiems nuo V.Benkunsko ir A.Bužinsko sistemos.
Jeigu tiek daug nepatenkintų, kodėl konkursas apskritai įvyko tokiomis sąlygomis? Kodėl savivaldybė taip ir nesugebėjo inicijuoti apvaliojo stalo diskusijos neformaliojo ugdymo organizatoriams, kuriems savivaldybės įstaigų nuomojamos patalpos yra gyvybiškai svarbus klausimas? Kodėl nebuvo klausoma neformaliojo švietimo įstaigų asociacijos nuomonės?
Sklinda gandas, kad V.Benkunskui ir A.Bužinskui pavyko įtikinti administracijos direktorių Povilą Poderskį išleisti šantažuojantį įsakymą, kad mokyklų direktoriai neleistų mums sportuoti konkurso būdu laimėtose salėse ir reikalautų mūsų sporto klubų per 1 darbo dieną surinkti ir pateikti visą reikalingą dokumentaciją“, – rašoma laiške.
Išties SKM prieš šį konkursą įkūrė daugybę sporto klubų, kurie dalyvavo ir siekė laimėti teisę naudotis salėmis. Tai daryta, kaip tikino mokyklos atstovai, tik dėl naujosios tvarkos – esą kitu atveju SKM liktų be nieko. Sąrašus mokykla pasiruošusi pateikti, nes esą juos tikrai turi.
„Teisiškai, mes ramūs. Emociškai ne. Blogiausiu atveju mums teks nutraukti veiklą ir dalyvauti varginančiame teismų maratone, kur V.Benkunskas ir A.Bužinskas pralaimėję švaistys mūsų, mokesčių mokėtojų, pinigus, bet savo tikslą bus pasiekę – SKM veikla sustos“, – teigiama atvirame laiške merui.
Teisiškai, mes ramūs. Emociškai ne. Blogiausiu atveju teks nutraukti veiklą.
„Rytas“ nenori veltis į ginčus
15min atsiųstame oficialiame „Ryto“ klubo atsakyme teigiama, kad klubas irgi jaučiasi ramiai, kadangi viską daro pagal įstatymus.
„Džiugu, kad šios organizacijos vadovai teisiškai jaučiasi ramiai, – apie SKM kreipimąsi į merą teigia „Ryto“ klubo atstovai. – Mes jaučiamės taip pat, nes veikiame pagal įstatymus. Galime apgailestauti, kad emociškai SKM vadovai nesijaučia ramiai. Bet taip turbūt jaučiasi daugelis organizacijų, bandančių išgyventi šį sunkų pandemijos laikotarpį. Taip pat ir mes. Deja, bet nuolat jaučiame ir girdime įvairiausius SKM kaltinimus Vilniaus „Ryto“ atžvilgiu.
Puikiai suprantame, kodėl taip elgiamasi, ir dažnai pateikiami faktai neturi nieko bendro su realybe. Nenorime veltis į šiuos ginčus, kurie pagrįsti tik emocijomis.“
Klubo teigimu, „Ryto“ akademijos projektas neša ir diegia didelę socialinę atsakomybę, jis skirtas Vilniaus ir Vilniaus rajono vaikams: renkamos įvairaus amžiaus grupės visame mieste, stengiamasi aprėpti kuo platesnę geografiją ir demografiją.
„Turime rajono vaikų, darželio, kurčiųjų grupes, planuojame įvairaus amžiaus jaunimo grupes. Mes nekonkuruojame su SKM dėl jų vaikų, nes šis projektas pelno neatneš. Atvirkščiai – pati organizacija turi suteikti 10 proc. finansavimo iš savo lėšų. Gaila, kad to nepamini SKM kalbėdami apie mūsų veiklą.
Bet mes džiaugiamės, kad Vilniaus savivaldybė skaidrina sporto salių nuomos tvarką mieste. Suprantame, kad naujovės ir prisitaikymas prie jų nebūna lengvas. Tikime, kad tai atneš tik dar didesnę naudą visiems. „Ryto“ klubas ir SKM turi bendradarbiavimo sutartį – jokių priešpriešų čia neturime ir neturėjome. Spaudimo savivaldybėje niekas nedaro. Mūsų akademija teikė paraiškas šešioms sporto salėms gauti. Reikiamu laiku veiklai vykdyti gavome tik vieną salę. Bet puikiai suprantame, kad tokia yra realybė ir prie to turime prisitaikyti“, – komentare teigia „Ryto“ klubas.
Bus antras etapas
Vilniaus savivaldybė pranešime spaudai tvirtina, kad konkurso pirmasis etapas sėkmingai baigėsi ir dabar laukia antrasis. „Nuo rugsėjo pradėjusios veikti patalpų nuomos sistemos „Active Vilnius“ konkurse neformaliojo ugdymo veiklai vykdyti Vilniaus savivaldybė iš viso atvėrė 836 patalpas – tai ugdymo įstaigų sporto salės, kabinetai ar aikštynai. Per pirmąjį patalpų nuomos sistemos ratą prašymus į 502 patalpas per sistemą pateikė daugiau kaip 385 sostinės neformaliojo ugdymo tiekėjų bei organizacijų.
Sostinės savivaldybė, reaguodama į diskusiją sporto bendruomenėje dėl patalpų užsiėmimams, kviečia antrojo konkurso rato metu pretenduoti į likusias laisvas mokyklų patalpas, taip pat bus tobulinama sistema“, – teigiama pranešime.
Jame cituojamas ir A.Bužinskas, kuris sako, kad svarbu, jog „visa sporto infrastruktūra skirta neformaliajam ugdymui, būtų paskirstyta vaikams bei neformaliojo ugdymo įstaigoms pagal miesto tarybos priimtą tvarką“, siekiama visiems taikyti vienodus principus, kad visi galėtų pretenduoti į laisvas vietas tomis pačiomis sąlygomis.
Savivaldybė pateikė skaičius: iš sistemoje registruotų 52 sporto aikštynų pretendentų atsirado tik į 7, turimais duomenimis, 14 skirtingų paraiškų į šias vietas pateikė 11 skirtingų nuomininkų, kitaip tariant, į 45 vietas nebuvo pretenduojama visai, o į 5 aikštynus taikė tik vienas dalyvis, kuris neturėjo tose vietose su kuo konkuruoti.
Iš sistemoje registruotų 176 sporto salių į 153 sales paraiškas jas gauti pateikė 201 skirtingas nuomininkas. Į 23 siūlomas sporto sales nepretendavo nei vienas tiek fizinis, tiek juridinis asmuo, tuo tarpu be konkurencijos esant tik vienam dalyviui aplikuota į 40 sporto salių. Atvejų, kai konkuravo keli dalyviai dėl patalpų, registruota sistemoje 63.
Sistemos „Active Vilnius“ konkurse neformaliojo ugdymo veiklai vykdyti Vilniaus savivaldybė iš viso atvėrė 836 patalpas.
Savo kaltės nemato
V.Benkunskas 15min teigė, kad kol nebus pakankamai salių (o jų, anot vicemero, trūksta), tol kils nepasitenkinimo įvykdžius tokius konkursus.
„Ten, kur yra konkurencija ir jeigu kažkas kažko negauna, natūralu, gali kilti nepasitenkinimo, spekuliacijų ir pan. Tai aš šitoje vietoje norėčiau kalbėti labiau faktais ir skaičiais, tada tas demonizavimas atrodo kaip muilo burbulas, kuris gali labai lengvai susisprogdinti“, – teigė vicemeras, turėdamas minty jau minėtus skaičius dėl patalpų pasiūlos ir siekiančius jas gauti.
Anot vicemero, su dauguma tų neformaliojo ugdymo paslaugų tiekėjų, kuriems patalpos jau išnuomotos, sutartys pasirašytos, veikla vykdoma.
Turime iš esmės karštą situaciją su 113 sporto salių, kur buvo daugiau nei vienas norintis. Vieni laimėjo, kiti pralaimėjo ir prasidėjo tarpusavio kaltinimai.
„Sistema savo funkciją atlieka. Be jokios abejonės, yra ir trūkumų pastebėta, ir nesklandumų, bet visiems reikėtų pasakyti, kad šita sistema nesprendžia esminio dalyko – sporto salių trūkumo. Kiek tų salių buvo, tiek ir yra, natūralu, kad visi norintys visko negaus. Sistemos tikslas, kad ne vicemeras, ne meras, ne mokyklos direktorius pasakytų, kas į kokią salę turi ateiti ir sportuoti, o kas ne.
Yra formulė, suskaičiuojant visus kriterijus, eliminavus žmogiškojo sprendimo faktorių ir yra nustatomas nugalėtojas. Turime iš esmės karštą situaciją su 113 vidaus krepšinio ar kitokiomis sporto salėmis, kur buvo daugiau nei vienas norintis ir ten vyko konkurencija. Vieni laimėjo, kiti pralaimėjo ir prasidėjo tarpusavio kaltinimai“, – kalbėjo V.Benkunskas.
Jis atmetė ir kaltinimus dėl Vilniaus „Ryto“ krepšinio akademijos propagavimo. Esą klubo siekis kurti savo treniruočių sistemą sveikintinas, tačiau jų rezultatai konkurse net nėra labai geri.
Skundų – ne vienas
Apie tai, kad dėl naujojo konkurso neteko patalpų prieš kelias dienas pranešė „Capital badminton Club“. Badmintono treniruotes daugiau nei šešerius metus VGTU licėjuje organizavęs klubas tvirtina šias patalpas praradęs, nors pasiekimai buvę puikūs – vaikai tapo Lietuvos čempionais, pateko į Top 8 Asmeniniame Europos badmintono čempionate amžiaus grupėje iki 15 metų. Klubas teigė pralošęs krepšiniui.
Socialiniuose tinkluose pasirodė ir daugiau pranešimų, kad vieną ar kitą sporto šaką propaguojantys klubai liko be vietos mokyklose. Kad taip gali nutikti, dar iki konkursui pasibaigiant įspėjo treneriai ir sporto klubų atstovai.
Plačiau skaitykite čia: Vilniaus vaikai gali likti be futbolo, krepšinio, karatė ar kitokių būrelių: mokyklų salių kainos šokiravo.



