2025-12-19 15:08

Didžiausia byla Šiaulių teismo istorijoje: nuosprendis 34 kaltinamiesiems, 4 teisiamieji mirė

Šiaulių apylinkės teisme išnagrinėta itin didelės apimties baudžiamoji byla dėl sukčiavimo. Didesnės apimties bylos teismo istorijoje nėra buvę. Nuosprendis byloje paskelbtas 34 kaltinamiesiems.
120 tomų. Viename tome – 200 lapų.
120 tomų. Viename tome – 200 lapų. / Šiaulių apylinkės teismo nuotr.

Byloje 34 asmenys pripažinti nukentėjusiaisiais, bylą sudaro 120 tomų, o jos nagrinėjimo metu įvyko net 150 teismo posėdžių. Vien kaltinimo aktas sudarė 724 lapus. Bylos nagrinėjimo procese keturi kaltinamieji mirė. Didelis nusikalstamų veikų, kaltinamųjų skaičius lėmė tai, kad buvo itin sudėtinga organizuoti teismo procesą.

Bylos nagrinėjimo procese keturi kaltinamieji mirė.

Kaltinamieji nuteisti už įvairius nusikaltimus: su­kčia­vi­mą or­ga­ni­zuo­to­je gru­pė­je, ne­tei­sė­tą pri­si­jun­gi­mą prie in­for­ma­ci­nės sis­te­mos, ne­tei­sė­tą dis­po­na­vi­mą elekt­ro­ni­nėmis mo­kė­ji­mo prie­mo­nėmis ar­ba jų duomenimis, ne­tei­sė­tą mo­kė­ji­mo prie­mo­nių ar jų duo­me­nų panaudojimą ir vals­ty­bės tar­nau­to­jo ar vie­šo­jo ad­mi­nist­ra­vi­mo funkcijas atliekančio as­mens var­do pasisavi­ni­mą.

Teismas nustatė, kad kal­ti­na­mie­ji nuo 2012 me­tų bir­že­lio iki tų pa­čių me­tų lapk­ri­čio mė­ne­sio skam­bin­da­vo žmo­nėms į stacionarius fiksuoto ryšio telefonus ir įvai­riais bū­dais ban­dy­da­vo iš­vi­lio­ti jų pi­ni­gus. Kaltinamieji pri­si­sta­ty­da­vo ban­ko, po­li­ci­jos, Fi­nan­si­nių nu­si­kal­ti­mų tyrimo tar­ny­bos, pro­ku­ra­tū­ros ar li­go­ni­nės dar­buo­to­jais. Daž­niau­siai skam­bi­nu­sie­ji bandydavo įti­kin­ti au­kas, kad per jų są­skai­tas „plau­na­mi“ pi­ni­gai, to­dėl no­rint už­kirs­ti ke­lią minėtiems nu­si­kal­ti­mams, bū­ti­na padiktuoti pri­si­jun­gi­mo prie elekt­ro­ni­nės ban­ki­nin­kys­tės slaptažo­džius ir ko­dus.

Organizuotą grupę Alytaus pataisos namuose subūrė ir ją koordinavo laisvės atėmimo bausmę atlikinėję Remigijus Krasnickas, Artūras Pilipavičius ir Erikas Vertelis. Tokią išvadą teismas daro, išanalizavęs byloje esančius įrodymus. Jie pataisos namuose pardavinėjo narkotikus. Nuo narkotikų priklausomiems kaltintiems kaltinamiesiems reikėjo pinigų, todėl sutikdavo sukčiauti. Vieni jų buvo vykdytojai – skambindavo į fiksuoto ryšio telefonus, kiti internetu iš nukentėjusiųjų sąskaitos pinigus pervesdavo laisvėje buvusiems padėjėjams. Šie iš savo sąskaitų paėmę nukentėjusiesiems priklausančius pinigus išgrynindavo.

Ši didelės apimties byla žymėjo telefoninio ryšio blokavimo pradžią Lietuvos įkalinimo įstaigose (2012 m.). Viena vertus, pareigūnai siekė nustatyti organizuotos grupės organizatorius, ką jiems pavyko padaryti, kita vertus, teismo vertinimu, telefonų pokalbių kiekis ir jų trukmė buvo aiškiai per didelė.

Ši baudžiamoji byla tirta ir nagrinėta teisme ilgą laiko tarpą. Prie didelės bylos trukmės prisidėjo tai, kad kaltinimai buvo pareikšti 38 kaltinamiesiems, iš kurių bylos nagrinėjimo metu 4 mirė ir procesai jiems buvo nutraukti. Kaltinimą sudarė 3 tomai – 724 lapai. Be 34 nukentėjusiųjų, byloje buvo labai daug liudytojų, kuriuos teismas privalėjo apklausti teisiamojo posėdžio metu. Itin gausus telefono pokalbių kiekis, kurie privalėjo būti išklausyti teisminio nagrinėjimo metu, paskirta fonoskopinė teismo ekspertizė. Byla su pertraukomis buvo nagrinėjama pandemijos (COVID‘19) laikotarpiu.

Dėl bylos apimties ir specifikos byla nagrinėta Šiaulių apylinkės teisme, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato posėdžių salėje. Tvarką byloje palaikė ne tik policijos, bet ir viešojo saugumo pareigūnai. Procesą trikdė kaltinamųjų abstinencijos būklės, vaistų dėl lėtinių ligų skyrimo ypatumai, gabenant iš vienos įkalinimo vietos į kitą.

Bylos nagrinėjimas dažnai vyko mišriu būdu – ne tik su Lietuvos, bet ir kitų valstybių įkalinimo įstaigomis (Italijos, Ispanijos, Prancūzijos). Bylos nagrinėjimo metu kaltinamieji pasislėpdavo nuo teismo, išvykdavo į užsienį. Dėl to buvo būtina daryti byloje pertraukas, skelbti kaltinamųjų paieškas, išduoti Europos arešto ir Europos tyrimo orderius.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą