Tauragės apylinkės teismo sprendimu vasarį jaunuoliui paskirta trejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atidedant trejiems metams. Vaikinas įpareigotas toliau mokytis arba dirbti, nekeisti gyvenamosios vietos. Jam skirtas įpareigojimas 12 mėnesių nevartoti alkoholinių gėrimų.
Nukentėjusiai merginai vaikinas turės atlyginti 5 000 eurų, o jos tėvui 2 000 eurų neturtinės žalos. Jaunuolis privalės atlyginti ir nukentėjusiosios šeimos patirtas teismines išlaidas. Iki teismo posėdžio jaunuolio šeima jau buvo atlyginusi 5 000 eurų, padengė gydymo išlaidas ligonių kasoms.
Anot teisėjos, vaikino kaltė įrodyta paties prisipažinimu, nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymais.
Švelnesnės bausmės vaikinas sulaukė dėl to, kad nusikaltimo metu buvo nepilnametis, nusikalto pirmą kartą, teismo metu atsiprašė nukentėjusiosios, taip pat parašė jai atsiprašymo laišką, iš dalies atlygino žalą.
Kaip skelbta, po trejų metų bausmė gali būti peržiūrėta, sprendžiama, ar vaikinui skirti realią laisvės atėmimo bausmę. Vaikinas trejus metus privalo elgtis itin pavyzdingai.
Nesutikusi su sprendimu jį apskundė Klaipėdos apygardos prokuratūra, taip pat ir nuteistasis.
Prokuratūra suabejojo, ar paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, be to, pasigedo įvykdytų sunkių seksualinių nusikaltimų pobūdžio ir pavojingumo analizės, aukos valios palaužimo būdo – brutalaus fizinio smurto, sukėlusio skausmingą ir ilgalaikį aukos sveikatos sutrikdymą, įvertinimo bei argumentų pripažinti kaltininko gailėjimąsi nuoširdžiu.
Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro pavaduotojas Aurelijus Stanislovaitis ketvirtadienį po teismo posėdžio teigė, jog vaikino elgesys pasitaisytų tik pritaikius realią laisvės atėmimo bausmę. Jis teismo prašo griežtinti paskirtą bausmę.
Į Klaipėdos apygardos teismą atvykęs mergaitės šeimai atstovaujantis advokatas Mindaugas Vasiliauskas teigė, jog vaikinas merginos atsiprašė tik laišku ir jo nuoširdumu galima suabejoti.
Anot gynėjo, šio įvykio pasekmes mergaitė jaus visą gyvenimą. Be to, advokato nuomone, Tauragės teismo sprendimu teisingumas tik imituojamas. Jis džiaugėsi, jog bylą perėmė kitas prokuroras, atstovaujantis tokiai pat pozicijai – griežtinti bausmę.
Paklaustas, kaip laikosi mergina, M.Vasiliauskas teigė, jog gerų medikų dėka ji pasveiko, tačiau pasekmes jaus visą gyvenimą. Jai iki šiol teikiama psichologinė pagalba.
Ketvirtadienį teisme nepasirodęs jaunuolis pranešė susirgęs, tačiau išreiškė norą dalyvauti posėdžiuose, tad be jo nepradėta nagrinėti apeliacinė byla.
Smurtas liejosi sodyboje
Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2019 metų gegužės 26 dieną, kai kaimo turizmo sodyboje Tauragės rajone buvo sumušta 16 metų mergina.
Per pusę metų, kada truko ikiteisminis tyrimas, atliktos trys dešimtys apklausų, kurių daugumoje dalyvavo ir psichologas, atlikta ne viena ekspertizė, surinkti ir išanalizuoti būtinieji duomenys. Bylą 2019 m. lapkritį baigus kaltinamuoju aktu, 17 metų jaunuoliui buvo pareikšti kaltinimai dėl pasikėsinimo išžaginti nepilnametę, jos seksualinio prievartavimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Kaltinamasis savo kaltę pripažino.
