Pradėtą ikiteisminį tyrimą vykdo Policijos Imuniteto valdyba, o jį kontroliuoja Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Giedrius Tarasevičius.
Jis 15min patvirtino, kad tyrimas pradėtas dėl piktnaudžiavimo (BK 228 str.) ir Neteisėto informacijos apie asmens privatų gyvenimą atskleidimo ar panaudojimo (BK 168 str.).
Šiuose straipsniuose numatyta bauda, areštas, o maksimali bausmė – laisvės atėmimas iki 5 metų.
Anot prokuroro, ikiteisminiam tyrimui bus reikšminga ir tarnybinio patikrinimo išvada, jei būtų nustatyta, kad su nutekinimu gali būti susijęs policijos pareigūnas.
Tarnybinis patikrinimas dar nėra baigtas, jo terminas – 30 dienų, su galimybe jį pratęsti dar tokiam pačiam laikotarpiui.
15min primena, kad praėjusios savaitės pradžioje viešumoje atsidūrė policininko darytas vaizdo įrašas su nuoga moterimi.
Pareigūnai įpareigoti daryti tokių situacijų vaizdo įrašus, kad vėliau būtų išvengta konfliktų ir interpretacijų. Visgi tokios tarnybinės medžiagos atsiradimas viešumoje – skandalingas ir nepriimtinas.
Kaip aiškino Vilniaus apskrities policijos atstovai, moteris buvo sulaikyta po avarijos, ji įtariama buvusi apsvaigusi, bet atsisakė tikrintis girtumą.
Vairuotoja buvo įsodinta į pareigūnų automobilį, kur išsirengė nuogai, o nuvežta į komisariatą atsisakė apsirengti.
Pareigūnams nepavykus susikalbėti su ja, moteris buvo perduota medikams. Vėliau su 15min redakcija susisiekusi, vaizdo įraše užfiksuotos vairuotojos seserimi prisistačiusi moteris, tvirtino, kad artimoji serga psichine liga.
Kol kas policija nepaneigia ir nepatvirtina šių aplinkybių, dėl avarijos taip pat vis dar vyksta ikiteisminis tyrimas.
Vilniaus apskrities policijos atstovų teigimu, įraše užfiksuota moteris ar artimieji dėl vaizdo įrašo nutekinimo dar nesikreipė su skundais.
