Vilniaus apygardos teismas rodo pastangas kuo greičiau išnagrinėti rezonansinę baudžiamąją bylą, kurioje 55 metų Marjanas Belkevičius kaltinamas vestuvių naktį nužudęs savo įsūnį jaunikį.
Kaip neseniai rašė 15min.lt, byla dėl 2010-ųjų rugsėjį Didžiasalio kaimą (Vilniaus r.) ir visą Lietuvą sukrėtusios žmogžudystės (žr. susijusius straipsnius) Vilniaus apygardos teisme buvo beveik išnagrinėta, tačiau procesą, rodės, „užmarinavo“ girtas nuo laiptų nuvirtęs buvęs teisėjas Zenonas Birštonas. Susikompromitavusį Temidės tarną kolegijoje pakeitusi teisėja pasveiko, todėl pirmadienį teismas vėl ėmėsi bylos ir beveik visą ją išnagrinėjo. Tiesa, kaltinamajam tarti paskutinį žodį šiame procese bus leista tik rugsėjo 19-ąją.
Šiandieniame posėdyje bylą kuruojantis Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Rolandas Imbrasas pareiškė, kad kaltinamasis M.Belkevičius dėl 30-mečio įsūnio Piotro Kučko nužudymo nusipelnė 12 metų laisvės atėmimo bausmės.
 |
| Vyro netekusi M.Kučko šioje byloje yra tik liudytoja, tuo tarpu sūnų palaidojusi K.Belkevič pripažinta nukentėjusiąja. |
„Ne paslaptis, kad šeimoje buvo įtempti santykiai, kad Piotras kaltinamąjį ne kartą buvo sumušęs, tačiau, manau, teismas turėtų remtis Margaritos Kučko (našle tapusios nuotakos – Red. past.) parodymais. Ji nurodė, kad tarp M.Belkevičiaus ir jo žmonos taip pat dažnai kildavo konfliktų, o Piotras užstodavo savo motiną. Manau, kad taip pat nutiko ir vestuvių naktį – tarp jų kilęs konfliktas buvo tok garsus, kad jį kitame kambaryje išgirdęs Piotras atėjo ginti savo motinos. Piotras negali būti laikomas konflikto iniciatoriumi, kaip teigia kaltinamasis, – agresyvuss buvo būtent M.Belkevičius, jis su savimi turėjo peilį“, – prokuroro argumentus cituoja delfi.lt.
R.Imbrasas akcentavo, jog nužudymo aplinkybės toli gražu nebuvo panašios į būtinosios ginties situaciją.
Griežta prokuratūros pozicija pribloškė per vieną naktį abiejų šeimos vyrų netekusią K.Belkevič. Sūnų palaidojusi moteris teisme dėl sugyventinio vos tramdė ašaras.
