Anglijos vėliava, raudonas kryžius baltame fone, dar vadinama Šv. Jurgio vėliava, naudojama nuo vėlyvųjų Viduramžių. Tai yra vienas seniausių Anglijos heraldinių simbolių, pirmą kartą panaudotas dar kryžiaus žygiuose XII–XIII amžiais.
Feisbuke platinamame paveikslėlyje teigiama, kad „Musulmonų bendruomenės visoje Anglijoje garsiai reikalauja pašalinti Šv. Jurgio kryžių iš Anglijos vėliavos, remdamosis religiniais prieštaravimais susijusiais su šariato teise. Šis kryžius prieštarauja islamo principams ir siūlo paprastą baltą vėliavą su užrašu „England“ (kalba netaisyta, – red.).
Paveikslėlyje kaip iliustracija pateikta šv. Jurgio vėliava, o šalia jos – „alternatyvi“ balta vėliava su raudonu šalies pavadinimu „England“, į kokią neva siūlo keisti Anglijos musulmonų bendruomenės. Pridėtas dar ir variantas su užrašu arabiškais rašmenimis. „Gerai, kad nors „England“ paliko galėjo ir taip pasiūlyti“, – rašoma prie trečiojo vėliavos varianto.
Kiekvienoje šalyje galima rasti atvykėlių, kurie nedega noru integruotis į vietos kultūrą arba reiškia radikalias idėjas, besikertančias su vietos tradicijomis. Tačiau jokia musulmonų bendruomenė Anglijoje ar Jungtinėje Karalystėje oficialiai nėra pareikalavusi ar paraginusi keisti šalies simboliką.
Teiginys, kad musulmonai kėsinasi į Anglijos vėliavą, nėra naujas reiškinys. Panašaus pobūdžio suklastotos naujienos internete pasirodo cikliškai – dažniausiai prieš didelius sporto renginius ar politines krizes. Šį kartą manipuliacija pasiekė ir Lietuvą.
Tikrovė yra priešinga: Britanijos musulmonų taryba (The Muslim Council of Britain, MCB), jungianti per pusę tūkstančio musulmonų bendruomenių ir mečečių, bei kitos didžiausios religinės bendruomenės ne kartą oficialiai deklaravo savo pagarbą nacionaliniams simboliams. Šv. Jurgio kryžius Anglijos musulmonams yra ne religinės konfrontacijos objektas, o nacionalinės tapatybės dalis.
„Geriausias šios laikysenos įrodymas – atsakas į radikalių grupuočių bandymus pasinaudoti vėliava kaip ginklu. Ryškiausias to pavyzdys užfiksuotas per kraštutinių dešiniųjų judėjimų suorganizuotą kampaniją „Operation Raise the Colours“ (liet. operacija „Iškelkime spalvas“).
Iš pradžių ši akcija buvo pristatoma kaip „nekalta“ patriotinė iniciatyva, raginanti viešai demonstruoti Anglijos simboliką. Tačiau deklaruojamas patriotizmas greitai atskleidė savo tikrąjį veidą – akcija virto kryptingais išpuoliais prieš imigrantus ir kitatikius. Mečečių sienos ir durys buvo masiškai marginami raudonais Šv. Jurgio kryžiais, tikintis išprovokuoti musulmonų bendruomenes, kad šios simbolius priimtų kaip religinį įžeidimą.
Tačiau ši provokacija patyrė visišką fiasko. Užuot pasidavę agresijai, musulmonų bendruomenių lyderiai pademonstravo stojišką ramybę ir išmintį. Vietos imamai viešai pareiškė, kad Šv. Jurgio kryžius jiems nėra joks įžeidimas – priešingai, tai jų pačių nacionalinė vėliava, po kuria jie gyvena ir kuria savo ateitį. Britanijos musulmonų tarybos vadovas Wajidas Akhteras pabrėžė: „Šv. Jurgio vėliava yra Anglijos simbolis, kuriuo mes visi turėtume didžiuotis. Tai, kad ji naudojama tokiu būdu, kuris primena nacių metodus žymint žydų namus, yra gėda mūsų vėliavai ir mūsų tautai. Tyla leido neapykantai išaugti.“
Šią poziciją praktiškai patvirtino įvykiai Liverpulyje ir jo apylinkėse. Čia vandalizmo banga pasireiškė ne tik Šv. Jurgio kryžiais ant pastatų, bet ir neapykantos kupinais užrašais, tokiais kaip „Tik vietiniams“ (Locals only) ar „Jokio islamo“ (No Islam). Tačiau Birkenhedo mečetė (Wirral Deen Centre) šį išpuolį sugebėjo paversti vienybės pamoka.
Kai prie mečetės vartų provokatorius demonstratyviai prisegė Jungtinės Karalystės vėliavą, vietos imamas Ibrahimas Syedas nesutriko – jis internetu užsisakė dar vieną vėliavą ir pakabino ją mečetės lange.
„Jie tikėjosi mus įžeisti, – sakė I.Syedas. – Tačiau mes viską apvertėme aukštyn kojomis. Mes tai padarėme, nes tai yra ir mūsų vėliava.“
Imamas pabrėžė, kad radikalų veiksmuose slypėjo pasąmoninga žinutė, neva musulmonai nėra britai. Jo atsakymas buvo griežtas ir aiškus: „Mes esame britai. Atėjo laikas pasakyti, kad mes čia esame savi. Mes esame šios šalies dalis ir visuomenės audinio nariai.“
Ibrahimo Syedo elgesys socialiniuose tinkluose buvo įvertintas kaip „tikrojo patriotizmo“ pavyzdys.
Dar viena panaši, bet kartu kurioziška istorija užfiksuota Daltono in Ferneso miestelyje, Kambrijoje. Socialiniuose tinkluose žaibiškai paplito vaizdo įrašas, kuriame matomos ant nebaigtos statyti mečetės iškabintos Jungtinės Karalystės vėliavos. Įrašo autorius ir šimtai komentatorių džiūgavo manydami, kad tai – radikalų protesto akcija ir sėkmingas maldos namų „paženklinimas“.
Tikrovė vėlgi pasirodė esanti visiškai kitokia: paaiškėjo, kad vėliavas iškabino ne protestuotojai, o patys mečetės savininkai – „South Lakes“ islamo centras. Nors statybų metu bendruomenė susidūrė su protestais ir neapykantos kurstymu internete, jų sprendimas papuošti pastatą valstybiniais simboliais nebuvo nei gynybinis, nei politinis.
„Tai atspindi tai, kas mes esame – britiška mečetė Kambrijoje, besididžiuojanti savo namais ir bendruomene, kuriai tarnaujame“, – sakė centro atstovas. Pasak jų, vėliava simbolizuoja „bendrą priklausomybę ir įsipareigojimą kurti vienybę bei draugystę“.
Nors dalis internautų ir toliau tikėjo melaginga versija apie „išniekinimą“, islamo centro atstovai pabrėžė, kad jų durys atviros visiems: „Žinome, kad nepakeisime tų, kurie nusiteikę nekęsti, tačiau per dialogą laimėjome daugelio, kurie buvo suklaidinti melo ir propagandos, palankumą. Tai įrodo, kad pažanga įmanoma, kai kaimynai susitinka kaip lygūs.“
Paradoksalu, tačiau iniciatyvos riboti nacionalinę simboliką dažniausiai kyla ne iš musulmonų bendruomenių, o iš vietos valdininkų, bandančių demonstruoti perteklinį politinį korektiškumą. Pavyzdžiui, Radstoko miestelio taryba 2013 metais sulaukė aštrios kritikos, kai viena jos narių, Eleanora Jackson, pasiūlė nebekelti Šv. Jurgio vėliavos, baimindamasi, kad ji gali priminti Kryžiaus žygius ir taip įžeisti musulmonus.
Kurioziškiausia tai, kad 5,6 tūkst. gyventojų turinčiame miestelyje tuo metu gyveno vos 16 musulmonų, kurie patys jokio nepasitenkinimo vėliava niekada nereiškė. Vietos musulmonų bendruomenė tokius tarybos būgštavimus pavadino „pertekliniu jautrumu“, o Britanijos musulmonų taryba pabrėžė, kad Anglijos globėjas neturėtų būti siejamas su „jokia neapykanta musulmonams“. Tarybos atstovė Nasima Begum tuomet sakė: „Šv. Jurgis turi užimti savo teisėtą vietą kaip nacionalinis įtraukties simbolis, o ne kaip neapykantos ženklas.“
-
Ar Europoje yra mokančių už elektrą daugiau nei lietuviai?
-
Weidel „sunaikino“ Zelenskį: džiūgauja tūkstančiai
-
Sąmokslo teorijoje – ir Rotschildai, ir prezidentas: kieno iš tiesų herbą jis naudoja?
-
Ar tikrai Zelenskis įsigijo skandalingai pagarsėjusio seksualinio nusikaltėlio Diddy vilą?
-
Internete plinta naujos sąmokslo teorijos: dėl ko iš tiesų buvo sulaikytas buvęs princas Andrew
Bristolio musulmonų kultūros draugijos (Bristol Muslim Cultural Society) atstovas Rizwanas Ahmedas taip pat negailėjo kritikos valdininkams: „Manau, kad čia nueita per toli. Tai – politinis korektiškumas, peržengiantis ribas. Viena yra tai, kaip vėliavą naudoja kraštutiniai dešinieji, tačiau sakyti, kad musulmonai dėl jos įsižeidžia – neteisinga. Mes suprantame, kad vėliava yra šios šalies paveldo dalis, ir daugybė musulmonų save identifikuoja kaip britus. Esame normalūs žmonės, turime humoro jausmą ir mums rūpi tie patys dalykai kaip ir visiems kitiems – mes nesame kažkokia atskira, izoliuota grupė.“
Visi šie pavyzdžiai – nuo stojiškos reakcijos į vandalizmą iki pačių musulmonų kritikos valdininkų klaidoms – galutinai demaskuoja feisbuke platinamas manipuliacijas.
15min verdiktas: melas. Socialiniuose tinkluose platinamas vaizdas apie visuotinį musulmonų reikalavimą keisti Anglijos vėliavą yra visiška dezinformacija. Tikrovė yra tokia, kad nacionalinė simbolika daugeliui britų musulmonų nėra priešiškumo ženklas. Priešingai – tai simboliai, kuriais jie naudojasi norėdami parodyti, kad yra neatsiejama šalies dalis, o konfliktas dėl vėliavų egzistuoja tik tų, kurie siekia suskaldyti visuomenę, vaizduotėje.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, kuria siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
