Citavo Valstybės departamentą
Viena internautė savo „Facebook“ paskyroje pacitavo Europai adresuotą kritiką iš Vašingtono.
„JAV Valstybės departamentas apkaltino Europą negerbiant žodžio laisvės ir taikant pernelyg didelę cenzūrą. Įraše svetainėje X departamentas teigė, kad piliečiai yra persekiojami už ES šalių valdžios kritiką“, – pareiškė ji.
JAV Valstybės departamentas iš tiesų paskelbė įrašą, kuriame teigiama: „Europoje tūkstančiai žmonių yra nuteisiami už savo vyriausybių kritiką. Ši orveliška žinia neapgaus Jungtinių Valstijų. Cenzūra nėra laisvė.“
Pabaigoje dar pridurta: „DSA (Europos Sąjungos Skaitmeninių paslaugų aktas – red. past.) saugo tik Europos lyderius nuo jų pačių žmonių.“
Šis įrašas buvo atsakas į Prancūzijos vyriausybės įrašą, reklamuojantį DSA.
DSA ir JAV kampanija prieš jį
Skaitmeninių paslaugų aktas, paprastai vadinamas santrumpa DSA, įpareigoja socialinių tinklų platformas ir prekyvietes šalinti neteisėtą turinį bei prekes. Šis dokumentas iš dalies įpareigoja tokias socialinių tinklų platformas, kaip Elonui Muskui priklausantis „X“ ir Marko Zuckerbergo valdomi „Facebook“ bei „Instagram“, kovoti su neteisėtu turiniu. Įstatymas įsigaliojo dar 2022 m., nors ir neatnešė reikšmingų rezultatų.
Prezidento Donaldo Trumpo administracija kritikavo ES dėl šio įstatymo, teigdama, neva jis prieštarauja žodžio laisvei ir yra cenzūros forma.
Kaip pastebi „Politico“, pastarasis Valstybės departamento įrašas buvo vienas iš daugelio JAV veiksmų, nukreiptų prieš DSA. Ši kritikos kampanija prasidėjo dar vasarį, kuomet viceprezidentas J.D. Vance‘as pavadino ES pareigūnus „komisarais“. Jis tuomet griežtai pareiškė, esą didžiausia grėsmė Europai kyla iš vidaus – dėl žodžio laisvės ribojimo, imigracijos ir rinkėjų valios ignoravimo.
Toliau sekė specialiai parengti Valstybės departamento įrašai socialiniuose tinkluose, nukreipti prieš Europą ir minėtą įstatymą.
Birželį Jungtinių Valstijų atstovybė ES (USEU) savo „X“ paskyroje paskelbė kelias iliustracijas, nukreiptas prieš ES technologijų taisykles, ir nurodė, kad žodžio laisvės ribojimas gali dar labiau pabloginti jau ir taip įtemptus santykius.
„Kai užsienio subjektai imasi veiksmų prieš amerikiečius dėl laisvosios žodžio raiškos, tai tampa ne tik erzinančiu dalyku, bet ir kliūtimi bendradarbiavimui“, – teigiama viename įraše.
Kitame įraše pareikšta, kad „dezinformacijos industrija“ yra apgaulė, kuria siekiama stebėti, cenzūruoti ir demonetizuoti amerikiečius“.
Dar viename įraše, kuris dabar jau ištrintas, buvo puolamas „faktų tikrinimo pramonės kompleksas, kuris cenzūruoja nuomones, nepopuliarias globalaus elito atžvilgiu“.
USEU „Politico“ nurodė, kad šie įrašai buvo dalis Valstybės departamento socialinių tinklų kampanijos, kurią jie gavo įgyvendinti.
Liepos viduryje Prancūzija į šiuos teiginius atsakė jau minėtu įrašu, reklamuojančiu DSA. Jis pateiktas tokiu pačiu grafikos stiliumi kaip ir USEU nuotraukos, nurodoma, kad europiečiai yra laisvi kalbėti, bet ne skleisti nelegalų turinį.
Galiausiai į šį įrašą atsakė JAV Valstybės departamentas.
Įrodymų teiginiams nepateikė
Verta pastebėti, kad Valstybės departamentas frazes apie neva tūkstančius asmenų, nuteisiamų už valdžios kritiką, pateikia be jokio konteksto ar įrodymų.
„The Washington Post“ departamento paprašė pateikti įrodymus, kurie patvirtintų teiginį dėl tūkstančių nuteistųjų. Departamentas du kartus paprašė suteikti daugiau laiko atsakymui, o galiausiai atsisakė komentuoti.
Pavieniai atvejai, kuomet už pasisakymus europiečiams skiriamos bausmės (kartais ir laisvės atėmimo), iš tiesų egzistuoja ir yra aprašytos žiniasklaidoje. Tačiau tai neįrodo departamento teiginių dėl tūkstančių nuteistųjų europiečių už valdžios kritikavimą. Jiems paprasčiausiai trūksta įrodymų.
Paprastai griežti nuosprendžiai skiriami už neapykantos kalbą ir kurstymą ar religinius įžeidimus. Tai toli gražu neapima atvejų dėl paprasto valdžios kritikavimo, kaip leidžia suprasti JAV Valstybės departamentas.
„The Washington Post“ taip pat pastebėjo, kad per antrąją D.Trumo kadenciją net tokios gerbtinos institucijos kaip Valstybės departamentas pradėjo skleisti melagingus teiginius, taip puldamos pastangas kovoti su dezinformacija.
Kas nurodoma DSA?
Europos Komisijos atstovas spaudai Thomas Regnieris atsisakė tiesiogiai komentuoti Valstybės departamento pareiškimus, teigdamas, kad DSA saugo žodžio laisvę.
„Žodžio laisvė yra esminė teisė ES. Ji yra DSA pagrindas. Niekas šiame akte neįpareigoja platformų šalinti teisėto turinio“, – nurodė jis.
Europos Vadovų Tarybos svetainėje nurodoma, kad DSA daugiausia dėmesio skiriama saugesnei interneto aplinkai skaitmeninių paslaugų naudotojams ir bendrovėms kurti bei pagrindinėms teisėms apsaugoti, nustatant naujas taisykles.
Įstatymas buvo priimtas dar 2022 m., o taisyklės atnaujintos 2024 m. vasarį. Jose nurodoma, jog skaitmeninės platformos turi imtis įvairių priemonių, kad geriau apsaugotų vartotojus ir padidintų skaidrumą.
Išskiriant punktus, kurie galėtų būti susieti su cenzūra, nurodoma, kad platformos turi kovoti su nelegaliu turiniu (netikromis naujienomis, propaganda, neapykantą kurstančiomis kalbomis, priekabiavimu ir priekabiavimu prie vaikų) leidžiant vartotojams pažymėti toki turinį. Taip pat naudoti turinio moderavimo įrankius, kurie suteikia galimybę apskųsti sprendimus, kuomet vartotojų turinys pašalinamas arba apribojimas.
Nelegalus turinys apibrėžiamas egzistuojančiais ES ar nacionaliniais įstatymais, o ne DSA, pavyzdžiui teroristinis turinys, vaikų seksualinio išnaudojimo medžiaga ar neteisėta apykantos kalba yra apibrėžti ES lygmeniu.
Kaip nurodoma oficialioje ES svetainėje, DSA saugo žodžio laisvę, įskaitant žiniasklaidos laisvę ir pliuralizmą. Tai apima apsaugą nuo valstybės kišimosi į žmonių žodžio laisvę ir informacijos sklaidą.
„Taisyklės dėl neteisėto turinio yra kruopščiai subalansuotos ir lydimos tvirtų garantijų žodžio laisvei bei veiksmingos teisių gynimo galimybės – siekiant išvengti tiek per mažo, tiek per didelio turinio šalinimo dėl neteisėtumo“, – nurodoma svetainėje.
Taip pat pateikiami trys pavyzdžiai, kaip DSA saugo žodžio laisvę, su kuriais galima susipažinti čia.
Juokiasi puodas, kad katilas juodas?
Kaip pastebi „The Washington Post“, D.Trumpo administracija pradėjo reikšti vis daugiau kritikos Europai dėl žodžio laisvės ir kitų demokratinių vertybių, nors ir pažadėjo nustoti moralizuoti užsienio šalims.
Dar gegužę D.Trumpo aplinka ėmėsi virtinės užsienio politikos pokyčių, kuriems vadovavo Valstybės departamentas.
„Administracija ketina departamente įsteigti naują biurą, orientuotą į „prigimtines teises“ ir pareigūnų vadinamą „žodžio laisvės regresą“ Europoje. Ji išsiuntė delegaciją į Europą, kad įvertintų žodžio laisvės padėtį, ir paskelbė naujus vizų ribojimus Europos pareigūnams, kuriuos valstybės sekretorius Marco Rubio apkaltino taikymusi į JAV piliečius per pastangas reguliuoti socialinių tinklų diskusijas“, – rašo „The Washington Post“.
Šią kintančią poziciją išdėstė Valstybės departamento pareigūnas Samuelis Samsonas, kuris tvirtino, kad Europa „virto skaitmeninės cenzūros, masinės migracijos, religijos laisvės ribojimų ir daugelio kitų demokratinės savivaldos atakų židiniu“.
Leidinys pažymi, kad tokie teiginiai stipriai suglumino Europos pareigūnus, kurie priminė, kad D.Trumpo administracija pati buvo apkaltinta pažeidžianti demokratines normas ribodama žodžio laisvę ir nevykdydama teismų sprendimų.
Kaip pastebi „The Guardian“, JAV prezidentas, kuris nuo praėjusių metų pats yra nuteistas už nusikaltimus, apkaltino žiniasklaidą darant „visiškai neteisėtus“ dalykus, nepateikdamas tam įrodymų, ir tai ne viskas.
„Išardomas federalinis aparatas ir pajungiamas Kongresas; nepaisoma teismų sprendimų ir menkinami teisėjai; deportuojami imigrantai ir sulaikomi protestuotojai be tinkamų teisinių procedūrų; ribojama žodžio laisvė universitetuose ir kultūros institucijose; spaudžiamos žiniasklaidos priemonės pasitelkiant skaldymo ir valdymo principą.
Pridėkime dešiniąją žiniasklaidos ekosistemą, kuri iš anksto formuoja pritarimą ir paklusnumą, ir silpną bei susiskaldžiusią opoziciją, kuri teikia menką pasipriešinimą. Sudėjus visus šiuos elementus, kritikai sako, kad Amerika lėtai, bet užtikrintai slenka link autoritarizmo“, – pastebi „The Guardian“.
15min verdiktas: trūksta konteksto. JAV Valstybės departamentas iš tiesų paskelbė įrašą, kuriame kritikavo Europoje tariamai išplitusią cenzūrą. Tačiau institucija atsisakė žiniasklaidai pateikti kokius nors įrodymus, patvirtinančius šį teiginį. Tai buvo dar viena ataka, nutaikyta prieš Europos DSA įstatymą, kurį D.Trumpo administracija kritikuoja jau mėnesius. Paties D.Trumpo administracija ne kartą kritikuota, pažeidžiant demokratijos normas.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
