„Kinija priėmė naują įstatymą, pagal kurį influenceriai, norintys internete kalbėti rimtomis temomis – tokiomis kaip finansai, sveikata ar teisė – privalo turėti atitinkamą išsilavinimą arba sertifikatą.
Šiuo sprendimu siekiama kovoti su dezinformacija ir apsaugoti vartotojus nuo žalingų patarimų. Be to, Kinijos kibernetinės erdvės administracija uždraudė medicininių produktų reklamą, taip žymėdama reikšmingą pokytį internetinio turinio reguliavime“, – tvirtinama portalo „The Economic Times“ publikacijoje.
Šis naujienų šaltinis dažnai skelbia nepatikrintą informaciją ir net melagingas propagandines žinutes, kurių redakcija dėl neaiškių priežasčių prieš publikuodama neperžiūri.
Ši informacija plačiai išplito socialiniuose tinkluose, o jos turinys kai kur interpretuojamas itin laisvai. Dalies turinio kūrėjų tvirtinimu, tinklaraštininkai Kinijoje privalės turėti tam tikrą profilinį išsilavinimą visose srityse, kurių temomis norės rengto turinį ir jį viešinti.
Dauguma autorių, pasakojančių apie naująjį įstatymą, remiasi leidinio „Morocco World News“ portalo straipsniu, kurio autorius, savo ruožtu, cituoja Kinijos kibernetinės erdvės administraciją (CAC).
Tačiau šioje publikacijoje nėra nei nuorodos į konkretų pranešimą spaudai CAC svetainėje, nei pilno tariamai spalio 25 dieną įsigaliojusio įstatymo pavadinimo.
Įdomu tai, kad apie naująjį įstatymą daugiausia rašo užsienio žiniasklaida, o Kinijos leidiniai jo beveik nemini.
Griežtos taisyklės turinio kūrėjams
Tinklaraštininkų veiklos reguliavimas Kinijoje nėra nauja praktika. Dar 2019 m. Kinijos kibernetinės erdvės administracija paskelbė taisykles dėl internetinio informacinio turinio ekosistemos valdymo.
Šiame dokumente, sudarytame iš 42 straipsnių, apibrėžiama, kokį turinį Kinijos interneto vartotojai gali ar negali kurti. Tačiau jame nėra nė žodžio apie kvalifikacijos patvirtinimą, kuris būtų būtinas norint publikuoti įrašus tam tikromis temomis.
2025 m. rugpjūtį Kinijos kibernetinės erdvės administracija, bendradarbiaudama su Nacionaline sveikatos komisija ir keliomis kitomis institucijomis, paskelbė naują reglamentą, kuris griežtai draudžia skelbti socialiniuose tinkluose ar tinklaraščiuose įrašus medicinos temomis, jei autorius neturi atitinkamos kvalifikacijos (diplomo, darbo patirties ir pan.).
Nors konkrečios baudos reglamente nenurodomos, atsakomybė už šių taisyklių laikymąsi tenka platformoms. Jos privalo šalinti pažeidžiantį turinį, atimti iš nepatikimų tinklaraštininkų sekėjus bei blokuoti jų paskyras.
Be to, 2025 m. liepos pabaigoje Kinijos kibernetinės erdvės administracija paskelbė pranešimą apie specialios kampanijos „Švarus internetas: klaidingos informacijos, platinamos turinio kūrėjų, sutvarkymas“ startą.
Dokumente nurodoma, kad interneto vartotojams draudžiama sąmoningai klaidinti skaitytojus bei žiūrovus — pavyzdžiui, apsimesti žinomų asmenų giminaičiais, rezonansinių įvykių dalyviais, ar profesionaliais teisininkais, gydytojais, finansų ekspertais ir pan.
Taigi, vartotojams nedraudžiama rašyti, tarkime, apie finansus ar kosmetologiją be specialaus išsilavinimo, tačiau negalima teikti investicinių patarimų ar prisistatyti profesionaliu kosmetologu, juo nebūnant.
Kompetencijos stoka – viena iš nedaugelio bėdų
Oficialiame Administracijos puslapyje nurodoma, kad kibernetinę erdvę prižiūrintys Kinijos valdininkai, koncentruosis į keturias problemines sritis.
Specialioji kampanija bus nukreipta į keturias pagrindines socialinių tinklų problemas:
1. Piktavališkas manipuliavimas ir visuomenės klaidinimas
-
Pasinaudojant populiariomis temomis ar žinomais asmenimis, apsimetama jų artimaisiais ar pačiais veikėjais. Kuriami netikri profiliai, kuriais siekiama išnaudoti aktualijas ir klaidinti visuomenę.
-
Viešosios krizės ar ypatingi įvykiai tampa proga apsimesti informuotais šaltiniais – išgalvojamos įvykių priežastys, eiga ar aukų skaičius, dirbtinai formuojant nuomonę.
-
Publikuojant informaciją apie finansus, kariuomenę ar diplomatiją, kuriamos tariamos „autoritetingos ataskaitos“, „duomenys“ ar „išsamūs atskleidimai“, kurie iškreipia tikrovę.
2. Faktų iškraipymas įvairiomis priemonėmis
-
Naudojamos dirbtinio intelekto technologijos – klastojamos kitų asmenų tapatybės arba kuriama melaginga informacija socialinėmis ar kasdienio gyvenimo temomis.
-
Kuriami išgalvoti įvykiai, istorijos inscenizuojamos ar montuojamos, siekiant išprovokuoti emocijas ir dėmesį.
-
Iškraipomos politinių sprendimų, reglamentų ar viešųjų gairių interpretacijos – skleidžiami gandai apie tariamus „netrukus įsigaliosiančius pokyčius“.
-
Perpublikuojamos senos naujienos, pašalinus laiką, vietą ar kitus svarbius kontekstinius elementus.
-
Manipuliuojama temų populiarumu neteisėtuose kanaluose – melaginga informacija pateikiama kaip „tendencija“.
3. Neteisingas žymėjimas ir vartotojų klaidinimas
-
Informacija apie vidaus ar tarptautinius įvykius, politiką ar socialinius incidentus pažymima netiksliai arba visai nepažymima.
-
Naudojamos neaiškios formuluotės, tokios kaip „girdėjome internete“ ar „šaltinis – internetas“, slepiant tikrą kilmę.
-
Nurodomi klaidingi šaltiniai arba sukuriami kelių paskyrų tarpusavio žymėjimai, neleidžiantys atsekti informacijos šaltinio.
-
Žymos slepiamos – rašomos smulkiu šriftu, talpinamos nematomose vietose ar uždengiamos grafiniais elementais.
4. Netiksli informacija profesionaliose srityse
-
Veikiama be reikiamos kvalifikacijos, naudojant netikrus arba negaliojančius sertifikatus, apsimetant ekspertais – finansų, medicinos, teisės srityse ir kt.
-
Skleidžiamas iškraipytas profesinis turinys – išgalvojami ar keičiami faktai, remiamasi moksliškai nepatikrinta informacija, klaidingai cituojami istoriniai asmenys ar įvykiai.
-
Prisidengus žinių dalijimusi, publikuojamas vienodas, kokybės netekęs ar išgalvotas turinys, siekiant dėmesio ar pelno.
-
Platinamos instrukcijos, kaip naudojant inscenizuotas nuotraukas ar populiarias temas sukurti „eksperto įvaizdį“, taip iškreipiant informacijos sklaidos ekosistemą.
Paskyroms, kurios dalijasi ar skelbia melagingą informaciją be patikrinimo, turi būti taikomos drausminės priemonės – įspėjimai ar laikini blokavimai.
Rimtiems pažeidėjams – apsimetantiems įvykio dalyviais ar piktybiškai skleidžiantiems melagingą informaciją svarbiose srityse, tokiose kaip finansai ar sveikata – turi būti taikomos griežtos sankcijos: ilgalaikis paskyros blokavimas ar jos uždarymas.
Taigi, pranešimai, esą nuo 2025 m. spalio Kinijos tinklaraštininkams griežtai uždrausta reikštis tam tikromis temomis neturint specialaus pasirengimo, o pažeidėjams gresia didelės baudos, nepasitvirtino.
Kovos su dezinformacija
Dalis tiesos yra – atsakomybė tinklaraštininkams išties griežtinama, tačiau nėra konkretaus nurodymo turėti aukštąjį išsilavinimą prieš kuriant turinį viena ar kita tema.
Keldami turinį į socialinių tinklų platformas Kinijoje, influenceriai privalės aiškiai nurodyti, ar jame yra dirbtiniu intelektu (DI) sugeneruotos medžiagos arba pateikti nuorodas į šaltinius.
Turinį kuriantys asmenys turės aiškiai pažymėti, kai informacija yra paremta moksliniais tyrimais arba kai jų vaizdo įrašuose naudojamas DI sugeneruotas turinys.
Taip pat parengtos aiškios gairės, kaip interneto prievaizdai ir socialinių tinklų platformos turėtų kovoti su dezinformacijos plitimu virtualioje erdvėje:
-
Stiprinti organizacinį vadovavimą
Visų lygių kibernetinės erdvės valdymo institucijos turi kelti politinį sąmoningumą, vadovautis problemų sprendimu grįstu požiūriu ir užtikrinti, kad svetainės bei platformos identifikuotų ir reaguotų ne tik į akivaizdžias, bet ir į paslėptas ar maskuotas „savižiniasklaidos“ dezinformacijos formas. Vadovaujantis specialių kampanijų reikalavimais, būtina analizuoti pavienius atvejus, tobulinti turinio peržiūros bei paskyrų valdymo mechanizmus, stiprinti „savižiniasklaidos“ kūrėjų švietimą ir konsultavimą, taip pat nuolat ieškoti ir šalinti neteisėtą turinį. -
Tobulinti informacijos žymėjimo mechanizmą
Reikia optimizuoti informacijos šaltinio žymėjimo ir dirbtinio intelekto sugeneruoto turinio atpažinimo funkcijas. Žymėjimo parinktys turi būti aiškiai matomos viso turinio publikavimo metu, o vartotojams – lengvai prieinamos. Turinys, kuris privalo būti pažymėtas, bet nėra, neturi būti įtraukiamas į algoritmų rekomendacijas. -
Tobulinti kvalifikacijos patvirtinimo sistemą
Remiantis darbo reikalavimais, būtina detaliai reglamentuoti ir efektyvinti profesinės kvalifikacijos patvirtinimo procesą, skatinti „savižiniasklaidos“ kūrėjus įgyti reikiamus sertifikatus. Užtikrinant asmens duomenų apsaugą, viešai turi būti pateikiama informacija apie kvalifikacijos sritis, tapatybę ir kitus svarbius duomenis. Taip pat reikia stiprinti nuolatinio tikrinimo mechanizmą, kad paskyros pavadinimas, juridinis statusas, skelbiama informacija ir faktinė veikla būtų tarpusavyje suderinti. -
Stiprinti pažeidimų kontrolę
Turi būti aiškiai reglamentuotas „savižiniasklaidos“ turinio skelbimo procesas ir užtikrinti veiksmingi kanalai vartotojų skundams bei pranešimams.
– Paskyros, kurios pirmą kartą nepateikia kvalifikacijos ar informacijos šaltinio įrodymų, turi gauti aiškias gaires ir įspėjimus.
– Paskyroms, kurios skleidžia melagingą informaciją be patikrinimo, turi būti taikomi įspėjimai ar laikini apribojimai.
– Paskyroms, kurios šiurkščiai pažeidžia taisykles – pavyzdžiui, apsimeta įvykio dalyviais ar tyčia kuria melagienas svarbiose srityse, tokiose kaip finansai ar sveikatos apsauga – turi būti taikomos griežtos sankcijos: ilgametis blokavimas ar paskyros panaikinimas.
Kibernetinės erdvės valdymo institucijos taip pat turi stiprinti svetainių ir platformų atsakomybę – prižiūrėti, kad jos tobulintų vidaus kontrolės sistemas ir aktyviai užkirstų kelią dezinformacijos sklaidai. Tam būtina plėsti neigiamos informacijos sąrašus, riboti pelno siekimą iš žalingo turinio ir naudoti faktų tikrinimo žymas.
Jeigu platformose nustatomi rimti pažeidimai, vietos institucijos turi taikyti teisines ir reguliacines priemones – skirti baudas, įpareigoti atlikti auditus ir reikalauti taisomųjų veiksmų.
15min verdiktas: iš dalies melas. Taigi, nėra apibrėžta konkretaus reikalavimo, kad interneto nuomonės formuotojai turėtų turėti bet kokios iš skleidžiamų temų aukštąjį išsilavinimą, pateikti jį patvirtinantį dokumentą ar kažkaip kitaip pagrįsti kompetencijas.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
