Tapo Kremliaus priešu
Armijos rusų trolių nepavargdami puola jį socialinėje žiniasklaidoje, o Kremliaus kontroliuojama žiniasklaida nuolat jį smerkia. „Per mus Rusijos žiniasklaida plaukus nusiraus, – sako E.Higginsas. – Turint omenyje tai, kiek dėmesio jie mums skiria.“
Kas labiausiai sunervino Kremlių – „Bellingcat“ vykdomas praėjusių metų vasarą virš Rytų Ukrainos numušto Malaizijos orlaivio tyrimas. Rusija greitai dėl 298 žmonių žūties apkaltino Ukrainos pajėgas, tačiau per beveik metus E.Higginsas ir jo bendraminčiai sistemingai griauna Maskvos versiją dėl katastrofos.
„Kadangi rusai meluoja apie tiek daug dalykų, yra tiek daug melų, kuriuos reikia sugriauti, – teigia jis. – Jeigu jų nebūtų tiek daug, tikriausiai man būtų pasidarę nuobodu.“
Anot „Bellingcat“, melai dėl orlaivio numušimo prasidėjo Kremliaus spaudos konferencijoje, kurioje pareikšta, kad lėktuvą neva numušė Ukrainos „Su-25“ naikintuvas. Rusijos Gynybos ministerija pristatė radarų informaciją, rodančią, kad netoliese MH17 lėktuvo buvo ir kitas orlaivis, o rusų ekspertai tikino, kad nuolaužos rodo, jog Malaizijos lėktuvas numuštas raketa oras-oras.
Ispanu oro eismo kontrolieriumi Kijeve prisistatantis vyras Rusijos žiniasklaidai net dalino interviu, kuriuose tvirtino, kad du Ukrainos naikintuvai sekė Malaizijos lėktuvą. Tuomet pasirodė palydovinės nuotraukos, neva rodančios šaunantį naikintuvą.
Griauna Kremliaus versijas
„Bellingcat“ atskleidė, kad Rusijos „palydovinės nuotraukos“ – tai sufabrikuotos nuotraukos, kuriose net „Malaysian Airlines“ logotipas uždėtas ne toje orlaivio vietoje.
Tačiau pamažu kiekviena „įrodymų“ dalis buvo patvirtinta kaip melaginga. Ispanijos ambasada pranešė, kad nėra jokio ispano oro eismo kontrolieriaus nė viename Kijevo oro uoste. Tarptautiniai ekspertai greitai paneigė Rusijos radarų informaciją. Vienas rusas inžinierius, dirbantis su „Su-25“, viešai patvirtino, kad šis naikintuvas negali pataikyti į skrendantį taikinį tokiame aukštyje, o orlaivį taip susprogdinti gali tik raketa žemė-oras.
Galiausiai, „Bellingcat“ atskleidė, kad Rusijos „palydovinės nuotraukos“ – tai sufabrikuotos nuotraukos, kuriose net „Malaysian Airlines“ logotipas uždėtas ne toje orlaivio vietoje.
E.Higginsui vienintelė įtikima versija, kas įvyko lemtingą dieną, – Kijevo: kad Rusijos duota ir rusų valdoma BUK sistema numušė MH17. Rusija turėjo ir planą B. Kai jos versija apie naikintuvą buvo sutrinta, ji pareiškė, kad orlaivis tikrai buvo numuštas su BUK sistema, tačiau – iš Ukrainos pajėgų valdomos teritorijos, ir tą esą padarė Ukrainos kariai. Vėlgi – Kremlius pateikė palydovines nuotraukas.
Tačiau „Bellingcat“ taip pat įsigijo palydovu darytas nuotraukas ir vėl įrodė, kad Rusijos turimos yra falsifikatai.
