„Financial Times“: tai – Ukrainos šansas priversti Putiną sėsti prie derybų stalo

Straipsnyje pažymima, kad ant žemės karas tebėra kruvinas, tačiau fronto linija iš esmės juda nedaug. Tuo pat metu abi pusės vis intensyviau naudoja raketas ir bepiločius orlaivius, mėgindamos išsekinti priešininką.

Praėjusį mėnesį Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis interviu laikraščiui „Financial Times“ sakė, kad karo baigtį gali nulemti būtent „mūšis danguje“.

Todėl, anot leidinio, Ukrainos sąjungininkėms būtina kuo greičiau sustiprinti šalies apsaugą nuo vienos didžiausių grėsmių – balistinių raketų.

AP/ „Scanpix“/FPV drono smūgis automobiliui Kramatorske

„Vienas ryškiausių šių metų pokyčių – Ukrainos smūgių vidutiniu ir dideliu nuotoliu efektyvumas“, – pažymima straipsnyje.

Ukrainos pajėgos vis stipriau atakuoja Rusijos karinius objektus okupuotame Kryme ir logistikos maršrutus, jungiančius pusiasalį su Rusijos teritorija. Dėl tokių smūgių Maskvai tampa vis sunkiau aprūpinti ir ginti Krymą.

Kyjivas taip pat vis dažniau pasitelkia tikslesnius tolimojo nuotolio dronus bei raketas smūgiams Rusijos gynybos pramonės objektams, naftos perdirbimo gamykloms ir sandėliams.

FT vertinimu, tokios atakos ne tik silpnina Rusijos karo mašiną, bet ir leidžia paprastiems šalies gyventojams pajusti Vladimiro Putino pradėto karo kainą.

„Exilenova+“ nuotr./Ukraina atakavo Rusiją

„Būtent dabar Ukraina, padedama Vakarų sąjungininkių, turėtų maksimaliai išnaudoti savo pranašumą ir priversti Putiną sėsti prie derybų stalo“, – teigiama publikacijoje.

Ukrainos silpnoji vieta

Vis dėlto pastarosios savaitės parodė, kad ir pati Ukraina išlieka itin pažeidžiama ir Rusijos balistinės raketos padaro daug žalos.

FT nuomone, viena priežasčių – nepakankama Vakarų parama stiprinant Ukrainos oro gynybą.

Leidinys pažymi, kad 2024 ir 2025 metais Rusija smarkiai padidino balistinių raketų gamybą. Tam Maskva naudojosi Vakarų sankcijų spragomis ir toliau įsigydavo reikalingų komponentų.

Karo analitikų ir Ukrainos žvalgybos vertinimu, Rusija šiuo metu gali pagaminti apie 70 balistinių raketų per mėnesį.

Vien praėjusį mėnesį Rusijos pajėgos į taikinius Ukrainoje paleido 198 raketas.

„Reuters“/„Scanpix“/Rusija atakavo Ukrainą

FT primena, kad patikimiausia Kyjivo apsauga nuo balistinių raketų šiuo metu išlieka amerikietiškos „Patriot“ sistemos.

Tačiau jų raketų perėmėjų atsargos senka.

„Maskva beveik netrukdoma smūgiuoja Ukrainos gynybos pramonės objektams, transporto mazgams, energetikos ir vandens tiekimo infrastruktūrai“, – rašo FT.

Situaciją dar labiau apsunkino karas su Iranu, dėl kurio gerokai sumažėjo JAV ir jų sąjungininkių Persijos įlankos regione turimos raketų perėmėjų atsargos.

JAV jau ėmėsi priemonių gamybai didinti, tačiau reikšmingų rezultatų gali tekti laukti ne vienus metus.

Viltis deda į Europą

Todėl, FT teigimu, itin svarbus tampa Europos šalių vaidmuo.

„Dar svarbiau, kad dideles atsargas turinčios Europos partnerės, tokios kaip Ispanija ir Graikija, didesnę jų dalį perduotų Ukrainai“, – teigiama publikacijoje.

Leidinys taip pat ragina JAV įgyvendinti planą, pagal kurį Ukrainai būtų suteikta licencija pačiai gaminti „Patriot“ raketų perėmėjus.

Toks susitarimas ilgainiui padėtų didinti ir pasaulinius šių raketų gamybos pajėgumus.

Vis dėlto tai nėra greitas sprendimas. Technologijų perdavimas ir sertifikuotos tiekimo grandinės sukūrimas gali užtrukti kelerius metus.

Tačiau, anot FT, vien susitarimas dėl būsimos gamybos galėtų paskatinti sąjungininkes drąsiau dalytis dabar turimomis atsargomis, nes jos žinotų, kad vėliau šios bus papildytos.

AFP/Scanpix/„Patriot“ raketa

Prancūzija ir Italija, leidinio vertinimu, taip pat turėtų spartinti SAMP/T NG sistemų – europietiškos alternatyvos „Patriot“ – tiekimą ir plėsti joms skirtų raketų perėmėjų gamybą.

FT pažymi, kad jeigu Europa būtų anksčiau daugiau investavusi į oro gynybos gamybos pajėgumus, šiandien tiek Ukraina, tiek pats žemynas būtų mažiau priklausomi nuo JAV technologijų.

Ilgalaikėje perspektyvoje, leidinio teigimu, Ukraina ir jos partnerės turėtų aktyviau bendradarbiauti su gynybos technologijų startuoliais ir masiškai gaminti pigesnius raketų bei dronų perėmėjus.

Tačiau vien gynybos, anot FT, nepakanka.

Ukrainos sąjungininkės taip pat turėtų suteikti Kyjivui finansinių išteklių ir žvalgybinės informacijos, kuri padėtų smogti balistinių raketų gamybos objektams bei jų paleidimo vietoms Rusijoje.

„Rusijos raketų gamybos mastai ir raketų perėmėjų trūkumas reiškia, kad Ukrainos pajėgos turi smogti ne tik „strėlei“, bet ir „lankininkui“, – reziumuoja FT.