Pažymima, kad pirmiausia D.Trumpas turėtų vengti bet kokio oficialaus Rusijos okupacijos Ukrainos žemėse pripažinimo. Kaip rašo leidinys, griežtumas V.Putino atžvilgiu yra vienintelis būdas JAV prezidentui pasiekti karo Ukrainoje pabaigą.
Europos džiaugsmas dėl Trumpo ilgai nesitęsė
Straipsnyje teigiama, kad Europos viltys, jog D.Trumpas pagaliau pavargo nuo V.Putino manipuliacijų ir yra pasirengęs užimti griežtesnę poziciją Rusijos atžvilgiu, „buvo trumpalaikės“.
Tą dieną, kai baigėsi JAV prezidento ultimatumas Rusijos diktatoriui – sutikti su ugnies nutraukimu Ukrainoje arba patirti griežtas ekonomines sankcijas – jis nusprendė pakviesti V.Putiną į viršūnių susitikimą Aliaskoje.
Žurnalistai nurodo, kad D.Trumpas, atrodo, vis dar tiki, kad tik jo asmeninis dalyvavimas gali užtikrinti susitarimą – ir net susitarimą, kuris Maskvai suteikia daugumą to, ko ji nori. Ir toks susitarimas vertas vilties bent laikinai nutraukti kraujo praliejimą Ukrainoje.
FT rašo, kad Ukrainos partneriai Europoje turi įtikinti JAV lyderį, kad blogas susitarimas bus pražūtingas Ukrainai, Europos ir JAV saugumui – ir pačiam D.Trumpo palikimui.
Leidinys priminė, kad jis jau padarė Kremliui „dovaną“, pakvietęs V.Putiną būtent į JAV, o ne į kitą šalį.
Be to, pažymima, kad okupacijos pripažinimas de jure pakeistų pokario tvarką Europoje, faktiškai įteisindamas pirmąjį nuo 1945 m. Europos valstybės sienų pakeitimą dėl užsienio invazijos.
Taigi, tai suvokiant kaip atlygį Rusijai už jos agresiją, Europoje toliau plistų žinia, kad „jėga yra teisė“. Tai gali paskatinti V.Putiną ar jo įpėdinį veikti dar agresyviau – Ukrainoje ar kur nors kitur. Bet kuriuo atveju Kyjivas negalės su tuo sutikti: sienų pakeitimui reikia Konstitucijos pataisų, priimtų referendumu. Volodymyras Zelenskis pareiškė, kad „ukrainiečiai neatiduos savo žemės okupantui“. Jei jis tai pasiūlys, jį gali tiesiog nušalinti.
Kaip Trumpas galėtų laimėti
Tuo pačiu metu FT rašo, kad, nors tai ir mažai tikėtina, D.Trumpas vis dar gali pasiekti „pergalę“ – pasiekti besąlygišką ugnies nutraukimą, kuris sustabdytų konfliktą. V.Putinas gali neturėti didelės motyvacijos eiti į kompromisą, bet karas palaipsniui sekina Rusijos ekonomiką ir daro jai didelius nuostolius, kurių net Kremlius negali ištverti amžinai.
„D.Trumpas turi grįžti prie savo trumpalaikio griežto požiūrio Aliaskoje ir pasakyti V.Putinui, kad jei jis nenutrauks karo veiksmų, JAV dar labiau suspaus Rusijos ekonomiką ir naftos eksportą, o kartu su Europos sąjungininkais tieks Ukrainai daugiau ginklų“, – rašoma straipsnyje.
Turėjo laikytis šito plano nuo pradžių
Leidinys priduria, kad JAV prezidentas turėjo taikyti šią strategiją nuo pat pradžių. Toks ugnies nutraukimas paliktų kitus svarbius klausimus – Rusijos okupuotų teritorijų ateitį, Ukrainos ginkluotąsias pajėgas, saugumo garantijas iš partnerių – tolesnėms deryboms.
„Kaip ir kai kuriuose kituose konfliktuose, pavyzdžiui, Korėjos kare, galutinio sprendimo gali ir nebūti. Bet kuriuo atveju tikslas turėtų būti Ukrainos nepriklausomybės išsaugojimas be Rusijos kontrolės ir kartu su tuo – Vakarų saugumas. Būtent dėl to, o ne dėl nuolaidų Kremliui, D.Trumpas turėtų norėti įeiti į istoriją“, – rašo FT.
