Ekspertai atkreipė dėmesį, kad dabar aukščiausiojo rango Maskvos pareigūnų pareiškimuose D.Trumpo veiksmai vadinami „nedraugiškais“, o Vašingtonas – Rusijos priešu.
Rusijos vadovas Vladimiras Putinas ketvirtadienį pareiškė, kad D.Trumpas sankcijas įvedė siekdamas daryti spaudimą Rusijai, ir teigė, kad jos yra „nedraugiškas veiksmas prieš Rusiją“.
V.Putino teigimu, D.Trumpo veiksmai kenkia Rusijos ir Amerikos santykiams ir trikdo pasaulinę energetikos rinką. Kremliaus šeimininkas taip pat pabrėžė Rusijos ekonomikos atsparumą Vakarų sankcijoms, teigdamas, kad „Rusijos energetikos sektorius jaučiasi užtikrintai“, nors „tam tikrų nuostolių“ išvengti nepavyks.
Kartu V.Putinas pripažino, kad naujose JAV sankcijose Rusijai „nėra nieko gero ar malonaus“. Analitikai šį pareiškimą įvertino kaip netiesioginį pripažinimą, kad sankcijos pakenks Rusijos ekonomikai.
Kur kas aršiau į paskelbtas sankcijas ketvirtadienį sureagavo buvęs Rusijos prezidentas, Saugumo tarybos pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Medvedevas.
Savo paskyrose anglų ir rusų kalbomis platformoje „Telegram“ jis pareiškė, kad „Jungtinės Valstijos yra mūsų [Rusijos] priešas, o jų kalbusis „taikdarys" dabar pilnai pasuko karo su Rusija keliu“.
Jis pridūrė, kad tai, ką padarė Vašingtonas yra „karo aktas prieš Rusiją“ ir pabrėžė, jog Rusijos karas Ukrainoje dabar yra D.Trumpo karas.
Analitikai pažymėjo, kad Kremlius paprastai leidžia D.Medvedevui informacinėje erdvėje daryti hiperbolizuotus pareiškimus, kurie atspindi kraštutines Kremliaus pozicijas ir tiesiogiai perteikia kitų Rusijos pareigūnų pranešimų potekstę.
Ataskaitoje primenama, kad iki spalio 23 d. V.Putinas ir kiti aukšto rango Kremliaus pareigūnai viešai neminėjo Jungtinių Valstijų, kurioms atstovauja D.Trumpo administracija, kaip „Rusijos priešo“ ir atsargiai kritikavo D.Trumpo vadovaujamą Vašingtoną, greičiausiai laikydamiesi tokio atsargumo, kad laimėtų nuolaidų savo kare prieš Ukrainą, išvengtų JAV sankcijų ir užsitikrintų dvišalius ekonominius susitarimus.
Ekspertų vertinimu, naujieji V.Putino ir D.Medvedevo pareiškimai yra „reikšmingas posūkis“ Maskvos retorikoje, kuriuo greičiausiai siekiama pateisinti Rusijos atsisakymą derėtis su Ukraina ar pritarti paliauboms, kurias anksčiau siūlė Jungtinės Valstijos ir Ukraina.
Tuo pat metu kiti Rusijos pareigūnai ir toliau pabrėžia Rusijos ekonominį atsparumą ir būtinybę siekti karinių tikslų.
Analitikai daro prielaidą, kad tokiu būdu Rusijos valdžios institucijos ruošia Rusijos vidaus auditoriją Vakarų sankcijų ekonominiam poveikiui ir užsitęsusiam karui.
Spalio 23 d. Valstybės Dūmos deputatė Svetlana Žurova pareiškė, kad sankcijos Rusijai neturės įtakos jos politikai, tikriausiai turėdama omenyje karą prieš Ukrainą. Ji pridūrė, kad D.Trumpo administracijos spaudimas Maskvai nesprendžia klausimų, būtinų karui užbaigti.
Trečiadienį Valstybės Dūmos Tarptautinių reikalų komiteto pirmininko pirmasis pavaduotojas Aleksejus Čepas į D.Trumpo kritiką dėl V.Putino pasirengimo taikai atsakė, kad D.Trumpo „griežti ir radikalūs“ pareiškimai ir Budapešto susitikimo atšaukimas nereiškia, kad JAV ir Rusija nutraukė pasirengimą kitam aukščiausiojo lygio susitikimui.
A.Čepas tikino, kad Vašingtono pasiūlymas nedelsiant nutraukti ugnį neturės jokio poveikio, nes juo nesprendžiamos Rusijos karo prieš Ukrainą „pagrindinės priežastys“.
Taip jis veiksmingai pateisino V.Putino nepritarimą D.Trumpo taikos pastangoms Rusijos vidaus auditorijai, pastebėjo analitikai.
-
Suomija turi pasiūlymą Trumpui: tegul Zelenskis smogia Rusijai „Tomahawk“ raketomis
-
Raketų „Tomahawk“ yra ne tik Amerikoje: Ukraina jau kalbasi su šiomis šalimis
-
Prancūzijos generolas įspėja, kokį šoką Europai gali pateikti Putinas
-
Prabilo Putinas: pasisakė apie susitikimą su Trumpu ir pagrasino Zelenskiui siaubingu atsaku
-
Vladimiras Putinas: JAV sankcijos rimtos, bet didelio poveikio ekonomikai nepadarys
-
WSJ: Trumpui buvo pasiūlyti trys sankcijų prieš Rusiją variantai, tačiau jis pasirinko švelniausią
„Šiais aukšto rango Kremliaus pareigūnų ir vadovaujančių Valstybės Dūmos narių pareiškimais siekiama pateisinti Rusijos atsisakymą pakartotinai bandyti skatinti taikos iniciatyvas, o tai ir yra tikroji priežastis, kodėl nevyksta prasmingos taikos derybos“, – reziumavo ekspertai.
