Leidinys pažymi, kad aljansas, sukurtas po Antrojo pasaulinio karo siekiant sulaikyti Sovietų Sąjungą ir palaikyti taiką Europoje, išgyvena krizę, o kai kurie jau abejoja jo išlikimu.
Buvęs JAV ambasadorius NATO Ivo Daalderis teigia, kad karas Artimuosiuose Rytuose išryškino jau anksčiau egzistavusias abejones dėl JAV įsipareigojimo aljansui.
„Sunku įsivaizduoti, kaip bet kuri Europos šalis galėtų ar norėtų pasitikėti Jungtinėmis Valstijomis, kad jos ateis į pagalbą. Galima tikėtis, bet negalima tuo pasikliauti“, – sakė jis.
Leidinys pažymi, kad Trumpas trečiadienio vakare, balandžio 1 d., kreipdamasis į tautą NATO nepaminėjo, kas suteikė sąjungininkams tam tikrą palengvėjimą.
Tačiau vienas aukšto rango Europos pareigūnas teigė manantis, kad dauguma europiečių nebetiki, jog NATO 5-asis straipsnis – kolektyvinės gynybos įsipareigojimas – vis dar turi realią reikšmę.
Pasak šio anonimiškai kalbėjusio pareigūno, Jungtinės Valstijos dabar labiau atrodo pasaulinės netvarkos dalis nei sprendimas ar paskutinė saugumo garantija.
Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas ketvirtadienį, balandžio 2 d., Seule aiškiai pareiškė, kad Donaldas Trumpas nuolatiniais grasinimais pasitraukti iš aljanso silpnina NATO autoritetą.
„Jei kasdien kvestionuoji savo įsipareigojimą, tu jį nuvertini“, – sakė Macronas.
Leidinys pažymi, kad JAV valstybės sekretorius Marco Rubio praėjusią savaitę, reaguodamas į Trumpo nepasitenkinimą Europos sąjungininkais, perspėjo, jog po karo su Iranu santykius su NATO teks peržiūrėti.
„NATO neegzistuoja be Jungtinių Valstijų. Aljansas turi būti abipusiai naudingas. Tai negali būti vienpusis procesas. Tikėkimės, kad tai pavyks ištaisyti“, – sakė Rubio.
Straipsnyje teigiama, kad kiti vertina situaciją mažiau užtikrintai. Jungtinės Valstijos yra aljanso nervų centras ir pagrindas, kaip Vašingtonas visada siekė. Tačiau kartu leidinys pažymi, kad Europa nėra bejėgė ir šiuo metu gerokai didina karines išlaidas – iš dalies dėl Rusijos invazijos į Ukrainą, iš dalies dėl Trumpo spaudimo, ypač jo ankstesnių grasinimų pasitraukti iš aljanso, jei narės „neatsiskaitys“.
Net jei Vašingtonas išvestų 70 000 amerikiečių karių iš Europos, europinė NATO versija vis tiek išlieka reali galimybė, teigia aukšto rango Europos pareigūnai.
„NATO vadovavimo struktūra ir infrastruktūra išliks nepakitusios, o daugumą pozicijų užims europiečiai. Buvo atlikta keletas tyrimų, ką Europa turi padaryti, kad pakeistų amerikiečių indėlį įprastinių karinių pajėgumų srityje“, – rašoma straipsnyje.
2025 m. gegužės mėn. Tarptautinio strateginių studijų instituto tyrimas įvertino šių pokyčių kainą per ateinančius 25 metus – apie 1 trilijoną dolerių.
Be to, prieš metus Briuselyje įsikūręs analitinis centras „Bruegel“ kartu su Kylio pasaulio ekonomikos institutu atliko panašų tyrimą ir apskaičiavo, kad siekiant atgrasyti Rusijos agresiją Europai gali prireikti papildomų 300 000 karių ir bent 290 mlrd. dolerių metinio gynybos išlaidų padidinimo trumpuoju laikotarpiu.
Taip pat pažymima, kad buvęs NATO generalinio sekretoriaus pavaduotojas gynybos investicijoms Camille'as Grandas parengė išsamų tyrimą apie spragas, kurias Europa turi užpildyti, kad pakeistų JAV.
„Trumpo administracijos pareigūnai teigė, kad europiečiai turėtų sutelkti dėmesį į įprastinę gynybą, o Vašingtonas išlaikytų savo branduolinį skėtį“, – rašoma straipsnyje.
Dauguma sutaria, kad tam nustatytas terminas – 2029 metai.
Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vadas generolas Carstenas Breueras perspėjo, kad iki to laiko Rusija greičiausiai bus pajėgi surengti rimtą puolimą prieš NATO. Tačiau jis pabrėžė, kad iki tol Vokietijos ir NATO pajėgos galės tinkamai atsakyti.
Leidinys pažymi, kad Jungtinė Karalystė ir Prancūzija – dvi Europos branduolinės valstybės – kartu su Vokietija ir Švedija svarsto, kaip išplėsti savo branduolinį „skėtį“, kad jis bent iš dalies prilygtų JAV.
Be to, Trumpo sprendimas smogti Iranui nepasitarus su sąjungininkais, o vėliau reikalauti jų pagalbos, dar labiau pabrėžė būtinybę Europai stiprinti savo pajėgumus.
Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas Keiras Starmeris trečiadienį, balandžio 1 d., pareiškė, kad Didžioji Britanija turi artėti prie Europos.
„Kadangi pasaulis juda netvaria kryptimi, mūsų ilgalaikiai nacionaliniai interesai reikalauja glaudesnės partnerystės su mūsų sąjungininkais Europoje ir su Europos Sąjunga“, – sakė jis.
Kaip anksčiau pranešė UNIAN, „The Times“ apžvalgininkas Edwardas Lucasas, komentuodamas Trumpo pareiškimą apie galimą NATO vertės JAV peržiūrą po karo su Iranu, teigė, kad europiečiai turi savų „kozirių“. Analitikas pažymėjo, kad JAV buvimas Europoje yra platesnės strategijos dalis, sauganti šalį nuo kitų grėsmių – Kinijos įtakos Arktyje, Šiaurės Korėjos balistinių raketų ir iššūkių Afrikoje. Tuo pačiu jis pabrėžė, kad Europa taip pat priklausoma nuo JAV, nes visiškai pakeisti amerikiečių indėlį kainuotų apie 1 trilijoną dolerių ir užtruktų dešimtmetį.
Taip pat pranešta, kad NATO diplomatai, Kongreso padėjėjai ir Pentagono pareigūnai teigia, jog Trumpo administracija nevedė būtinų diskusijų dėl pasitraukimo iš aljanso. Leidinys „Politico“ pažymi, kad nors Trumpas galėtų netikėtai paskelbti apie Vašingtono vaidmens NATO peržiūrą, pasitraukimo procesas susidurtų su rimtomis teisinėmis kliūtimis, įskaitant galimą Senato pasipriešinimą. Vienas diplomatas šį Trumpo pareiškimą pavadino „dar vienu blefu“.
