D.Trumpas tiki, kad paskatinus Rusiją užbaigti karą, padėjus jos ekonomikai atsigauti ir pritraukus amerikiečių investicijų, būtų galima pakeisti pasaulinę tvarką ir atitolinti Maskvą nuo Pekino.
Šis rizikingas žingsnis kelia didelį nerimą Ukrainos pusei, tačiau jis išryškina administracijos įsitikinimą, kad didžiausia geopolitinė grėsmė JAV ir Vakarams yra Kinija, o ne Vladimiro Putino Rusija.
Nors priešprieša Kinijai nėra vienintelė priežastis, kodėl administracija siekia paliaubų, tai paaiškina, kodėl po daugiau nei 15 mėnesių bevaisių pokalbių D.Trumpo specialieji atstovai Steve’as Witkoffas ir Jaredas Kushneris toliau atkakliai ieško proveržio.
Ką teigia šaltiniai?
D.Trumpo administracijos pareigūnas leidiniui „Politico“ teigė, kad dabartinės pastangos „rasti būdą suartėti su Rusija“ galėtų sukurti „kitokį galios balansą su Kinija, o tai būtų labai, labai naudinga“.
Leidinys pastebi, kad anksčiau nebuvo pranešama apie D.Trumpo komandos ketinimus naudoti Ukrainos taikos procesą kaip priemonę kovai prieš Kiniją. Tačiau daugelis stebėtojų mano, kad šis planas turi mažai šansų sėkmei, bent jau tol, kol Kremliaus lyderis V.Putinas ir Kinijos vadovas Xi Jinpingas lieka valdžioje.
Savo ruožtu idėja teikti Rusijai ekonomines paskatas už suartėjimą su JAV jau kelia nerimą Kyjivui.
„Panašių bandymų jau turėjome praeityje ir jie niekur nenuvedė. Vokietija vykdė savo „Rytų politiką“, o dabar Rusija kariauja kruviniausią karą Europoje“, – teigė Ukrainos pareigūnas.
Kalbėdamas apie viltis suskaldyti Kinijos ir Rusijos sąjungą, pareigūnas pažymėjo, kad abi šalys turi vieną bendrą bruožą, kurio neįmanoma nusverti – „jos abi nekenčia JAV kaip demokratijos simbolio“.
Ekonominis spaudimas per naftą
„Politico“ taip pat palietė ekonominį Kinijos aspektą. „Reuters“ duomenimis, 2025 m. Iranas tiekė Kinijai daugiau nei 13 proc. jai reikalingos naftos, tačiau JAV ir Izraelio operacija prieš Teheraną iš esmės pakeitė Pekino importo galimybes.
D.Trumpo administracijos pareigūnas patvirtino, kad Kinija pirko naftą iš Venesuelos, Irano ir Rusijos mažesnėmis nei rinkos kainomis, taip subsidijuodama savo vartojimą „daugiau nei 10 mlrd. JAV dolerių per metus“.
„Tai tapo milžiniška subsidija Kinijai, nes ji galėjo pirkti naftą juodojoje rinkoje, kartais net 30 dolerių už barelį pigiau nei biržoje“, – aiškino šaltinis.


