2026-07-28 20:05

„Patys paneigė savo melą“: kaip Rusijos žiniasklaida manipuliavo Lietuvos pareigūnų citatomis

Rusijos žiniasklaidoje paskelbta, esą Lietuvos pareigūnai „paneigė savo pačių melagingus teiginius“ ir pripažino, kad šaliai nekyla tiesioginė karinė grėsmė. Taip mėginama sudaryti įspūdį, kad Lietuvos politikai anksčiau sąmoningai klaidino visuomenę ir nepagrįstai kalbėjo apie Rusijos keliamą pavojų. Tačiau publikacijoje cituojami Lietuvos politikai su tokia jų pasisakymų interpretacija nesutinka ir pabrėžia, kad jų žodžiai buvo ištraukti iš konteksto.
Prezidentas Gitanas Nausėda susitiko su krašto apsaugos ministru Robertu Kaunu
Prezidentas Gitanas Nausėda susitiko su krašto apsaugos ministru Robertu Kaunu / Pauliaus Peleckio / BNS nuotr.

Tiesioginės ir neatidėliotinos karinės grėsmės nebuvimas savaime nereiškia, kad ilgalaikės saugumo rizikos išnyko ar kad ankstesni perspėjimai buvo melagingi.

Tokį teiginį Rusijos žiniasklaida grindžia Lietuvos prezidento patarėjo Deivido Matulionio komentaru portalui „Delfi“. Jis pažymėjo, kad tiesioginės grėsmės Lietuvai lygis nepasikeitė ir šiuo metu nėra požymių, rodančių neatidėliotiną karinį pavojų.

„Reuters“/„Scanpix“/Rusijos kariai
„Reuters“/„Scanpix“/Rusijos kariai

Tačiau publikacijoje ši mintis pateikiama kaip įrodymas, esą Lietuvos valdžia pripažino anksčiau skleidusi melagingą informaciją apie Rusijos keliamą grėsmę.

„Tiesioginės grėsmės lygis nepasikeitė – tai yra, mes jos nematome“, – cituojamas Lietuvos prezidento patarėjas. Tačiau tai – nepilna jo pasakytų žodžių citata.

Išties Prezidentūros atstovas šiuos žodžius ištarė ne portalui „Delfi“, o kalbėdamas „Žinių radijo“ laidoje, kurią vėliau pacitavo naujienų agentūra „Elta“ – iš ten medžiaga ir atsidūrė „Delfi“.

Tiksliai jo žodžiai skambėjo taip: „Tiesioginės grėsmės lygis nepasikeitė, t. y. tiesioginės grėsmės mes nematome, tačiau vienetinių piktybiškų veiksmų – taip pat ir kinetinių – grėsmės lygis yra padidėjęs“, – „Žinių radijui“ kalbėjo D.Matulionis.

Jo teigimu, Kremliaus provokacijos gali intensyvėti artėjant Rusijos Dūmos rinkimams. Šių žodžių Rusijos žiniasklaida nusprendė patogiai necituoti.

Taip pat Prezidentūros atstovas akcentavo, kad net ir po rinkimų būtina išlikti budriems.

„Manau, kad (Rusijos Dūmos – ELTA) rinkimai yra faktorius, bet vadelių niekada negalime paleisti, nes reikia, deja, pripažinti, kad Rusija visada stengsis išnaudoti silpnąsias vietas ir imtis veiksmų ten, kur gali pasiekti rezultatą“, – Lietuvos žiniasklaidoje cituojamas prezidento vyriausiasis patarėjas.

Pauliaus Peleckio / BNS nuotr./Deividas Matulionis
Pauliaus Peleckio / BNS nuotr./Deividas Matulionis

Supykdė prezidento perspėjimas

Rusijos žiniasklaidos publikacija, kurioje Lietuvos pareigūnų komentarai pateikiami kaip esą ankstesnių perspėjimų paneigimas, pasirodė po prezidento Gitano Nausėdos žodžių apie galimas Rusijos provokacijas.

Kiek anksčiau šalies vadovas TV3 Žinioms sakė turintis duomenų, kad Rusija planuoja selektyvias kinetines operacijas prieš kaimynines valstybes, todėl Lietuva rengiasi galimiems išpuoliams ir kitoms provokacijoms.

Interviu TV3 Žinioms prezidentas G.Nausėda pažodžiui teigė: „Šiandien, be abejo, turime duomenų, kad Rusija planuoja tam tikras selektyvias kinetines operacijas prieš kaimynines valstybes, neįvardijant konkrečiai tik Lietuvos, Lenkijos ar Estijos. Tačiau šiuo metu Rusija nėra pajėgi vykdyti plataus masto karinių operacijų dviem frontais – tai daugiau nei akivaizdu, nes jai stinga pajėgumų net ir viename fronte, Ukrainoje.“

Jis taip pat pridūrė: „Vis dėlto provokacijos yra galimos ir joms ruošiamės. Disponuodamas iš tarnybų gauta informacija, aš sukviečiau visas už saugumą atsakingas institucijas.“

Ministras prezidento žodžių nepaneigė

Rusijos žiniasklaidoje taip pat tvirtinama, esą prezidento Gitano Nausėdos žodžius paneigė krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas.

Publikacijoje teigiama, kad liepos 15 dieną ministras, komentuodamas prezidento pasisakymą apie galimus Rusijos smūgius Lietuvos infrastruktūrai, neva „pripažino, jog tokie teiginiai nėra patvirtinti“.

Tiksli ministro citata straipsnyje nepateikiama – skaitytojams pasiūloma tik Rusijos žiniasklaidos suformuluota jo žodžių interpretacija.

Patricija Adamovič / BNS nuotr./Robertas Kaunas
Patricija Adamovič / BNS nuotr./Robertas Kaunas

Tačiau toje pačioje publikacijoje, paskelbtoje „Delfi“ portale aiškiai parašyta, kad ministro pozicija neprieštarauja prezidento.

„Krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas nurodė, jog, pasirodžius informacijai apie galimas Rusijos operacijas prieš Baltijos šalių kritinę infrastruktūrą, Lietuva neribotam laikui sustiprino strateginių objektų apsaugą.

Tiesa, jis taip pat pažymėjo, jog Lietuvos žvalgyba gauna signalų apie augančią Kremliaus agresiją, nors gausėjančių rusų karinių pajėgų pasienyje, kaip jis nurodė, nėra fiksuojama“, – teigiama straipsnyje.

Apie tai, kad Rusijos keliama grėsmė niekur nedingo, R.Kaunas taip pat kalbėjo 15min pateiktame komentare.

Krašto apsaugos ministras R.Kaunas 15min teigė niekur nesakęs, kad prezidento žodžiai nėra patvirtinti. „Priešingai, aš sakiau, kad Rusija ieško naujo konflikto, naujų jo formų, kad išgąsdintų Europos valstybes ir sumažintų arba sustabdytų paramos Ukrainai teikimą, o savo visuomenei „parduotų“ tai kaip šalies stiprumo ženklą ir pergalę“, – sakė ministras.

Jis pabrėžė, kad „Rusija yra grėsmė Lietuvos saugumui“. Pasak R.Kauno, „šiandien mes nefiksuojame Rusijos kariuomenės telkimo prie Lietuvos sienos, bet aiškiai matome kitokio tipo provokacijų ruošimą“. Ministras pridūrė, kad apie tokias grėsmes kalba tiek Lietuvos, tiek kaimyninių šalių vadovai.

15min verdiktas: trūksta konteksto. Rusijos žiniasklaidos teiginys, esą Lietuvos pareigūnai paneigė ankstesnius perspėjimus ir pripažino, kad Rusija nekelia grėsmės, yra klaidinantis. Publikacijoje pateikiamos sutrumpintos citatos ir nutylima esminė jų dalis.

Deividas Matulionis kalbėjo tik apie tai, kad šiuo metu nematoma tiesioginės karinės grėsmės, tačiau kartu pabrėžė padidėjusią pavienių piktybiškų, taip pat ir kinetinių, veiksmų riziką. Krašto apsaugos ministras R.Kaunas prezidento Gitano Nausėdos žodžių nepaneigė – priešingai, jis teigė, kad Rusija ieško naujų konflikto ir provokacijų formų bei išlieka grėsme Lietuvos saugumui.

Taigi tiesioginės Rusijos kariuomenės invazijos požymių nefiksavimas nėra ankstesnių perspėjimų paneigimas. Lietuvos pareigūnai kalbėjo apie skirtingo pobūdžio grėsmes, o Rusijos žiniasklaida jų pasisakymus ištraukė iš konteksto ir suteikė jiems priešingą prasmę.

Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, kuria siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą