2026-08-07 21:37

Rusijoje – esminis lūžis: Putinui nepatiks

Ukrainos tolimojo nuotolio smūgių kampanija, degalų krizė, degantys „Wildberries“ sandėliai ir vis garsėjantys gandai apie būsimą mobilizaciją rudenį pakirto paramą karui Rusijos visuomenėje.
Ukrainos ataka Maskvoje
Ukrainos ataka Maskvoje / „Supernova_plus“ / „Telegram“

Pirmą kartą per visą invazijos į Ukrainą laikotarpį pusė Rusijos piliečių nebevadina Vladimiro Putino „specialiosios karinės operacijos“ (SVO) sėkminga, parodė „Levados centro“ apklausa.

2026 m. liepą V.Putino SVO „labai sėkminga“ pavadino tik 8 proc. apklaustųjų – tai mažiausias rodiklis per daugiau nei ketverius tyrimų metus. Tiek pat (8 proc.) ją pavadino „visiškai nesėkminga“, 20 proc. – „greičiau nesėkminga“, o 22 proc. „nežinojo, ką atsakyti“. Pastarųjų skaičius nebuvo toks didelis nė karto per visą apklausų laikotarpį, pastebi „The Moscow Times“.

Tuo pačiu metu respondentų dalis, kurie neišsigando sociologams pasakyti, kad „greičiau nepalaiko“ arba „visiškai nepalaiko“ Rusijos ginkluotųjų pajėgų veiksmų Ukrainoje, pasiekė 21 proc. – tai taip pat yra karo laikotarpio rekordas. „Visiškai“ palaikančių karą dalis nukrito iki 34 proc., nors pirmąjį invazijos mėnesį ji viršijo pusę, o praėjusiais metais nė karto nebuvo nukritusi žemiau 40 proc.

Norėjo ramaus gyvenimo be sprogimų ir žudynių

Ukrainos smūgių serija, kurios taikiniais iš pradžių tapo naftos perdirbimo gamyklos, o vėliau – pagrindinės Rusijos prekyvietės logistikos centrai, perkėlė karą į civilinę ekonomiką, priversdama kelti klausimus, kuriems atsakymų valdžia nebuvo parengusi, konstatuoja „R.Politik“ įkūrėja Tatjana Stanovaja.

Pagrindinis elektorato motyvas, prieš ketvirtį amžiaus paskatinęs žmones masiniu būdu balsuoti už V.Putiną, buvo saugumo, ramaus gyvenimo be sprogimų ir žudynių, be griūvančių namų ir degančių miestų poreikis, pažymi politologas Abbasas Galliamovas.

Tačiau nuo saugumo pažadų V.Putinas perėjo prie visiško jo sunaikinimo, konstatuoja A.Galliamovas: „Šiandieninėje Rusijoje niekas nebegali jaustis saugus – nei generolas, išėjęs į restoraną atšvęsti savo jubiliejaus; nei poilsiautojas, pagaliau išsiruošęs į paplūdimį Gelendžike; nei Pamaskvės gyventojas, ramiai miegantis savo lovoje naktinės bepiločių orlaivių atakos metu; nei „Wildberries“ sandėlio darbuotojas.“

Tai visuomenės sąmonėje gimdo augantį netikrumo ir nerimo jausmą. „Šalis vis mažiau ir mažiau yra įsitikinusi, kad jos kariai sugebės nugalėti, o V.Putinas turi realistišką planą“, – rašo „Carnegie“ Rusijos ir Eurazijos tyrimų centro ekspertai.

Kremlius praranda paramą visuomenėje, V.Putino reitingai smunka, o žmonės tampa „skurdesni ir piktesni“, nors Kremlius iš esmės yra apsaugotas nuo visuomenės nepasitenkinimo, pabrėžia jie:

„Režimas disponuoja rafinuotais įrankiais, įskaitant visuotinės cenzūros įstatymus, dirbtiniu intelektu pagrįstas sekimo priemones ir teisėsaugos institucijas, gebančias numalšinti bet kokias agresijos apraiškas.“

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą