Straipsnyje, kuris remiasi daugiau nei 100 interviu su kelių šalių aukšto rango žvalgybos pareigūnais ir kitais informatoriais, teigiama, kad Ukrainos vyriausybė buvo „visiškai nepasirengusi“ gresiančiam Rusijos puolimui.
Tyrime teigiama, kad Volodymyras Zelenskis kelis mėnesius vis atkaklesnius JAV perspėjimus atmetė kaip paniką.
Paskutinėmis savaitėmis nuotaikos pasikeitė
„Paskutinėmis savaitėmis [prieš 2022 m. vasario 24 d.] [Ukrainos] žvalgybos vadovai pradėjo suprasti situaciją, nuotaikos pasikeitė. Tačiau [Ukrainos] politinė vadovybė iki pat pabaigos tiesiog atsisakė tai pripažinti“, – sakė JAV žvalgybos pareigūnas.
Tuometinio JAV prezidento Joe Bideno patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Jake'as Sullivanas sakė, kad JAV pateikti įrodymai yra „nenuginčijami“, tačiau partneriai atsisakė jais patikėti.
„Tikėjau, kad mūsų pateikti įrodymai buvo nenuginčijami. Neslėpėme nieko tokio, ką pamatę jie galėtų ką nors pakeisti. Jie paprasčiausiai buvo įsitikinę, kad tai [Rusijos plataus masto invazijos planas] neturi jokios prasmės“, – sakė jis.
2021 m. spalio pabaigoje CŽA ir MI6 išsiuntė Kyjivui memorandumus, kuriuose išdėstė savo vertinimus, kad Rusija rengia plataus masto invaziją į Ukrainą. Vėliau, po tuometinio CŽA vadovo Williamo Burnso vizito į Maskvą, du kelionėje dalyvavę JAV pareigūnai atsiskyrė nuo delegacijos ir išskrido į Kyjivą, kur informavo du aukšto rango Ukrainos pareigūnus apie JAV susirūpinimą keliančius dalykus.
„Iš esmės pasakėme: „Mes stebėsime padėtį. Jūs susipažinsite su žvalgybos duomenimis. Tai nėra eilinis įspėjimas, tai tikrai rimta. Pasitikėkite mumis“, – sakė JAV pareigūnas Ericas Greenas. Jis sakė, kad Ukrainos vyriausybė reagavo skeptiškai.
Verbavo ukrainiečius Turkijos ir Egipto viešbučiuose
Tuo pat metu Ukrainos žvalgybos tarnybos pastebėjo padidėjusio Rusijos aktyvumo požymių prieš pat plataus masto invaziją. Laikraštis „The Guardian“ citavo tuometinį SBU vadovą Ivaną Bakanovą, kuris teigė, kad likus metams iki invazijos rusai ėmė aktyviai bandyti verbuoti visų lygių darbuotojus Ukrainoje, pradedant vairuotojais ir baigiant žemo rango valstybės tarnautojais.
Tyrimo metu taip pat buvo teigiama, kad SBU stebėjo slaptus Rusijos FSB pareigūnų ir Ukrainos valstybės tarnautojų ar politikų susitikimus. Šie susitikimai dažnai vykdavo prabangiuose viešbučiuose Turkijoje arba Egipte, į kuriuos ukrainiečiai keliaudavo apsimetę turistais. Rusija tikėjosi, kad atėjus laikui tokie žmonės veiks kaip penktoji kolona Ukrainos viduje.
„Prieš ateidamas į SBU taip pat maniau, kad galime derėtis su rusais. Bet kai matai, kaip jie kasdien bando žudyti ir verbuoti žmones, supranti, kad jie turi kitokį planą, kad jie sako viena, o daro kita“, – sakė I.Bakanovas.
Nepaisant perspėjimų, Kyjivas tikino, kad JAV perspėjimai buvo perdėti.
„Ukraina jau aštuonerius metus kovojo su Rusijos statytinių pajėgomis Donbase, tačiau mintis apie plataus masto karą su raketų smūgiais, tankų kolonomis ir žygiu į Kyjivą atrodė neįsivaizduojama“, – rašoma straipsnyje.
Vienas Europos žvalgybos pareigūnas leidiniui sakė, kad ši nuomonė išliko pastovi Ukrainos pareigūnų instruktažuose kelis mėnesius iki plataus masto invazijos.
„Žinia [Ukrainos vadovybės prieš invaziją] buvo tokia: tai tik tuščia bravūra. Jie manė, kad didžiausias įmanomas variantas bus susirėmimai Donbase“, – sakė šis pašnekovas.
Zelenskį paveikė Jermakas?
Keletas Ukrainos šaltinių teigė, kad, jų nuomone, V.Zelenskis buvo tvirtai įsitikinęs, jog didelio masto invazijos nebus, nes jį įtikino tuometinis prezidento kanceliarijos vadovas Andrijus Jermakas. A.Jermakas manė, kad Rusija veikia „pilkojoje hibridinio karo zonoje“ ir nesiims didelės invazijos, kuri „negrįžtamai nutrauktų santykius su Vakarais“.
Kai 2021 m. lapkričio viduryje Kyjive lankėsi Didžiosios Britanijos gynybos sekretorius Benas Wallace'as, jis sakė V.Zelenskiui, kad Londonas mano, jog Rusijos invazija nuo šiol yra klausimas „kada“, o ne „ar“. B.Wallace'as paragino V.Zelenskį pradėti rengti šalį karui. „Negalima penėti kiaulės turgaus dieną“, – pasak susitikime informuoto šaltinio, Ukrainos prezidentui sakė britų ministras. Tačiau V.Zelenskis, regis, tik „pasyviai klausėsi“ šios informacijos.
Vakarai neįvertino Ukrainos
Tačiau straipsnio pabaigoje „The Guardian“ daro išvadą, kad, nors Londonas ir Vašingtonas teisingai ir nuodugniai įvertino V.Putino invazijos planą – iki pat jo siekio greitai užimti Kyjivą – tiek Jungtinės Valstijos, tiek Didžioji Britanija nepakankamai įvertino Ukrainos pasipriešinimą ir pervertino Rusijos karinius pajėgumus (kaip ir V.Putinas, priduria autoriai). Ir amerikiečiai, ir britai buvo įsitikinę, kad rusams pavyks užimti Ukrainos sostinę, o karas greitai virs Ukrainos gynėjų partizaniniu etapu.
Tačiau Europos tarnybos, kurios beviltiškai klydo dėl invazijos galimybės – ypač Prancūzija, Vokietija ir ilgą laiką ja netikėjo net Lenkija – šį neatitikimą naudojo kaip paaiškinimą savo tuometinei 2022 m. pozicijai.
„Mes netikėjome, kad tai įvyks, nes manėme, kad mintis, jog jie gali įžengti į Kyjivą ir tiesiog įkurti marionetinę vyriausybę, yra visiškai beprotiška“, – sakė vienas Europos žvalgybos pareigūnas. – Kaip paaiškėjo, tai tikrai buvo visiškai beprotiška.“
Neįvertino to, kaip elgsis Zelenskis
Be Ukrainos pasipriešinimo stiprumo, vienas iš netikėtų veiksnių buvo V.Zelenskio laikysena pirmosiomis dienomis po invazijos, pripažįsta „The Guardian“. Vašingtonas, kaip ir Maskva, manė, kad jis bus nužudytas arba pabėgs, kai tik pradės skraidyti raketos. „Bidenas ragino jį palikti sostinę ar net šalį, kad būtų užtikrintas jo saugumas. Tačiau Zelenskis pasiliko, o jo įkvepiantis karo vadovo darbas lemiamomis pirmosiomis invazijos savaitėmis padėjo sutelkti Ukrainos visuomenę prieš okupantus. Jis taip pat palaidojo klausimą dėl jo visiško nepaisymo JAV perspėjimų per karinių pajėgų [Rusijos] telkimą“, – rašoma leidinio išvadose.
2022 m. vasario 24 d. Rusija pradėjo plataus masto invaziją į Ukrainą. Per tą laiką ji neteko apie 1 257 880 žmonių vien tik gyvosios jėgos, rašo „New Voice“.
