Pasak straipsnio, didžioji šios „premijos“ dalis susijusi su įšaldytu Rusijos turtu. Kyla klausimas nebe apie tai, ar Rusijos centrinio banko turtas bus konfiskuotas, o apie tai, kam jis atiteks.
Bendra Rusijos turto suma yra apie 300 mlrd. dolerių, ir jis daugiausia laikomas Europos Sąjungos institucijose. Pagal D.Trumpo taikos planą šie pinigai galėtų tapti lygiaverčiu „bonusu" Vašingtonui už sutarties pasirašymą. Pasak žurnalo, tai paaiškintų tokį JAV prezidento suinteresuotumą ir skubą kuo greičiau sudaryti susitarimą.
Pirminiame taikos susitarime numatyta, kad JAV įmonės gaus 100 mlrd. dolerių iš įšaldyto Rusijos turto Ukrainos atstatymui finansuoti, o JAV vyriausybė gaus 50 proc. iš atstatymo projekto gauto pelno.
Likusi įšaldytų lėšų dalis, maždaug 200 mlrd. dolerių, būtų panaudota JAV ir Rusijos investicijoms. Tuo pat metu Europos mokesčių mokėtojai padengs dar 100 mlrd. dolerių Ukrainos atstatymo išlaidų.
Tarptautinis valiutos fondas apskaičiavo, kad 2026-2027 m. Ukrainos biudžeto deficitas sieks 65 mlrd. dolerių, neskaitant karinės įrangos ir amunicijos, o finansavimo šaltinis kol kas nepatvirtintas.
Įskaitant karines išlaidas, finansavimo trūkumas per ateinančius dvejus metus gali siekti 155 mlrd. dolerių.
Jungtinėms Valstijoms nedalyvaujant šioje lygtyje, o Ukrainos vidaus pajamoms toli gražu nepadengiant su karu susijusių išlaidų, Europa prisiima atsakomybę padėti Ukrainai užpildyti biudžeto spragą.
Siekdamas sudominti Europą, lapkričio 17 d. Kyjivas paskelbė planus per ateinančius 10 metų įsigyti iki 100 Prancūzijoje pagamintų naikintuvų „Rafale“. Vos keliomis savaitėmis anksčiau Ukrainos vyriausybė paskelbė apie susitarimą įsigyti iki 150 švediškų naikintuvų „Gripen“.
Taip Ukraina rodo ES šalims, kad ji tinkamai pasinaudos įšaldytomis Rusijos centrinio banko atsargomis, jei blokas pagaliau šiomis lėšomis papildys Kyjivo iždą.
Trumpui reikia Rusijos turto
JAV turi vos 1,5 proc. – maždaug 5 mlrd. dolerių – įšaldyto Rusijos turto, o ES šalys kartu turi beveik tris ketvirtadalius. Tai reiškia, kad siūloma schema faktiškai leidžia Vašingtonui įgyti ES teises į šį turtą.
Tikėtina, kad JAV gali daryti spaudimą ES, kaip tai darė vasarą, grasindamos muitais. Tokio spaudimo precedentų yra. 2012 m. Belgijoje įsikūręs SWIFT finansinis tinklas neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik nutraukti ryšius su Irano bankais dėl didelio Vašingtono spaudimo.
Ukrainos požiūriu, pirminio D.Trumpo taikos plano finansinės nuostatos, kaip ir kitos susitarimo detalės, yra pražūtingos. JAV perėmus įšaldytą Rusijos turtą, Kyjivui būtų užkirsta galimybė naudotis patikimu finansiniu šaltiniu.
Jei JAV ir Rusijos planas neužtikrins taikos, o tai visiškai įmanoma, atsižvelgiant į silpnas arba iš viso nesuteiktas saugumo garantijas, Kyjivui bus sunku finansuoti karines išlaidas.
Ironiška, kad Ukraina ką tik pradėjo derybas su TVF dėl naujos paskolos, o tai yra labai svarbus žingsnis tarptautiniams donorams. Tačiau JAV yra didžiausia fondo akcininkė, todėl nauja paskola be D.Trumpo paramos mažai tikėtina.
Be to, TVF gali skolinti tik toms šalims, kurios turi pagrįstų galimybių grąžinti skolą. Be ES paskolos neaišku, kaip Kyjivas sugebės atitikti šį kriterijų.
Straipsnyje dėstoma, kad JAV ir Rusijos plano likimas priklauso nuo ES gebėjimo greitai konfiskuoti įšaldytą Rusijos turtą. Jei Belgija atsisakys savo ankstesnės pozicijos ir ES greitai, t. y. per kelias dienas, o ne savaites, suteiks reparacijų paskolą, blokas gali paversti vieną iš pagrindinių D.Trumpo plano punktų nereikšmingu ir gerokai apriboti jo suinteresuotumą šiuo blogu ir pavojingu tiek Ukrainai, tiek Europai sandoriu.
Ankstesniame ES aukščiausiojo lygio susitikime dėl Belgijos, kurioje laikoma didelė dalis šių pinigų, pasipriešinimo nepavyko suteikti Kyjivui paskolos kompensacijai už įšaldytą „Rosatom“ turtą. Kitas ES vadovų aukščiausiojo lygio susitikimas turėtų įvykti gruodžio 18 d., ir tikimasi, kad šis klausimas vėl bus svarstomas.



