„Paviljoną“ valdžiusios viešosios įstaigos (VšĮ) „Involved“ vadovas Augustinas Beinaravičius 15min teigė, kad nuo 2014 metų veikęs baras tyliai duris užvėrė jau prieš kelis mėnesius, tačiau vasarą dar surengė kelis iš anksto planuotus renginius.
„Mes 10 metų dirbome kaip laikrodukas, kol nuomos mokestis buvo 2000 eurų. Kai jis pakilo iki 7000 eurų, tai mes bandėme, darėme, ką galėjom... Bandėm derėtis su miestu, prašyti, nešėm visas galimas rekomendacijas... Žodžiu, įkliuvom į tokius spąstus – užsidarome faktiškai dėl skolų“, – pripažino A.Beinaravičius.
Jis teigė, kad pasibaigus 10 metų nuomos sutarčiai su Vilniaus miesto savivaldybe, ši jos nepratęsė, o paskelbė „kultūrinių idėjų konkursą“.
„Mes laimėjome tą konkursą, bet kažkas kėlė, kėlė, kėlė kainą iki 7000 eurų. Tai tas laimėjimas buvo kartus“, – apgailestavo „Paviljono“ įkūrėjas, stebėjęsis, kodėl patalpas nuomojusi Vilniaus savivaldybė užuot pratęsusi sutartį, nusprendė skelbti konkursą.
PLAČIAU SKAITYKITE: Užsidarė kultinis baras, garsėjęs kultūriniais renginiais: „Įkliuvom į spąstus“
Savivaldybė: kaupėsi skolos
Vilniaus miesto savivaldybės 15min atsiųstame komentare teigiama, kad VšĮ „Involved“ pastatą Pylimo g. 21B nuomojosi iki 2024 metų vasario 16 d. Nustatyta nuomos kaina tuo metu buvo 2139,05 euro per mėnesį.
„Pasibaigus nuomos terminui, pagal tuo metu galiojusį teisinį reglamentavimą, sutarties su tuo pačiu nuomininku pratęsti be konkurso nebuvo galima, kadangi pastatas šiam nuomininkui buvo nuomojamas jau 10 metų. Todėl, laikantis teisės aktų ir skaidrumo principo (sudaryti galimybę ir kitiems rinkos dalyviams pretenduoti išsinuomoti pastatą), buvo paskelbtas viešas nuomos konkursas“, – teigiama komentare.
Pasak savivaldybės, konkurse buvo nustatyta pradinė 3 136 eurų per mėnesį nuomos kaina.
„Svarbu paminėti, kad savivaldybė šiam konkursui pritaikė lengvatinę nuomos kainą, t. y. pritaikė 50 proc. nuolaidą nuo skaičiuotinos rinkos kainos, kadangi konkurso sąlygose įpareigojo būsimą nuomininką vykdyti ir kūrybines, menines, pilietines bei visuomenines veiklas. Konkurso metu dėl objekto varžėsi keli dalyviai, o jį laimėjo tie patys VšĮ „Involved“, patys pasiūlę didžiausią nuomos kainą – 6 807 eurų per mėnesį“, – aiškino savivaldybė.
A.Beinaravičius teigė, kad bandė derėtis su savivaldybe dėl nuomos sumažinimo, tačiau nesėkmingai. Tuo metu savivaldybė teigė, kad siekiant padėti nuomininkui tęsti veiklą, ieškota lanksčių sprendimo variantų, suteikta įvairių nuolaidų.
„Vis dėlto nuomos laikotarpiu kilo ir reikšmingų problemų dėl nuomininko įsipareigojimų vykdymo – nuolat kaupėsi nuomos skolos, dėl dalies jų buvo sudaryti vekseliai. Skolai nesumažėjus, savivaldybė buvo priversta kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo ir nuomininko iškeldinimo. Teismas yra priėmęs savivaldybei palankų sprendimą – priteisti prašytą skolą ir nuomininką iškeldinti iš pastato. Sprendimas gali būti skundžiamas.
Savivaldybės žiniomis, VšĮ „Involved“ iš pastato išsikėlė ir veiklos nebevykdo, tačiau kol kas nesikreipė į savivaldybę dėl pastato grąžinimo ir raktų perdavimo“, – teigiama savivaldybės komentare 15min.
Vilniaus miesto savivaldybės atstovai teigė, kad ateityje planuojama skelbti naują šio pastato viešą nuomos konkursą. Tam reikalingi parengiamieji darbai jau yra atlikti.



